前言
------------------
刚才我在不断操作上传代码的时候，脑子闲着没事干，就在想，基本上这个上传代码的工作99%都是一样的，只是每次需要等上次上传完毕后，选择一个新的地址。这么无聊的工作，为什么不能让计算机做？
如果用编程去完成，是很简单，只要先输入需要上传的代码路径列表，然后一个个读取就可以了。
可是， 问题就是，我可能就今天2010年3月10日，才需要做一次代码上传，以后永远不需要了，为了这一次，还要专门写个系统出来，我不傻逼？
于是在等待+无聊点击新代码路径的过程中，我突然想到，为什么不能把整个活动抽象出来，让可变的地方我们制定，之后其他的操作依然继续？
正文
------------------
在以前，有过写脚本控制鼠标点游戏的外挂（起码我用过） ；在VS2005里面有貌似很强大但是又貌似很没用的宏；这些技术的本质，都是把我们的一些动作记录下来，然后交给电脑重复完成。
如果我抽象出来，就是一个典型的计算机模型，给定指定的输入，生成指定的输出。
也许，我不能让代码自己编写自己（实现了，我们程序员可以去抽大粪了） ；但是至少我们在已经编写好的逻辑基础上，开放一些接口，记录一些过程，然后让程序自己重复运行吧。先看个简单的例子：
这是个超级简单的界面，当我在输入框输入字符串，点击确认后，会在输出框输出，同时添加Hello! 后台代码是：
代码using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Data;
using System.Drawing;
using System.Text;
using System.Windows.Forms;
namespace WindowsApplication1
{
public partial class Form1 : Form
{
public Form1()
{
InitializeComponent();
}
private void button_submit_Click(object sender, EventArgs e)
{
string input = textBox_input.Text;
string output = input + ",Hello!";
textBox_output.Text = output;
}
}
}
现在，这个操作需要重复100次，每次输入的内容是确定的，但是程序不知道，因此，这个就是个 输入。如果按照传统的做法，必然我们会做另外一个界面，先让用户导入各种输入，然后再做个for循环，进行操作。
我现在尝试用另外一种方法，思路是：
1. 有个记录系统（类似日志），记录着所有控件的变化，包括输入变化、事件变化等，然后根据时间排序。
2. 这些记录项中， 有些是可变的，例如TextBox的输入，但是大部分是不变的，例如点击button；
3. 这些记录的顺序也是不变的，例如先输入TextBox，在点击Button。
当用户执行了一次操作后，打开记录项，然后针对可变的地方，输入各种变化值，之后就让程序根据这个运行清单执行n遍。
最后，就得到以下代码：
变化后，得到：
代码{
MachineLearning learning = new MachineLearning();
public Form1()
{
InitializeComponent();
textBox_input.Leave += new EventHandler(machinelearning_textBox_input_Leave);
button_submit.Click += new EventHandler(machinelearning_button_submit_Click);
}
void machinelearning_textBox_input_Leave(object sender, EventArgs e)
{
if (learning.Repeating)
return;
LearningItem item = new LearningItem();
item.Type = ItemType.TextBox;
item.ControlId = textBox_input.Name;
item.Variable = textBox_input.Text;
learning.Items.Add(item);
}
void machinelearning_button_submit_Click(object sender, EventArgs e)
{
if (learning.Repeating)
return;
LearningItem item = new LearningItem();
item.ControlId = button_submit.Name;
item.Type = ItemType.Button;
item.Variable = null;
learning.Items.Add(item);
}
private void button_submit_Click(object sender, EventArgs e)
{
string input = textBox_input.Text;
string output = input + ",Hello!";
textBox_output.Text = output;
}
private void button_repeat_Click(object sender, EventArgs e)
{
foreach (LearningItem item in learning.Items)
{
if (item.Type == ItemType.TextBox)
item.Variable = textBox_repeat.Text;
}
learning.Run(this);
}
}
代码using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Windows.Forms;
namespace WindowsApplication1
{
class MachineLearning
{
List<LearningItem> items = new List<LearningItem>();//指令
bool repeating = false;//是否正在重复
public List<LearningItem> Items { get { return items; } }
internal void Run(Form form)
{
this.repeating = true;
foreach (LearningItem item in items)
{
Control ctrl = form.Controls.Find(item.ControlId, false)[0];
switch (item.Type)
{
case ItemType.TextBox:
(ctrl as TextBox).Text = item.Variable;
break;
case ItemType.Button:
(ctrl as Button).PerformClick();
break;
}
}
this.repeating = false;
}
public bool Repeating { get { return repeating; } }
}
class LearningItem
{
ItemType type = ItemType.None;
string controlId;
string variable;
public ItemType Type { get { return type; } set { type = value; } }
public string ControlId { get { return controlId; } set { controlId = value; } }
public string Variable { get { return variable; } set { variable = value; } }
}
public enum ItemType
{
None, TextBox, Button,
}
}
现在一个没有什么用的原型系统就完成了，操作还是和刚才一样，不过操作之后，我们在重复输入框输入新的文字，然后点击重复按钮，那么系统将自动重复之前的操作。
源代码在这里下载，不过下载来也没什么用。接下来说说可行性分析。
http://www.boxcn.net/shared/r8u5yd0srd
可行性分析
----------------------
首先，整个理论基础是来自.net framework 框架，由于这个框架的类是有限的，因此其产生的所有业务逻辑能在有限范围内被模拟出来。通俗的说，只要我的系统是用.net写的，就一定能被机器学习并记录下来。
需要被记录的点一定是状态转移点，也一定是系统内部和外部交互的点。例如在TextBox输入内容、点击Button等；如果扩展下去，还包括了磁盘IO读取、http访问、socket访问、数据库访问等。
至于其他的，学习系统是不需要考虑的，这些都是业务逻辑，是死的，就像个引擎一样。
再次，这个学习系统是可以单独抽象成为框架，而不需要和业务逻辑结合。这个是因为微软的.net框架为我们提供了漂亮的设计模式，让对象最大程度复用，因此我们仅针对很小一部份记录就可以。例如Winform里面的Control/ EventHandler等、javascript的dom模型等。
性能方面，影响几乎是0. 如果采用合理的设计，可以让学习过程类似日志一样记录下来，保存在磁盘。重复的时候再加载。
有什么用？实用意义？
-----------------
这个想法主要还是来源于最近在研究测试驱动，包含了界面自动化测试；一些调试的技巧，例如Trace输出到外部系统进行捕获；进程间通讯（IPC）等。
要说有什么用嘛。也许能够实现将来操作的半自动化，再慢慢过度到全自动化。
比如我们在进行一系列的操作的时候，当进行了A，学习系统就会弹出下一个可能变量，我们输入后，系统再弹出下一个变量，这样复杂的操作就可以在半自动化中完成了。
如果要我举些有实际意义的例子，一时间还想不出来，脑子太小了。如果各位觉得没用就看看忘了，如果觉得有用，希望听听各位意见。