[转载]我为什么学ACM
写在转载前：刚刚看完一篇文章，我几乎眼泪都要下来了，有多少人懂得，做技术的人他们的精神，有多少人懂得，值得和热爱，这四个字对于一个纯技术的人来讲，是多么的高贵，你们懂么？懂么？希望我们能够更加的去懂得，希望我们身边的人能够懂得。
时间过得真快，大三的上学期就要过去了，可以说这半年来，我只做了一件事，那就是准备并参加ACM-ICPC国际大学生程序设计竞赛。
做任何事情无论是对是错，都必须好好思考总结一番，如果我做错了，我应该吸取教训，改正错误；如果我是对的，那我应该再接再厉，取得更大的进步。
为了这件事，我耽误了这学期的课程学习，经过几个月的准备，我参加了亚洲区北京赛区的比赛，获得优胜奖；还参加了西安赛区的比赛，获得三等奖。成绩并不出众。这里就要问了，我浪费了宝贵的大三时间换来的这个成绩值得么，或者更进一步，我们搞ACM这项比赛值得么？
我无法把握未来，我无法判断这样做究竟是对是错，周围的同学大都进入了实验室进行项目开发，而我却很多东西还都不知道。ACM似乎有种魔力，即使比赛完了，每天我仍忍不住放下功课跑到POJ上去看看，有种拿到题目敲代码的冲动。我真是走火入魔了，我现在还想着如何学习提高自己的ACM实力，想着明年的比赛弥补今年的遗憾，我甚至列出了个长长的书单来：人工智能、组合数学、数论、计算几何、动态规划……做好了学习计划，把一切抛之脑后。难道它比考研还重要么？我虽然不知道ICPC是不是真的有那么好，那么有一点我知道，那就是我已经深深地喜欢上了这项比赛，或者说，不是比赛，而是一个活动，一个过程，因为我得到的乐趣并不是与别人竞争赢得比赛的喜悦，而是挑战自己得到的成就感！
POJ上有一篇著名的帖子，题目就叫“搞ACM值得么？”回帖者达数百人之多。很多帖子内容我已经记不大清楚了，但有一个人的留言给我留下了深刻的印象，他说虽然不知道自己做的值得不值得，反正他在编程时他的同学们都在打电子游戏。我想，搞ACM总比玩游戏要好的多吧。而我也真真正正地乐在其中，最近半年来我玩游戏的时间还不到5个小时，我已经把做ACM当作是打电子游戏，每做出一题的喜悦之情真是难以形容，这种感觉我想只有那些我的同道中人才能体会吧。
每年比赛完，就会看到来自各个学校的ACM选手一篇又一篇的“退役宣言”。其中不乏辛酸苦辣，每个人都是为着自己深爱的ACM而付出了太多。ACM值得么？“当我们主力队员中的一个，一个月拼命集训，瘦了很多的时候，突然，我有一种哭的冲动。我问他，为什么？他告诉我：我喜欢ACM。也许是个傻傻的理由，但是就是这句话让我一直留在了这里，并且为了这个梦奋斗着。”——摘自《弱校ACM奋斗史》
我觉得，我并没有错，和大家一样，做着正确的事情。
参加ICPC比赛究竟有什么提高呢？我想有以下几个方面的进步是可以肯定的：第一是可以提高对编程语言的熟悉程度，在对时间空间要求非常严格的编程比赛上，对编程语言越熟悉越能编写出高效的代码；第二可以提高编写代码的能力，你可以一次写多少行的代码并且保证其正确性？你可以在一个小时中写出多少行的代码？如果你有意识的训练自己的话，还可以养成好的编程习惯和代码风格；第三点是对数据结构与算法的掌握，这个是最重要的一条，稍后将重点介绍；最后一点是，比赛是3人一组5小时做8~10题，无论是团队协作还是临场决策都对比赛结果产生重大影响，如果这方面做得好的话可以发挥出队150%的水平，当今的社会不再是个人英雄的社会，是一个讲究团队合作的社会！
算法重要么？算法已经死了么？现在的软件开发环境如此发达，很多代码都可以自动生成，使用算法的时候只需要套用就可以了，算法似乎不再重要，学习更多的语言，掌握最新潮的开发技术似乎才是我们应该走的路。
真的是这样么？难道计算机专业的学生就应该只学习一下语言和开发技术么？我总觉得不对，我也动手做过几个小项目，给我的感觉是，这样的工作本质上和学习WORD，EXCEL什么的没有什么区别，只是一种熟练工，做的多了自然就熟，这种东西做出来最多只有一个美丽的外壳，内部其实空虚无比，其实这点也很有意思，完全符合了很多人的审美观点，但这个不是我的追求。虽然程序员是个蓝领，但我想做个不断提高的蓝领，我不愿意总做这样的机械工作。用武侠小说里的东西来打个比方吧，学习了这些，就好比学习了精妙的“招式”，但无论如何巧妙，这是个好看而已，无法发挥其真正的用处来。
当然，对于很多专业比较强的同学开始进行新技术的学习乃至项目的开发，我认为是一种很正确的选择，对于他们来说，这种东西已经不简单是华丽的外壳，或者说是精妙的“招式”，他们已经有了深厚的“内功”，使起“招式”威力巨大。但对我来说是学不来的，他们在中学时期已经有了很深的计算机基础，甚至就是搞信息学竞赛报送上的大学。他们已经具有了很扎实的“内功”，这时他们的选择就不是所谓的“机械的熟练工”了，有了“内功”，再学“招式”，才是成为“大侠”的正道。这话说的很像“以气御剑”的伪君子岳不群的话，但我认为在这里，这句话并没有错，起码我还不能领悟风清扬“无招胜有招”的精神，因为我本就是个悟性平平的笨人。
而这个“内功”，我想就是深厚基础。比如：好的代码风格，好的编程思想，深厚的数学功底，还有就是能灵活运用各种算法等等。对于我来说，需要的是不急不躁苦练“内功”，再去修炼“招式”。我曾在实验室待过短暂的一周，除了还要做ACM时间不够的原因外，“内功”不足也是一个退出的原因。对于初学计算机的我来说，首先要有个非常好的代码能力，再去说其他的。
算法真的死了么？不能吧。ACM这个竞赛一年比一年火不就说明了算法强大的生命力么？而且，这项比赛多家国际著名IT企业能曾赞助或是正在赞助，而且ACM的获奖选手可以得到一份更好的工作也是一个不争的事实。是啊，什么软件不需要算法啊，难道你就满足于做个网站或是个什么小型管理系统么？在我眼中，这些东西应该由非专业人士来做才对。其实即使在我眼中，那些有了“内功”开始搞“招式”的人还不够完美。有些中学搞竞赛的朋友对我说他大学不想再搞竞赛，那么，难道他们的“内功”已经练够了？到顶了？肯定不是，只要清华的楼天城还在搞ACM，我想就没有人有资格说“算法学够了”这种话。（楼天城是2004IOI金牌得主，中国ACM界的统治性人物，他所在队伍获得了今年的上海赛区和西安赛区的冠军——注）内外兼修，才是正道。
以前我一直很迷茫，以为我在死胡同中。现在我发现似乎已经走出了胡同，只不过天还是黑的我看不到出口而已，等待一下就好了。只有英雄才会耐住寂寞，我相信收获果实的那一天终将会到来！
做任何事情无论是对是错，都必须好好思考总结一番，如果我做错了，我应该吸取教训，改正错误；如果我是对的，那我应该再接再厉，取得更大的进步。
为了这件事，我耽误了这学期的课程学习，经过几个月的准备，我参加了亚洲区北京赛区的比赛，获得优胜奖；还参加了西安赛区的比赛，获得三等奖。成绩并不出众。这里就要问了，我浪费了宝贵的大三时间换来的这个成绩值得么，或者更进一步，我们搞ACM这项比赛值得么？
我无法把握未来，我无法判断这样做究竟是对是错，周围的同学大都进入了实验室进行项目开发，而我却很多东西还都不知道。ACM似乎有种魔力，即使比赛完了，每天我仍忍不住放下功课跑到POJ上去看看，有种拿到题目敲代码的冲动。我真是走火入魔了，我现在还想着如何学习提高自己的ACM实力，想着明年的比赛弥补今年的遗憾，我甚至列出了个长长的书单来：人工智能、组合数学、数论、计算几何、动态规划……做好了学习计划，把一切抛之脑后。难道它比考研还重要么？我虽然不知道ICPC是不是真的有那么好，那么有一点我知道，那就是我已经深深地喜欢上了这项比赛，或者说，不是比赛，而是一个活动，一个过程，因为我得到的乐趣并不是与别人竞争赢得比赛的喜悦，而是挑战自己得到的成就感！
POJ上有一篇著名的帖子，题目就叫“搞ACM值得么？”回帖者达数百人之多。很多帖子内容我已经记不大清楚了，但有一个人的留言给我留下了深刻的印象，他说虽然不知道自己做的值得不值得，反正他在编程时他的同学们都在打电子游戏。我想，搞ACM总比玩游戏要好的多吧。而我也真真正正地乐在其中，最近半年来我玩游戏的时间还不到5个小时，我已经把做ACM当作是打电子游戏，每做出一题的喜悦之情真是难以形容，这种感觉我想只有那些我的同道中人才能体会吧。
每年比赛完，就会看到来自各个学校的ACM选手一篇又一篇的“退役宣言”。其中不乏辛酸苦辣，每个人都是为着自己深爱的ACM而付出了太多。ACM值得么？“当我们主力队员中的一个，一个月拼命集训，瘦了很多的时候，突然，我有一种哭的冲动。我问他，为什么？他告诉我：我喜欢ACM。也许是个傻傻的理由，但是就是这句话让我一直留在了这里，并且为了这个梦奋斗着。”——摘自《弱校ACM奋斗史》
我觉得，我并没有错，和大家一样，做着正确的事情。
参加ICPC比赛究竟有什么提高呢？我想有以下几个方面的进步是可以肯定的：第一是可以提高对编程语言的熟悉程度，在对时间空间要求非常严格的编程比赛上，对编程语言越熟悉越能编写出高效的代码；第二可以提高编写代码的能力，你可以一次写多少行的代码并且保证其正确性？你可以在一个小时中写出多少行的代码？如果你有意识的训练自己的话，还可以养成好的编程习惯和代码风格；第三点是对数据结构与算法的掌握，这个是最重要的一条，稍后将重点介绍；最后一点是，比赛是3人一组5小时做8~10题，无论是团队协作还是临场决策都对比赛结果产生重大影响，如果这方面做得好的话可以发挥出队150%的水平，当今的社会不再是个人英雄的社会，是一个讲究团队合作的社会！
算法重要么？算法已经死了么？现在的软件开发环境如此发达，很多代码都可以自动生成，使用算法的时候只需要套用就可以了，算法似乎不再重要，学习更多的语言，掌握最新潮的开发技术似乎才是我们应该走的路。
真的是这样么？难道计算机专业的学生就应该只学习一下语言和开发技术么？我总觉得不对，我也动手做过几个小项目，给我的感觉是，这样的工作本质上和学习WORD，EXCEL什么的没有什么区别，只是一种熟练工，做的多了自然就熟，这种东西做出来最多只有一个美丽的外壳，内部其实空虚无比，其实这点也很有意思，完全符合了很多人的审美观点，但这个不是我的追求。虽然程序员是个蓝领，但我想做个不断提高的蓝领，我不愿意总做这样的机械工作。用武侠小说里的东西来打个比方吧，学习了这些，就好比学习了精妙的“招式”，但无论如何巧妙，这是个好看而已，无法发挥其真正的用处来。
当然，对于很多专业比较强的同学开始进行新技术的学习乃至项目的开发，我认为是一种很正确的选择，对于他们来说，这种东西已经不简单是华丽的外壳，或者说是精妙的“招式”，他们已经有了深厚的“内功”，使起“招式”威力巨大。但对我来说是学不来的，他们在中学时期已经有了很深的计算机基础，甚至就是搞信息学竞赛报送上的大学。他们已经具有了很扎实的“内功”，这时他们的选择就不是所谓的“机械的熟练工”了，有了“内功”，再学“招式”，才是成为“大侠”的正道。这话说的很像“以气御剑”的伪君子岳不群的话，但我认为在这里，这句话并没有错，起码我还不能领悟风清扬“无招胜有招”的精神，因为我本就是个悟性平平的笨人。
而这个“内功”，我想就是深厚基础。比如：好的代码风格，好的编程思想，深厚的数学功底，还有就是能灵活运用各种算法等等。对于我来说，需要的是不急不躁苦练“内功”，再去修炼“招式”。我曾在实验室待过短暂的一周，除了还要做ACM时间不够的原因外，“内功”不足也是一个退出的原因。对于初学计算机的我来说，首先要有个非常好的代码能力，再去说其他的。
算法真的死了么？不能吧。ACM这个竞赛一年比一年火不就说明了算法强大的生命力么？而且，这项比赛多家国际著名IT企业能曾赞助或是正在赞助，而且ACM的获奖选手可以得到一份更好的工作也是一个不争的事实。是啊，什么软件不需要算法啊，难道你就满足于做个网站或是个什么小型管理系统么？在我眼中，这些东西应该由非专业人士来做才对。其实即使在我眼中，那些有了“内功”开始搞“招式”的人还不够完美。有些中学搞竞赛的朋友对我说他大学不想再搞竞赛，那么，难道他们的“内功”已经练够了？到顶了？肯定不是，只要清华的楼天城还在搞ACM，我想就没有人有资格说“算法学够了”这种话。（楼天城是2004IOI金牌得主，中国ACM界的统治性人物，他所在队伍获得了今年的上海赛区和西安赛区的冠军——注）内外兼修，才是正道。
以前我一直很迷茫，以为我在死胡同中。现在我发现似乎已经走出了胡同，只不过天还是黑的我看不到出口而已，等待一下就好了。只有英雄才会耐住寂寞，我相信收获果实的那一天终将会到来！