zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 第二周作业 14软件-张一帆-2014551640

     需求获取常见的方法是进行客户访谈,结合你的实践谈谈会遇到什么问题,你是怎么解决的?

               第一,“说”和“做”不一致的问题。 用户经常会骗我们用户倒不是想故意欺骗我们,而可能是:他们被问了自己也没仔细想过的问题, 又不想回答不知道,就在现场编造了一个看似有理有据的理由,或者他们有讨好访谈者的心理,会回答他们觉得你希望听到的答案,而不是自己真正的想法。另外,我们也可以注意区分用户说的事 实与观点,一般来说,诸如“我做了什么,步骤如何,碰到了什么问题”这类事实的可信度更高一些,而“我觉得、我认为”这类的观点,则需要带着大大的问号去听。第二,样本少,以偏概全的问题。对于这个问题,我常用的几个对策如下。首先,我们应该尽量识别出各种可能引起偏差的因素,并在访谈的报告里标明,让读者了解。然后,为了用尽可能少的样本 得到尽可能正确的结论,我会以增量的方式做访谈。举个例子,我会先访谈5个用户,得出基本结论,然后再访谈5个,观察结论是否有改变,如果有改变,就继续加大样本量,或者思考问题是否合适?样本集是否合适?如果没有改变,就停止继续访谈,节省成本。 样本的选取,其实属于概率与数理统计的范畴,想深入的同学可以自行研究。第三,用户过于强势,把我们往沟里带。 要解决这个问题,需要时刻牢记访谈的目的。如果发现话题不对,就赶紧往正道 上扳,若发现多次都扳不过来,就可以考虑尽快结束了,不要在不合适的对象上花费太多时间。当然,有时候用户侃得十分精彩,如果你不是很忙的话, 听听长长见识也可以,这个就自行把握吧。第四,我们过于强势,把用户往沟里带。这个问题的对策,同样是牢记访谈的目的,并且管好自己的嘴。

  • 相关阅读:
    图像轮廓缺陷修补
    VS2005,VS2008,VS2010工程文件和解决方案的区别
    MFC中调用WPF教程
    Code::Blocks与wxWidgets安装配置——基于C++的免费IDE开发平台
    kalman 滤波 演示与opencv代码
    Predator:比微软Kinect更强的视频追踪算法来自捷克博士论文
    二值图像轮廓提取
    有用网址
    如何在Rich Edit Control中管理超链接
    坐标轴的平移与旋转
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zdld/p/5281614.html
Copyright © 2011-2022 走看看