zoukankan      html  css  js  c++  java
  • RHEL6中ulimit的nproc限制

    http://blog.csdn.net/kumu_linux/article/details/8301760

     

    当前shell下更改用户可打开进程数

    修改limits.conf配置文件生效

    [root@kumu ~]# ulimit -a        //查看当前配置文件ulimit全局系数

    core file size          (blocks, -c) 0

    data seg size           (kbytes, -d) unlimited

    scheduling priority            (-e) 0

    file size               (blocks, -f) unlimited

    pending signals                (-i) 1829

    max locked memory       (kbytes, -l) 64

    max memory size         (kbytes, -m) unlimited

    open files                     (-n) 1024

    pipe size            (512 bytes, -p) 8

    POSIX message queues     (bytes, -q) 819200

    real-time priority             (-r) 0

    stack size              (kbytes, -s) 10240

    cpu time               (seconds, -t) unlimited

    max user processes             (-u) 1024

    virtual memory          (kbytes, -v) unlimited

    file locks                     (-x) unlimited

    [root@kumu ~]# vim /etc/security/limits.conf

    [root@kumu ~]# grep '^*' /etc/security/limits.conf

    *       soft    nproc       10240

    *       hard    nproc       10240

    *       soft    nofile      10240

    *       hard    nofile      10240

    [root@kumu ~]#

    退出当前用户,重新登录即可让之前修改的limits生效

    [root@kumu ~]# ulimit -n

    10240

    [root@kumu ~]# ulimit -u        //发现nproc并没有像nofile一样而改变

    1024

    [root@kumu ~]#

    经google搜索获知,RHEL6下引入了配置文件/etc/security/limits.d/90-nproc.conf

    (参见了@杨德华Devin 文章redhat5和redhat6 root用户不同的ulimits

    [root@kumu ~]# cat /etc/security/limits.d/90-nproc.conf

    # Default limit for number of user'sprocesses to prevent

    # accidental fork bombs.

    # See rhbz #432903 for reasoning.

    *         soft    nproc    1024

    [root@kumu ~]#

    我们修改这个文件尝试是否因为该文件影响,修改如下

    [root@kumu ~]# vim /etc/security/limits.d/90-nproc.conf

    [root@kumu ~]# cat /etc/security/limits.d/90-nproc.conf

    # Default limit for number of user'sprocesses to prevent

    # accidental fork bombs.

    # See rhbz #432903 for reasoning.

    #*         soft    nproc     1024

    *         soft    nproc   65535

    [root@kumu ~]#

    退出当前用户,重新登录即可让之前修改的limits生效,执行如下命令发现修改成功

    [root@kumu ~]# ulimit -u

    10240

    [root@kumu ~]# ulimit -n

    10240

    [root@kumu ~]#

    由此可知,如果要修改配置文件limits.conf中的nproc限制上限是受文件/etc/security/limits.d/90-nproc.conf中nproc值大小制约的,但是shell终端下是不受制约的

    另外笔者猜想,如果使用*号让全局用户生效是受文件/etc/security/limits.d/90-nproc.conf中nproc值大小制约的,而如果仅仅是针对某个用户,那么就不受该文件nproc值大小的影响

    [root@kumu ~]# vim /etc/security/limits.d/90-nproc.conf   //恢复系统默认设置

    [root@kumu ~]# cat /etc/security/limits.d/90-nproc.conf

    # Default limit for number of user'sprocesses to prevent

    # accidental fork bombs.

    # See rhbz #432903 for reasoning.

    *         soft    nproc    1024

    #*         soft    nproc    65535

    [root@kumu ~]# vim /etc/security/limits.conf      //只针对某个用户测试(这里使用root)

    [root@kumu ~]# grep '^root' /etc/security/limits.conf

    root        soft    nproc       10240

    root        hard    nproc       10240

    [root@kumu ~]#

    退出当前用户,重新登录即可让之前修改的limits生效,执行如下命令发现修改成功

    [root@kumu ~]# ulimit -u

    10240

    [root@kumu ~]# ulimit -n

    10240

    [root@kumu ~]#

    笔者之前猜想正确,即只有当使用*号让全局用户生效的时候,生效的nproc的值大小是受文件/etc/security/limits.d/90-nproc.conf中nproc值大小制约的,而如果仅仅是针对某个用户,那么就不受该文件nproc值大小的影响。本文链接:关于RHEL6中ulimit的nproc限制

     
  • 相关阅读:
    poj 1037 三维dp
    poj 3311 floyd+dfs或状态压缩dp 两种方法
    HDU 5761 物理题
    HDU 5752
    Codeforces Round #328 (Div. 2) C 数学
    cakephp中sql查询大于
    cakephp获取最后一条sql语句
    iconv()错误
    sql时间戳转日期格式
    接口报错
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zengkefu/p/5647512.html
Copyright © 2011-2022 走看看