FloatLayout3Cols.htm
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312">
<title>流体浮动布局2</title>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="Layer2.css" />
</head>
<body>
<div id="header">
<h1>这里是标题</h1>
</div>
<div id="nav">
<ul>
<li>新闻</li>
<li>杂志</li>
<li>游戏</li>
<li>音乐</li>
<li>电影</li>
<li>娱乐</li>
</ul>
</div>
<div id="main">
<p>对于ASP.NET而言，开发人员不可避免的会将ASP.NET与ASP进行比较，因为ASP.NET可以算作是ASP的下一个版本。但是ASP.NET却与ASP完全不同，可以说微软重新将ASP进行编写和组织形成ASP.NET技术。 </p>
<p>在传统的ASP开发中，开发人员可以在页面中进行ASP代码的编写，当服务器请求相应的页面时，服务器会解析ASP代码进行页面呈现。ASP具有轻巧等特点，但是随着互联网的发展，ASP也越来越多的呈现出其不足之处，这些不足之处包括ASP代码无法和HTML代码很好的分离，这就造成了页面代码混乱、维护性低等情况。当ASP中出现错误或者需要进行功能的添加，就需要多大部分的页面进行更改，这样就降低了ASP程序的复用性和维护性。</p>
<p>对于ASP.NET而言，开发人员不可避免的会将ASP.NET与ASP进行比较，因为ASP.NET可以算作是ASP的下一个版本。但是ASP.NET却与ASP完全不同，可以说微软重新将ASP进行编写和组织形成ASP.NET技术。 </p>
<p>在传统的ASP开发中，开发人员可以在页面中进行ASP代码的编写，当服务器请求相应的页面时，服务器会解析ASP代码进行页面呈现。ASP具有轻巧等特点，但是随着互联网的发展，ASP也越来越多的呈现出其不足之处，这些不足之处包括ASP代码无法和HTML代码很好的分离，这就造成了页面代码混乱、维护性低等情况。当ASP中出现错误或者需要进行功能的添加，就需要多大部分的页面进行更改，这样就降低了ASP程序的复用性和维护性。 </p>
<p>相对于ASP而言，ASP.NET具有更加完善的开发工具。在传统的ASP开发中，可以使用Dreamware、FrontPage等工具进行页面开发。当时使用Dreamware、FrontPage等工具进行ASP应用程序开发时，其效率并不能提升，并且这些工具对ASP应用程序的开发和运行也不会带来性能提升。 </p>
<p>相比之下，对于ASP.NET应用程序而言，微软开发了Visual Studio开发环境提供给开发人员进行高效的开发，开发人员还能够使用现有的ASP.NET控件进行高效的应用程序开发，这些控件包括日历控件、分页控件、数据源控件和数据绑定控件。开发人员能够在Visual Studio开发环境中拖动相应的控件到页面中实现复杂的应用程序编写。 </p>
</div>
<div id="navr">
<ul>
<li>新闻</li>
<li>杂志</li>
<li>游戏</li>
<li>音乐</li>
<li>电影</li>
<li>娱乐</li>
</ul>
</div>
<div id="footer">
<p>版权所有，翻版必究</p>
</div>
</body>
</html>
style.css
/* CSS Document */
*{
margin:0;
padding:0;
}
body{
margin:10px;
}
#header{
border:1px solid black;
height:80px;
line-height:80px;
margin-bottom:10px;
background:gray;
}
#header h1{
font-size:20px;
text-align:center;
height:100%;
}
#nav{
border:1px solid black;
height:400px;
width:20%;
float:left;
margin-bottom:10px;
background:blue;
}
#nav ul{
text-align:center;
list-style-type:none;
}
#main{
border:1px solid black;
height:400px;
width:58%;
float:left;
margin-bottom:10px;
margin-left:0.8%;
}
#main p{
font-size:14px;
word-spacing:2px;
line-height:150%;
text-indent:30px;
}
#navr{
border:1px solid black;
height:400px;
width:20%;
float:right;
margin-bottom:10px;
background:blue;
}
#navr ul{
text-align:center;
list-style-type:none;
}
#footer{
border:1px solid black;
height:80px;
clear:both;
background:silver;
line-height:80px;
}
#footer p{
text-align:center;
height:100%;
}
效果如下：
这种布局的坏处是，当你改变浏览器窗口的大小时，会发生内容溢出div，显得难看。