上一篇里主要写了几个可能的人生出口，接下来讲这些出口依赖于什么，这篇有点过渡性质，嫌烦能够不看。。
对于一个程序猿，大致的结局多是上述五种中的一个。当中转管理的程序猿和成就高手的程序猿算是稳中有升。创业者算是生死未卜。维持原状的老程序猿则是失意的。他的选择权会被收的越来越窄，在工作层面，他须要和毕业生竞争，在家庭支出方面他所要承担的比别人一点不少。人生总是这样，向你索取的一端往往是确定的，而你所能获得的却往往是不确定的，人就夹在这个中间，假设无法给自己撑开足够大的空间，那就会非常难受。
初入职场的程序猿看到这里，最为关心的差点儿一定是：这么多出口，我的未来能够是当中那个？
非常不幸这并不是是一个能够立马给出答案的简单问题，为了回答这个问题不仅仅要考虑那个是适合自己的出口，也要考虑怎样走到这个出口面前，并避免那些代表失意的。
为了回答上述问题，须要对未来做点预測，而为了对未来做点预測，那么须要为人生建立一个大致的模型，接下来把个人的努力等作为输入，这样输出端会因此而有各种对应的变化。但这个模型就像被藏起来的password，须要费点心思才干找得到---这也正是这本书要做的事情。
这时尝试以敲代码的方式建立一种精确的人生模型是非常困难的。一旦试图这样做非常easy进入一个误区，即期望为人生建立一个真理式的公式。
比方：假设你努力，那么你一定成功。假设你有责任感，你一定成功。假设你人品好，你一定成功。假设你读书，那么一定成功。假设你注意细节，那么你一定成功。假设你时间管理做好，你一定成功。... ...
上边的这些逻辑并不是凭空想象，而是非常多成功学书籍的基本出发点。这样的种来自成功学书籍的陈词滥调非常像一个拙劣的程序猿把分支、选择、循环硬套在人生上的结果，尽管看着有几分道理，但实是不正确的。在分析人生规律时，其实非常难找到相似自然科学中的、精确的绝对真理。据说某位行为科学家以前总结过：上帝把全部easy的问题都留给了物理学家。言下之意是，社会学科的问题都大不易。
其根本原因在于，人生是不精确的。太多偶然因素能够影响终于的结果，而这些因素本身又大多不可量化，试想一下你应该怎样量化一份时运，一场姻缘。但这并不意味着不能够对人生的方向进行大致的分解和预測，比方：假设一个人每天除了吃饭就是睡觉，那他人生一定没有成绩，这就非常easy预測。
这里的关键是要找到起关键作用的可控因子和权变变量。我们能够说X导致Y，但这仅仅能在Z所限定的条件下。而又因为权变变量太多，偶然性无法全然去除，我们也必须在结果中接受一定的模糊性。一个人能够是天才程序猿，也非常努力，但他跑到了一个外包的公司做简单反复的工作，那么就可能他的才干始终无人发现，人生一样可能没有闪光点。这就是人生的偶然性。
人生其实是条曲线，其振幅则随着时间的流逝而逐渐收窄。对婴儿而言，其未来具有无限的可能性。对耄耋老翁而言，其未来则唯一而确定。而一个人终于振幅的高度则同一时候取决于：机缘、天分和努力。家世，时代种种皆可归为机缘。智商、情商、体质种种皆可归为天分。机缘和天分皆是命数，无从左右的起。也即是说，一个人持有的，能够打破既定命数的砝码也仅仅是努力而已。从人生长短的角度来看，上帝是公平的，每一个人可用时间大致同样。
不同的则是努力的效能。
努力本身并不仅仅是简单的付出，还牵涉到方向的选择，形势的顺应，环境的驾驭诸如此类。考虑了这些的努力更easy在收入、职位等有形收获上看见结果，忽视这些的则更可能辛苦却颗粒无收。这就是在下一章中将会展开的生存定律。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
关于我自己的各种说明左上角有，作品，微博，微信什么的，感兴趣的自己瞄吧。
最后希望感兴趣的支持V众投，感觉上这应该是国内最靠谱的生活购物等的问答社区了吧，都是朋友给朋友做的答案，同一时候实行一人一号，一人一票制度，想找什么答案关注公众号：vzhongtou（左側有二维码）即可了。