产品经理、测试人员、开发人员统一在 GitLab 中管理需求、bug。
Why
为什么通过 GitLab issue 管理,而不是 Jira、Redmine 等工具?
- 开发团队最终交付物为项目代码,需求、bug 最终都会转换为一行代码、一次 MR。通过 issue 可以让每一步都可以溯源。
- GitLab issue 更轻量,Markdown 语法让 issue 更专注于内容本身
How
- 每组通过独立项目统一管理 issue,在 Readme 中描述使用方式及定义
- 通过 milestone 管理项目版本,对齐目标。节奏很重要
- 通过 label 管理优先级(
P0
|P-1
|P-100
)、类型(bug
|feature
) - 通过 board 查看 issue 进度状态,配合
To Do
、Doing
、Verify
等 label,定义 issue 生命周期 - 通过模板定义 author 需要提供的信息
项目 Readme
# 新建 Issue 相关细节 - 模板:从以下 2 者中进行选择 - feature - bug - Assignee:开发负责人 - Label: - 优先级 - P-1:全线 block 工作,直接在群里汇报,不需要走 gitlab,例如: - 网站无法使用 - P0:block 个人工作 - P1:暂时不 block 工作,但是周尺度需要解决 - P2:暂时不 block 工作,周尺度外需要解决(配合 DDL-调整优先级) - label(可选) - BUG - Feature - 里程碑 - 需求提出月份 # 验收-After 工程已完成测试 - 工程会在完成 BUG Feature 后指定相关人员做验收,默认谁提 feature BUG 谁做验收(可能会存在特殊的指定) - 开发完成后会放入verify看板,验收通过后由author关闭issue
GitLab issue 模板
在项目 .gitlab/issue_templates
目录下的 Markdown 文档,可以在新建 issue 时被选择。利用这个特性可以规范 issue 内容,督促 author 提供有效信息。如:
feature.md
# 背景 > 回答为何要做:不做会有怎样的问题;做了会有怎样的收益; # 需求说明 > 回答要实现的目标是什么==需求说明 # 方案 > 回答如何去做, 提供参考思路或模型(可选-工程拍板) # 验证 > 回答何叫做到, 验证结果满足预期的标准有哪些, 是什么.(满足测试用例)
bug.md
# 步骤 > 本来想做的事情-描述 # Bug行为 > 被 block 的点-描述 # 期望行为 > 应该是什么样 # 附件 > URL/相关信息-id 号/截图(整个界面的完整截图)
小技巧
- issue comment 移动 board 状态 ->
/board_move ~Doing
- 跨组关联 issue ->
group/project#issueNO
- MR 中关闭关联的 issue ->
close #9
- 添加子任务 ->
- [ ] subtask1
- 添加 issue 耗时 ->
/spend 3d 5h 10m
作者:crick77
链接:https://hacpai.com/article/1574179406015