近来花了不少时间测试了业内流行的假造化产品，微软的Hyper-V虽然是首当其冲了，尚有VMware Infrastructure、Cirtix XenSource、SUSE Xen等。总体感伤感染，就目前而言，在任事器假造化的范围，Hyper-V给我的感伤感染最好。
在和一些企业高管的交流中，他们关于任事器假造手艺的认同率可以说是很高的，在他们看来，在企业中，IT装备操纵率低，本钱过度华侈，业务连续性没有保证等功效一向都困扰着企业的IT司理人，企业急切祈望有一个静态的IT流程来处置惩罚这些坚苦，提高装备操纵率，让业务方针的流程主动举行，使IT任事惬心差异的业务需求……但是一个假造手艺如果可以或许成功运用，关于企业提高装备操纵率，让业务方针的流程主动举行，使IT任事惬心差异的业务需求有着至关告急的影响。而也因为假造化手艺有着如斯凸起的告急职位，也使得他们关于Hyper-V可否可以或许胜任，疑虑重重。
真实，在我看来，这种担心虽然需要，但照旧显得有些多余，外面上看，微软似乎贫乏点假造化履历，他们的产品其实其实让人对质量有所思疑，但Hyper-V终究效果差异于伟年夜的使用软件，它是依附于微软Windows Server 2008的关头性手艺，而换言之，有谁比微软更相识本身的产品呢？似乎谜底不言自明。而使用在本身研发零碎上的Hyper-V，其本身就有良多自然性的优势，其任事器假造化验证次第（Server Virtualisation Validation Program）对其他的软件厂商而言也能绝对轻易其实其实保他们的产品能在基于Hyper-V经管次第上的假造化形态中波动运转，这种架构服从很高，不再像过来的Virtual Server，每个硬件请求，都需要经由用户形式、内核形式的屡屡切换转移。更况且Hyper-V目前可以支撑Virtual SMP，Windows Server 2008虚机最多可以支撑4个假造CPU；而Windows Server 2003最多可以支撑2个假造CPU。每个虚机最多可以操纵64GB内存，而且还可以支撑X64操纵零碎。而更为关头的是，在将来，客户（尤其是年夜客户）将需要不单报告假造机而且还报告物理任事器的容量、功用和可用性的经管东西，而这恰是Microsoft的优势。终究效果是为本身的产品量身定制的Hyper-V，其手艺优势具有不可抗争性。
虽然微软的假造化手艺不像VI3那样久经市场磨练，但Hyper-V与MSCVMM的结合也是历久以来以主机为平台的假造化任事器底子底子架构的宏大冲破。而关于企业来说，这种冲破似乎可以断根它们所担心的众多功效，而且真正让企业在IT化历程中，完成质的飞跃。
版权声明：
原创作品，允许转载，转载时请务必以超链接设施标明文章 原始来由 、作者信息和本声明。否则将究查法令责任。