zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 《柯尔特思维教程》-第1章(广度)- 第4节:C&S=结果与结局

    【学习目的】

      C&S思维方法关心的不是与某个行动有关的所有因素,而是行动,即可以是自己有意采取的行动,也可以是别人采取的行动。它的目的就是扩大视野,超越行动而直接考虑结果。如果这个行动的直接结果是好的,它看来是有价值得;但是如果你特意作一下长远考虑,那么这个行动可能就没有一点价值。相反,某种行动具有的好的长期结果,但人们在初期可能看不到它的诱人之处。

      如果说CAF是考虑当时的情况,那么C&S就是提前考虑。很明显,结果也能用PMI思维方法预见到,但是最重要的一点是,有意识地运用C&S就是将注意力直接集中于将来

    【问题】

      曾经有一位制造摩托车企业的老总说过:“站在一百年的门槛里看,摩托车的作用是功臣,但是站在长远的角度如一百年以后再看,摩托车的作用就是千古罪人。之所以这样说,是因为摩托车所排放的一氧化碳对环境是百害而无一利的。如果说非得有一利的话,那就是一时解决来人们的方便,但所付出的代价就是破坏了生态环境。”这位老总为什么会这样讲

    【介绍】

      俗话说,“人无远虑,必有近忧。”无数的经验和教训已经证明,这句话绝对是一条真理。

      汽油发动机的发明使汽车、飞机、石油工业等等在我们这个美丽的星球上产生了大量的污染。如果当初可以预见一切结果,那么人类的文明可能就不一样了,至少电动机或氢燃料发动机早就已经用于汽车了

      我们在做一件事或决定要做一件事时,必须考到它对我们的影响,也就是说,我们必须考虑它导致的结果。这些结果包括直接结果、短期结果、中期结果和长期结果。为什么有些人做事会被人讥讽为“鼠目寸光”?可以肯定地说,那会他们对自己所做的事缺乏长远的考虑。这样的做事和思维方式给我们这个社会带来的危害是不言而喻的,也许这种危害在短期内不会显示出来,也许在十年、二十年之后我们才能清楚地认识到这种危害,那真是太可怕了。

      如果避免类似的恶果在读发生?答案很简单,在做一件事之前,必须运用C&S思维方法仔细加以考虑。对于有些人来说,用CAF思维方法可以预先考虑结果。但是C&S更直接地强调这一过程,因为结果本来不存在,只有你努力去预见才能发现,而所有的因素只有在你的预见变成现实时才具备。CAF主要与当时做出结论而思考的因素有关,而C&S主要考虑的是一个决定做出之后会发生什么情况。这里包括了直接结果、短期结果(1~5年)、中期结果(5~25年)和长期结果(25年以后)

      C&S思维方法关心的不是与某个行动有关的所有因素,而是行动,既可以是自己有意采取的行动,也可以是别人采取的行动。它的目的就是扩大视野,超越行为而直接考虑结果,如果这个行动的直接结果是好的,它看来是有价值得;但是如果你特意作一下长远考虑,那么这个行动可能就没有一点价值,相反,某种行动具有好的长期结果,但人们在初期可能看不到它的诱人之处。

      如果说CAF是考虑当时的情况,那么C&S就是提前考虑。很明显,结果也能用PMI思维方法预见到。但最重要的一点是,有意识地运用C&S就是将注意力直接集中于将来。

    【定义】

      C&S(Consequence and Sequel)= 结果与结局

      C&S是指对行动、机会、决定、原则等等做出预见的思考过程。一项新发明、一个计划、一条规则或一项决定都会产生一些影响深远的结果。在对他们进行分析时,我们应该考虑他们带来的结果。这些结果包括直接结果、短期结果(1~5年)、中期结果(5~25年)和长期结果(25年以后)

    【范例】

      1.有人把野兔引入澳大利亚,让他的朋友们打猎。其结果如何?

      直接结果是好的,因为他的朋友们有猎物可打。

      短期结果也是好的,因为野兔提供了肉的新品种。

      中期结果则不好,因为野兔繁殖过多,形成了兔灾。

      长期结果就更加恶劣,因为野兔的繁殖遍及整个澳大利亚,给农业造成巨大的损失

      2.人们发明一种新的电子机器人来取代工厂的人力劳动。这项发明已公布。就此做一个C&S测试。

      请你做不同时间段的C&S测试,一是考虑直接结果,二是考虑短期结果,三是考虑中期结果,最后是考虑长期结果。

      直接结果是:大规模失业,抗议和罢工等等

      短期结果是:向服务业转移,用收入分配的办法来抑制变化。

      中期结果是:出现两个人共有一份工作(轮班)的局面,且形成来业余爱好,培养了手艺,并导致了无聊。

      长期结果是:人们每年只工作两个月,工作更像倒过来的度假。

    【原则】

      1.别人比你自己更容易看到你的行为带来的结果

      2.指导结果是否可以转变,这一点非常重要

      3.直接结果和长期结果可能相反:直接结果可能是好的,长期结果可能不是好的,或者相反。

      4.不管结果是对自己还是对别人造成了影响,都应该考虑它。

      5.在做出最终决定之前,应该考虑所有的结果(C&S)

    【本节小结】

      在做一件事前,必须运用C&S思维方法仔细加以考虑。C&S主要考虑的是一个决定做出之后会发生什么情况,这里包括了直接结果、短期结果(1~5年)、中期结果(5~25年)和长期结果(25年以后)。用CAF思维方法可以预先考虑结果,但是C&S更直接地强调这一过程,如果说CAF是考虑当时的情况,那么C&S就是提前考虑。很明显,结果也能用PMI思维方法预见到,但最重要的一点是,有意识的运用C&S就是将注意力直接集中于将来。

    关于本书的所有章节内容,可以参考以下文章链接:

    读过的书籍及思考-02-《柯尔特思维教程》

  • 相关阅读:
    流处理 —— Spark Streaming中的Window操作
    Spring框架参考手册(4.2.6版本)翻译——第三部分 核心技术 6.10.8 提供带注解的限定符元数据
    Spring框架参考手册(4.2.6版本)翻译——第三部分 核心技术 6.10.7 为自动检测组件提供作用域
    Spring框架参考手册(4.2.6版本)翻译——第三部分 核心技术 6.10.6 给自动检测组件命名
    Spring框架参考手册(4.2.6版本)翻译——第三部分 核心技术 6.10.5 在组件中定义bean的元数据
    Spring框架参考手册(4.2.6版本)翻译——第三部分 核心技术 6.10.4 使用过滤器自定义扫描
    Spring框架参考手册(4.2.6版本)翻译——第三部分 核心技术 6.10.3 自动检测类和注册bean的定义
    Spring框架参考手册(4.2.6版本)翻译——第三部分 核心技术 6.10.2 元注解
    Spring框架参考手册(4.2.6版本)翻译——第三部分 核心技术 6.10.1 @Component和深层的构造型注解
    Spring框架参考手册(4.2.6版本)翻译——第三部分 核心技术 6.10 类路径扫描和被管理的组件
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zhangjiyou/p/14375591.html
Copyright © 2011-2022 走看看