前言
在离职之后，我开始静下心来，思考原来在繁重的业务开发节奏中无暇思考的一些问题，本期的主题是纯函数钩子useReducer和共享状态钩子useContext。
什么是reducer函数？
在react中，reducer函数是一个很重要的概念。它表示一个接收旧状态，返回新状态的函数。
const nums = [1, 2, 3]
const value = nums.reduce((acc, cur) => acc + cur, 0)
在上述例子中，reduce函数的一个参数，就是一个标准的reducer函数。
在之前的setState使用中，你可能会好奇setNum(prev => prev + 1)中prev怎么来的，让我们深入到最底层看看吧，实际上useState并非最底层的元素，它内部仍然用到了useReducer来实现，在react源码中有个basicStateReducer，大致结构如下：
function basicStateReducer(state, action) {
return typeof action === 'function' ? action(state) : action;
}
所以，当我们的setter接收的参数是一个函数时，旧的state将作为参数被该函数使用。
useReducer
useReducer基本用法如下：
const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialState, initFunc);
其中第三个参数是可选参数，我们一般只会用到前两个。
一个简单的示例（实现数字+1）如下：
import React, { useReducer } from "react";
const initialState = {
num: 0,
};
function reducer(state, action) {
switch (action.type) {
case "increase":
return { num: state.num + 1 };
case "decrease":
return { num: state.num - 1 };
default:
throw new Error();
}
}
const NumsDemo = () => {
const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialState);
return (
<>
<h1>数字为: {state.num}</h1>
<button onClick={() => dispatch({ type: "increase" })}>+</button>
<button onClick={() => dispatch({ type: "decrease" })}>-</button>
</>
);
};
export default NumsDemo;
你可能也发现了，useReducer 和 useState 非常类似：定义状态和修改状态的逻辑。useReducer 用起来更加麻烦，但是如果需要维护的状态本身比较复杂，多个状态之间相互依赖，那么 useReducer的好处才真正显示出来了：用一个语义化的action来隐藏修改状态的复杂细节。
useContext
useContext则比较简单，它用于在局部组件树中共享数据，有点类似于vue中的provide/inject，基本使用如下：
// 在模块的入口文件中定义
// Home.tsx
export const MyContext = React.createContext({num: 24});
// 在模块内部的某个组件中获取
// Sub.tsx
import MyContext from '../Home';
const Sub = () => {
const state = useContext(MyContext);
// ...
}
redux的基本理念以及解决了什么问题
好了，现在我们已经确定要弄一个小型redux了，不过在这之前我们还是需要回顾一下redux的基本理念。
在对于小型页面共享数据时，我们一般会有诸如“状态提升”这样的开发约定，也就是说，我们会将共享的状态放到上层最近的公共父级。但是当页面数量一多，组件拆分粒度变细，这种“共享状态”的机制变得很脆弱，很冗余。
redux 的机制就是为了解决这个问题，redux 有几个非常明显的特点：
- 数据的唯一真相来源；
- reducer 纯函数；
- 单项数据流。
redux 的单项数据流，可以概括为三个部分：View，Reducers，Store。
View视图层发起更新动作（dispatch），会抵达更新函数层（Reducers），更新函数执行并返回最新状态，抵达状态层（Store），状态层更新后将通知视图层更新。
redux
其实我觉得，无论是 vuex 也好，redux 也好，它的设计理念都是类似一个“前端数据库”。在store层应该只存放公共状态，不建议存放其他的东西，比如公共方法，因为这与reducer纯函数的理念是相悖的。
实现一个简单的小型redux
好了，让一切开始吧，我们这里只定义三个组件：根组件App，第一个子组件Sub1，第二个子组件Sub2。实现一个非常简单的数字加减功能，如下：
// 说明：为了代码更加易读，已经将ts的类型定义做了删除操作
// App.tsx
import React, { useReducer } from "react";
import Sub1 from "./Sub1";
import Sub2 from "./Sub2";
const INITIAL_STATE = {
name: "zhang",
age: 24,
};
// 定义改变状态的几种操作
function reducer(state, action) {
switch (action.type) {
case "increaseAge":
return { ...state, age: state.age + 1 };
case "decreaseAge":
return { ...state, age: state.age - 1 };
case "changeName":
return { ...state, name: action.payload };
default:
return state;
}
}
// 选择性导出该context
export const AppContext = React.createContext(null);
function App() {
const [state, dispatch] = useReducer(reducer, INITIAL_STATE);
return (
<AppContext.Provider value={{ state, dispatch }}>
<Sub1 />
<Sub2 />
</AppContext.Provider>
);
}
export default App;
// 在Sub1.tsx中
import React, { useContext } from "react";
import { AppContext } from "./App";
const Sub1 = () => {
const { state, dispatch } = useContext(AppContext);
return (
<>
<h1>Sub1年龄为: {state.age}, 名字为：{state.name}</h1>
<button onClick={() => dispatch({ type: "increaseAge" })}>+</button>
</>
);
};
export default Sub1;
// 在Sub2.tsx中
import React, { useContext } from "react";
import { AppContext } from "./App";
const Sub2 = () => {
const { state, dispatch } = useContext(AppContext);
return (
<>
<h1>Sub2年龄为: {state.age}, 名字为：{state.name}</h1>
<button onClick={() => dispatch({ type: "decreaseAge" })}>-</button>
</>
);
};
export default Sub2;
运行以上示例，可以发现在一处子组件更改公共状态，其他消费到该公共状态的组件（Consumer）都会更新。这有效避免了隔代传props所引发的代码臃肿脆弱问题。
useReducer + useContext 能否代替 redux？
不能，我在项目中虽然已经这么用了，但是还是发现对比redux的功能是有所欠缺的，其中最典型的就是更新公共状态后没有回调的问题。
useReducer + useContext实际上是制造了一个“穷人版的 redux”。而且我们必须花费额外的心思去避免性能问题（React.memo、useCallback等），然而这些烦人的 dirty works 其实 React-Redux 等工具已经默默替我们解决了。除此之外，我们还会面临以下问题：
- 需要自行实现 combineReducers 等辅助功能
- 失去 Redux 生态的中间件支持
- 失去 Redux DevTools 等调试工具
- 出了坑不利于求助……
以上四个坑点摘抄于腾讯的这篇文章，仔细读完后发现确实写的可以：Redux with Hooks