区别描述： 两者都是对符合条件的文件执行所给的Linux 命令，而不询问用户是否需
要执行该命令。
-exec：{}表示命令的参数即为所找到的文件,以；表示comman命令的结束。是转义符，
因为分号在命令中还有它用途，所以就用一个来限定表示这是一个分号而不是表示其它意思。
-ok： 和 -exec 的作用相同，格式也一样，只不过以一种更为安全的模式来执行该参数
所给出的shell给出的这个命令之前，都会给出提示，让用户来确定是否执行。
xargs 要结合管道来完成
格式：find [option] express |xargs command
用一个实例来看看exec和xargs是如何传参数的：
$find test/ -type f
test/myfile.name
test/files/role_file
test/files/install_file
$find test/ -type f |xargs echo
test/myfile.name test/files/role_file test/files/install_file
$find test/ -type f -exec echo {} ;
test/myfile.name
test/files/role_file
test/files/install_file
很明显，exec是对每个找到的文件执行一次命令，除非这单个的文件名超过了几k，否则不
会出现命令行超长出报错的问题。
而xargs是把所有找到的文件名一股脑的转给命令。当文件很多时，这些文件名组合成的命
令行参数很容易超长，导致命令出错。
另外， find | xargs 这种组合在处理有空格字符的文件名时也会出错，因为这时执行的命令
已经不知道哪些是分割符、哪些是文件名中的空格！ 而用exec则不会有这个问题。
比如做个演示：
$touch test/'test zzh'
$find test/ -name *zzh
test/test zzh
$find test/ -name *zzh |xargs rm
rm: cannot remove `test/test': No such file or directory
rm: cannot remove `zzh': No such file or directory
$find test/ -name *zzh -exec rm {} ;
相比之下，也不难看出各自的缺点
1、exec 每处理一个文件或者目录，它都需要启动一次命令，效率不好;
2、exec 格式麻烦，必须用 {} 做文件的代位符，必须用 ; 作为命令的结束符，书写不便。
3、xargs 不能操作文件名有空格的文件；
综上，如果要使用的命令支持一次处理多个文件，并且也知道这些文件里没有带空格的文件，
那么使用 xargs比较方便; 否则，就要用 exec了。