最近在与一个IOS应用做接口对接，之前一直都没有遇到什么很大的问题，但是有一天发现可以通过软件解析app的url，然后直接通过url的拼接修改接口数据，这一下使得数据的安全性和准确性都降低了，于是就想到了url加密。
然后在网上查了一下url的加密算法，使用比较普遍的还是Base64的加密，但是对于如何实现加密，网上的资料确不多，可能是我搜索的关键词不对。既然没有现成的参考文件，那么就只能靠自己了。因为所有的Controller都继承一个基Controller，所以比较自然的想到在基Controller中做一些操作，由于需要在执行具体的Action之前对url中的参数进行解密处理，所以联想到了做Asp.net项目时使用的IHttpModule接口，不过MVC有个更好的功能，那就是过滤器Filter，mvc总共提供了四种默认的Filter接口，IAuthorizationFilter、IActionFilter、IResultFilter和IExceptionFilter，关于这四种Filter的执行时间和使用方法网络上有很多，这里就不赘述了。下面就我的摸索过程做一个说明，也供大家参考，如果大家有更好的方法，还望不吝告知。
要想能够解密Url的参数，首先需要获取的HttpRequest传递过来的参数。首先创建一个Filter，我暂且命名为DecodeUrlFitler，继承至ActionFilterAttribute，这个类已经继承了IActionFilter接口，它有四个抽象方法，分别是OnActionExecuted（在action执行完后执行）、OnActionExecuting（在action执行前执行）、OnResultExecuted（在view视图渲染之后执行）、OnResultExecuting（在view视图渲染之前执行）。很明显，我们需要重写OnActionExecuting方法，在action执行之前，将url中的参数进行解密。
第一步：获取Url中的查询参数
获取查询参数后，如果你仔细观察，会发现Base64格式的参数有时是经过UrEncode的，所以为了之后能够准确的进行Base64的解码，我们需要将参数进行UrlDecode处理。
public class AppActionFilter : ActionFilterAttribute
{
public override void OnActionExecuting( ActionExecutingContext filterContext )
{
HttpRequestBase bases = (HttpRequestBase) filterContext.HttpContext.Request;
string url = bases.RawUrl.ToString().ToLower();
//获取url中的参数
string queryString = bases.QueryString.ToString();
//对获取到的参数进行UrlDecode处理
queryString = HttpUtility.UrlDecode(queryString);
}
}
获取参数和处理在博客园现在有很多文章都介绍了，在msdn中查看一下类型的方法，上面的代码就可以很容易写出来，比较困难的是如何将解析后的url参数替换之前的参数，然后跳转到相应的action中，然后将执行的结果返回到客户端。我在这个问题上摸索了好久，最终找到了比较好的一个方法，下面就来说说我摸到的几块石头。
第二步：url的跳转
第一块石头：使用RedirectResult
一开始想到的是重新拼url，将解析出来的参数拼接成一个完整的url，获取url的路径可以使用HttpRequestBase的FilePath属性获取到路径，然后获取到domain，在加上解密的queryString就可以拼接成一条完整的url了。但是如果你查看浏览器的报文，会发现这其实是进行了一个url的重定向，如果这样的话，我们url加密的目的就没有实现了，url重定向，会将解密的url传递到客户端，这就让我们的url暴露了，这完全和我们的设想相反，果断放弃。
第二块石头：使用IHttpHandler
之后查资料时，有提到使用IhttpHandler的ProcessRequest处理web请求的。
filterContext.RequestContext.HttpContext.RewritePath(url);//url为虚拟路径 IHttpHandler httpHandler = new MvcHttpHandler(); httpHandler.ProcessRequest(System.Web.HttpContext.Current);
这样也可以达到目的，但是如果你的action参数有非string类型的，那么在执行这个方法时会报错，虽然你看不到，但是你在Global.asax.cs的Application_Error方法中使用Server.GetLastError().GetBaseException();捕获异常，你会发现类似xxxxxx方法需要的int类型的参数，但是传递过来的是string类型等等。功能虽然实现了，但是看着就是不爽，所以继续摸索下一个方案。
第三块石头：使用ActionParameters修改context的参数
写代码就是要要耐心，经过我漫长的摸索，我发现没有加密的url时，ActionExecutingContext的ActionParameters属性就是url的查询参数集合，是一个Dictionary<string,object>的类型；但是如果对url进行加密，ActionParameters的参数集合里面只有key，没有value，所以我就想，能不能通过修改ActionParameters里面的值，然后在带调用其父类ActionFilterAttribute的OnActionExecuting方法，话不多说，贴出实现的代码。
//获取访问Action参数的描述，主要是参数的类型和参数名称
ParameterDescriptor[] pds = filterContext.ActionDescriptor.GetParameters();
2
3 //重新填充参数
4 string paramName = "";
5 string paramValue = "";
6 foreach (string param in parameters)
7 {
8 paramName = param.Split('=')[0];
9 paramValue = HttpUtility.UrlDecode(param.Split('=')[1]);
10 foreach (ParameterDescriptor pd in pds)
11 {
12 if (paramName == pd.ParameterName)
13 {
14 //判断参数的类型，如果是整形的数据，那么将参数转换成整形数据
15 if (pd.ParameterType.Name.ToLower() == "int32" || pd.ParameterType.Name.ToLower() == "nullable`1")
16 {
17 filterContext.ActionParameters.Add(paramName, Convert.ToInt32(paramValue));
18 }
19 else
20 {
21 filterContext.ActionParameters.Add(paramName, paramValue);
22 }
23 break;
24 }
25 }
26
27 }
28 }
29 base.OnActionExecuting(filterContext);
不过下面和大家分享一下，使用参数替换过程中遇到的问题和值得注意的几点。
1、在添加参数之前，一定要先使用Clear()方法清楚默认生成的参数，不然重新添加参数时，会出现“字典中已经存在此key的值”；还有一种的方法就是遍历传递过来的参数和ActionParameters的中的参数，替换参数的值。
2、第二点要注意的是参数的类型，参数的类型和名称可以通过ActionDestriptor方法获取，如果传递的参数类型与Action定义的参数类型不一致，会引发参数类型不一致的异常。
3、最后要注意的可空类型的参数，如果action的参数饱含可空类型的非空类型的参数，当可空参数有值时，那么其余的所有参数都要传递，并且赋值。最简单的办法就是遍历ActionDestriptor的参数，将所有的参数都加到ActionParameters中并附上值。
//如果饱含可空参数，那么需要不可空的并且不在请求参数列表中的参数添加到参数列表，否则会报错
30 foreach (ParameterDescriptor pd in pds)
31 {
32 if (!filterContext.ActionParameters.Keys.Contains(pd.ParameterName))
33 {
34 if (pd.ParameterType.Name.ToLower() == "nullable`1")
35 {
36 filterContext.ActionParameters.Add(pd.ParameterName, null);
37 }
38 else if (pd.DefaultValue == null)
39 {
40 filterContext.ActionParameters.Add(pd.ParameterName, "");
41 }
42 else
43 {
44 filterContext.ActionParameters.Add(pd.ParameterName, pd.DefaultValue);
45 }
46 }
47 }