id empName DeptId empSalary
1 张三 1 2500
2 李四 1 2400
3 王二 2 2600
4 麻子 2 2500
select * from emp e1 where e1.empSalary > (select avg(empSalary) from emp e2 where e1.DeptId = e2.DeptId)
查询结果:
1 张三 1 2500
3 王二 2 2600
补充:
今天在跟同事交流的时候,发现昨天少考虑了一样东西,性能。
这个问题还有一种解决方式,SQL如下:
select e1.*
from emp e1 ,(select DeptId,avg(empSalary) as deptSalary from emp group by DeptId) as e2
where e1.DeptId = e2.DeptId and e1.empSalary > e2.deptSalary(测试通过)
现在来分析这两种写法的差别在哪。第一种写法看似更简捷,语句少了不少,第二种似乎更麻烦。其实不然,第一种写法是比第二种效率更低,为什么。原因就在于
emp中员工每次比较薪水时,都会计算一次该员工所属部门的平均薪水,这样emp中有4条记录,就会计算4次。而第二种方式只计算一次部门的评价薪水。如
果表中数据量比较大,对性能的影响会更明显,所以第二种方式更佳。