zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 使用索引的注意事项及常见场景、案例

          索引的原理与作用,各种书籍和网络上的介绍可以说是铺天盖地,基本上主流数据库系统的也都是一致的。选择索引字段的原则,比如外键字段、数据类型较小的字段、经常用于查询或排序的字段、表关联的字段等等,在此不做赘述。本人在工作中见到过很多人创建的索引,回想自己以前也会有理论知识空洞的体会,总感觉理论知识无法与具体的工作问题相匹配。在此仅以工作学习中积累的一点经验和问题场景整理以飨读者。先把常见的注意事项整理如下:

    1. 索引应该建在选择性高的字段上(键值唯一的记录数/总记录条数),选择性越高索引的效果越好、价值越大,唯一索引的选择性最高;
    2. 组合索引中字段的顺序,选择性越高的字段排在最前面;
    3. where条件中包含两个选择性高的字段时,可以考虑分别创建索引,引擎会同时使用两个索引(在OR条件下,应该说必须分开建索引);
    4. 不要重复创建彼此有包含关系的索引,如index1(a,b,c) 、index2(a,b)、index3(a);
    5. 组合索引的字段不要过多,如果超过4个字段,一般需要考虑拆分成多个单列索引或更为简单的组合索引;

          最后需要提醒的是,不要滥用索引。因为过多的索引不仅仅会增加物理存储的开销,对于插入、删除、更新操作也会增加处理上的开销,而且会增加优化器在选择索引时的计算代价。

    因此太多的索引与不充分、不正确的索引对性能都是毫无益处的。一言以蔽之,索引的建立必须慎重,对每个索引的必要性都应该经过仔细分析,要有建立的依据。

    举下面一个场景的例子,创建这样的索引是有效的吗?

    select  *
    from    t1, t2
    where   t1.col_1 = t2.ab and t1.col_2 in (12, 38);
    
    -- 创建索引如下
    create index idx_t1_query on t1(col_1, col_2);
     
    -- 或者仅创建索引如下
    create index idx_t1_col2 on t1(col_2);
     

    再比如,该表最常使用的SQL场景有以下两种类型,应该如何创建索引?

    select  *
    from    t1
    where   t1.PartId = 'xxxx' and t1.STATE = 2 and t1.PROCID = 'yyyy'
    
    select  *
    from    t1
    where   (t.PartId = 'xxxx' or t1.ActualPartId = 'xxxx' ) and t1.STATE = 2 and t1.PROCID = 'yyyy'
    
    
    -- 创建一个“全覆盖的索引”,把查询条件都包含的索引
    create index idx_t1_query on t1(partId, actualpartId, state, procid);
    
    -- 还是分开创建如下两个索引
    create index idx_t1_PartId on t1(partId, state, procid)
    create index idx_t1_actualPartId on t1(actualpartId, state, procid)
     

          以执行计划和逻辑IO的统计数据显示,两个场景的测试结果都是后者索引有明显的效果,大家有兴趣可以自己测试验证一下。当然,生产环境远比这些要复杂,各表的数据量及数据分布情况也会影响引擎的执行方式,引擎对索引选择与要求也会不一样,此处仅以简单语句做示例进行说明。

    组合索引查询的各种场景:

    组合索引 Index (A, B, C)

    • 下面条件可以用上该组合索引查询:
      • A>5
      • A=5 AND B>6
      • A=5 AND B=6 AND C=7
      • A=5 AND B=6 AND C IN (2, 3)
    • 下面条件将不能用上组合索引查询:
      • B>5                                           ——查询条件不包含组合索引首列字段
      • B=6 AND C=7                            ——理由同上
    • 下面条件将能用上部分组合索引查询:
      • A>5 AND B=2                            ——当范围查询使用第一列,查询条件仅仅能使用第一列
      • A=5 AND B>6 AND C=2             ——范围查询使用第二列,查询条件仅仅能使用前二列
      • A=5 AND B IN (2, 3) AND C=2   ——理由同上

    组合索引排序的各种场景:

    组合索引 Index(A, B)

    • 下面条件可以用上组合索引排序:
      • ORDER BY A                   ——首列排序
      • A=5 ORDER BY B            ——第一列过滤后第二列排序
      • ORDER BY A DESC, B DESC      ——注意,此时两列以相同顺序排序
      • A>5 ORDER BY A            ——数据检索和排序都在第一列
    • 下面条件不能用上组合索引排序:
      • ORDER BY B                   ——排序在索引的第二列
      • A>5 ORDER BY B            ——范围查询在第一列,排序在第二列
      • A IN(1,2) ORDER BY B    ——理由同上
      • ORDER BY A ASC, B DESC       ——注意,此时两列以不同顺序排序

    索引合并的简单说明:

    • 数据库能同时使用多个索引
      • SELECT * FROM TB WHERE A=5 AND B=6
        • 能分别使用索引(A) 和 (B);
        • 对于这个语句来说,创建组合索引(A,B) 更好;
        • 最终是采用组合索引,还是两个单列索引?主要取决于应用系统中是否存在这类语句:SELECT * FROM TB WHERE B=6
      • SELECT * FROM TB WHERE A=5 OR B=6
        • 组合索引(A, B)不能用于此查询(目前的数据库也很智能,部分OR条件也能够使用组合索引,但效果不是很稳定);
        • 很明显,分别创建索引(A) 和 (B)会更好;
    • 删除无效的冗余索引
      • TB表有两个索引(A, B) 和 (A),对应两种SQL语句:SELECT * FROM TB WHERE A=5 AND B=6 和 SELECT * FROM TB WHERE A=5
        • 执行时,并不是WHERE A=5 就用 (A); WHERE A=5 AND B=6  就用 (A, B);
        • 其查询优化器会使用其中一个以前常用索引,要么都用(A, B), 要么都用 (A)。
        • 所以应该删除索引(A),它已经被(A, B)包含了,没有任何存在的必要。

    附1,查询指定表的数据量与索引定义情况:

    --Sqlserver:
    sp_helpindex 'tableName';
    sp_spaceused 'tableName';
    dbcc ShowContig('tableName') with all_indexes;
    
    
    select t.name, t.indid, t.rowcnt, t.* 
    from sysindexes t 
    where t.id = OBJECT_ID('tkk0107') and t.indid in (0, 1);  -- t.status != 8388672
    
    
    select  t2.name tabName, t3.name indName, t4.name colName, t1.*
    from    sys.index_columns t1
        join sys.tables t2 on t1.object_id = t2.object_id
        join sys.indexes t3 on t2.object_id = t3.object_id and t1.index_id = t3.index_id
        join sys.columns t4 on t2.object_id = t4.object_id and t1.column_id = t4.column_id
    where t2.name = 'tableName'
    order by t3.name, t1.index_column_id
    
    
    
    --Oracle:
    select t.NUM_ROWS, t.BLOCKS, t.Logging, t.TEMPORARY, t.last_analyzed, t.* 
    from user_tables t
    where t.TABLE_NAME = upper('tkk0107'); 
    
    
    select t.index_name, t.distinct_keys, t.num_rows, t.sample_size, t.last_analyzed
          , t.blevel, t.leaf_blocks, t.status, t.* 
    from user_indexes t
    where t.table_name = upper('tkk0107')
    order by t.index_name;
    
    
    select t.* 
    from user_ind_columns t 
    where t.TABLE_NAME = upper('tkk0107')
    order by t.INDEX_NAME, t.COLUMN_POSITION;
     

    附2,借助性能视图,查询数据表的SQL访问方式

    --Oracle,根据共享池中的数据,统计指定表的访问SQL
    with sh as
    (
         select max(t.sql_id) sql_id, substring(t.SQL_TEXT, 0, 100) sql_text, count(1) usecounts  --sum(executions)
         from v$sql t
         where t.SQl_text like '%table_name%'
         group by substring(t.SQL_TEXT, 0, 100)
    )
    
    select sh.*, t.SQL_FULLTEXT
    from sh join v$sql t on sh.sql_id = t.sql_id
    order by sh.usecounts desc;
    --sqlserver
    with sh as (
        select  cp.cacheobjtype, cp.objtype, max(cp.plan_handle) plan_handle
              , left(dt.text, 100) sql_text, sum(cp.usecounts) usecounts
        from    sys.dm_exec_cached_plans cp 
            cross apply sys.dm_exec_sql_text(cp.plan_handle) dt
        where   dt.text like '%workitem%'
        group by cp.cacheobjtype, cp.objtype, left(dt.text, 100)
    )
    
    select  sh.*, dt.text as sql_fulltext
    from    sh cross apply sys.dm_exec_sql_text(sh.plan_handle) dt
    order by sh.usecounts desc;
    -- Sqlserver Identifying  Unused Indexes
    SELECT OBJECT_NAME(t.object_id) as objName
            , s.name, s.indid, s.dpages*8/1024 mb, t.*
    FROM sys.dm_db_index_usage_stats t 
        join sysindexes s on t.object_id = s.id and t.index_id = s.indid
    where   t.user_seeks = 0 
        --and t.user_scans = 0 
        --and t.user_lookups = 0
    order by t.object_id, t.index_id
    
    -- 2005分区后的准确大小
    SELECT * 
    FROM sys.dm_db_index_physical_stats(DB_ID(), OBJECT_ID ('LCGS609999.workitem'), 21, null, null)
    -- Oracle 提供如下方式,对索引进行有效性分析,经过分析的索引信息存储在index_stats数据字典
    analyze index IDX_WORKITEM_PARTICIPANT validate structure;
    
    -- 当删除率大于15%时,考虑索引重建
    select t.name, t.del_lf_rows, t.lf_rows - t.del_lf_rows as lf_rows_used
           , to_char((t.del_lf_rows/t.lf_rows) * 100, '999.999') as ratio, t.*
    from index_stats t 
    where t.name = upper('index_name');
    
    -- 监视索引的使用情况,但此种方法仅能知道该索引有没有被使用,不知道使用的频率
    alter index IDX_WORKITEM_PARTICIPANT monitoring usage;
    alter index IDX_WORKITEM_PARTICIPANT nomonitoring usage;
    
    select * from v$object_usage t where t.table_name = upper('');
    
    
    
    -- 获得索引使用频率的脚本
    WITH Q AS (  
                SELECT  
                       S.OWNER                  A_OWNER,  
                       TABLE_NAME               A_TABLE_NAME,  
                       INDEX_NAME               A_INDEX_NAME,  
                       INDEX_TYPE               A_INDEX_TYPE,  
                       SUM(S.BYTES)/1024/1024   A_MB  
                FROM DBA_SEGMENTS S
                    JOIN DBA_INDEXES  I ON I.INDEX_NAME = S.SEGMENT_NAME 
                WHERE S.OWNER = USER AND I.OWNER = USER
                GROUP BY S.OWNER, TABLE_NAME, INDEX_NAME, INDEX_TYPE  
                HAVING SUM(S.BYTES) > (1024 * 1024 * 100) --超过100M的索引
              )  
    SELECT /*+ NO_QUERY_TRANSFORMATION(S) */  
           A_OWNER                                    OWNER,  
           A_TABLE_NAME                               TABLE_NAME,  
           A_INDEX_NAME                               INDEX_NAME,  
           A_INDEX_TYPE                               INDEX_TYPE,  
           A_MB                                       MB,  
           DECODE (OPTIONS, null, '      -', OPTIONS) INDEX_OPERATION,  
           COUNT(OPERATION)                           NR_EXEC  
    FROM  Q  
        LEFT JOIN DBA_HIST_SQL_PLAN D ON Q.A_OWNER = D.OBJECT_OWNER AND Q.A_INDEX_NAME = D.OBJECT_NAME
    WHERE ROWNUM < 10    
    GROUP BY A_OWNER, A_TABLE_NAME, A_INDEX_NAME, A_INDEX_TYPE
          , A_MB, DECODE (OPTIONS, null, '      -', OPTIONS)  
    ORDER BY A_OWNER, A_TABLE_NAME, A_INDEX_NAME, A_INDEX_TYPE
          , A_MB DESC, NR_EXEC DESC;

    附3,索引重建示例

    --查出系统中数据量较大的表,重建索引、收集更新统计信息
    --a)    Sqlserver:
    select OBJECT_NAME(t.id) AS tableName, t.rows, t.* 
    from sys.sysindexes t 
    where t.indid in (0, 1) 
    order by t.rows desc;
    
    -- 查看统计信息
    sp_helpstats 'tkk0107'
    dbcc show_statistics('tkk0107', 'columnName');
    
    -- 重建索引、更新统计信息
    ALTER INDEX ALL|indexName ON tableName REBUILD WITH(ONLINE=ON, MAXDOP=16);
    UPDATE STATISTICS  tableName;
    
    
    
    --b)    Oracle:
    select t.table_name, t.num_rows, t.* 
    from user_tables t 
    where t.num_rows > 0 
    order by t.num_rows desc;
    
    -- 查看统计信息
    SELECT t.*
    FROM dba_tab_col_statistics t
    WHERE t.table_name = upper('tkk0107') and t.owner=user;
    
    -- 重建索引、更新统计信息
    ALTER INDEX   indexName REBUILD ONLINE NOLOGGING PARALLEL 4; 
    ANALYZE TABLE tableName COMPUTE STATISTICS; 
    ANALYZE INDEX indexName COMPUTE STATISTICS;
    
    
    
    --全库重建索引的方法:
    --Sqlserver:
    exec sp_msforeachtable 'DBCC DBREINDEX(''?'')'
    
    
    --Oracle:
    DECLARE CURSOR myCur IS
            select INDEX_NAME from user_indexes 
            WHERE TABLE_NAME='GSPAURESULT' AND INDEX_TYPE='NORMAL';
        v_cname myCur% rowtype;
        vsSql varchar2(256);
    begin
    open myCur;   
        loop      
           fetch myCur into v_cname;     
           exit when myCur% notfound;                        
           vsSql:='ALTER INDEX ' || v_cname.INDEX_NAME  || ' REBUILD ONLINE NOLOGGING PARALLEL 4';
           EXECUTE IMMEDIATE vsSql;
        end loop;  
     close myCur;
    end;

    补充:

          Where条件中Or的两组条件如果分别落在两个数据表上,即使对应的字段都已创建索引,引擎也是无法使用索引的。如下SQL,此语句实际上仅返回一条数据,但对于TRFKZL和TRHBZL来说,Oracle、SqlServer都是进行全表扫描。

    SELECT *
    FROM   TRFKZL
         LEFT JOIN TRFKSQ ON TRFKZL_SQDNM = TRFKSQ_NM
         INNER JOIN TRYWLX ON TRFKZL_YWLX = TRYWLX_NM
         INNER JOIN ZWJSFS ON TRFKZL_JSFS = ZWJSFS_ID
         INNER JOIN LSWBZD ON TRFKZL_HB = LSWBZD_ID
         INNER JOIN TRZH FK ON TRFKZL_FKZH = FK.TRZH_NM
         LEFT JOIN TRZH SK ON TRFKZL_SKZH = SK.TRZH_NM
         LEFT JOIN YSYSXM ON TRFKZL_SZXM = YSYSXM_XMUID
         LEFT JOIN TRHBZL ON TRFKZL_NM = TRHBZL_ZLNM
    WHERE (    TRFKZL_SQDNM IN ('d1c01251-bc0a-4ecb-8ed0-742614245bdd')
            OR TRHBZL_SQDNM IN ('d1c01251-bc0a-4ecb-8ed0-742614245bdd')
          )
       AND TRFKZL_YWLY = 0

    按照建议更改SQL写法,走索引查找,响应时间在1秒以内。当然,从原始语句的筛选条件也能够感觉到怪怪的,根本上来讲应该是个设计问题。

    SELECT *
    FROM   TRFKZL
         LEFT JOIN TRFKSQ ON TRFKZL_SQDNM = TRFKSQ_NM
         INNER JOIN TRYWLX ON TRFKZL_YWLX = TRYWLX_NM
         INNER JOIN ZWJSFS ON TRFKZL_JSFS = ZWJSFS_ID
         INNER JOIN LSWBZD ON TRFKZL_HB = LSWBZD_ID
         INNER JOIN TRZH FK ON TRFKZL_FKZH = FK.TRZH_NM
         LEFT JOIN TRZH SK ON TRFKZL_SKZH = SK.TRZH_NM
         LEFT JOIN YSYSXM ON TRFKZL_SZXM = YSYSXM_XMUID
         LEFT JOIN TRHBZL ON TRFKZL_NM = TRHBZL_ZLNM
    WHERE     TRFKZL_SQDNM IN ('d1c01251-bc0a-4ecb-8ed0-742614245bdd')
          AND TRFKZL_YWLY = 0
    
    UNION
     
    SELECT *
    FROM   TRFKZL
         LEFT JOIN TRFKSQ ON TRFKZL_SQDNM = TRFKSQ_NM
         INNER JOIN TRYWLX ON TRFKZL_YWLX = TRYWLX_NM
         INNER JOIN ZWJSFS ON TRFKZL_JSFS = ZWJSFS_ID
         INNER JOIN LSWBZD ON TRFKZL_HB = LSWBZD_ID
         INNER JOIN TRZH FK ON TRFKZL_FKZH = FK.TRZH_NM
         LEFT JOIN TRZH SK ON TRFKZL_SKZH = SK.TRZH_NM
         LEFT JOIN YSYSXM ON TRFKZL_SZXM = YSYSXM_XMUID
         LEFT JOIN TRHBZL ON TRFKZL_NM = TRHBZL_ZLNM
    WHERE      TRHBZL_SQDNM IN ('d1c01251-bc0a-4ecb-8ed0-742614245bdd') 
           AND TRFKZL_YWLY = 0
  • 相关阅读:
    Visual studio 调试发布到IIS站点方式一
    WPF设计界面不执行代码
    IIS发布ASP.NET Core
    mfc/格式转换
    【二维数组内存申请】
    【DLL测试】为DLL项目建立测试
    自己写的一个函数,用来自动连接对话框上的两个控件(画线)
    mfc 在VC的两个对话框类中传递参数的三种方法
    C语言extern作用(全局变量)
    图形对象的创建(常用图形对象的创建方法及特殊属性)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zhaoguan_wang/p/4604025.html
Copyright © 2011-2022 走看看