好歹也敲了不少字，所以贴过来吧
原始链接： http://www.zhihu.com/question/19782946/answer/13499103
行文如下：
1、
请大家想清楚2010上半年～2011上半年阶段团购模式的目的是什么？ 简单一句话，为了帮助商家促销。复杂一句话，为了打包预售商家未来剩余服务能力。
那么，请问团购网站会提供什么样的用户互动功能？
针对团购活动的用户评论，针对团购合作商家的用户评论，是不是应该服务于前面说的这个基本目的？
你能指望团购网站像大众点评网初期原始积累阶段那样以中立方面目出现？提供一个可能影响用户购买促销商品的功能？
可能吗？ ！
2、
由于是为了完成促销和分销的正反馈，所以自然不可能允许未消费用户做点评了。所以，那些八卦可能需要过高敏感词过滤啊、人工审核啊的人可以退去了。
由 于是同样的目的， 已消费用户的点评必须是现场收集（如现场消费验证后立刻下发短信要求用户点评和评分），不可能让用户吃完喝完回到家再慢慢悠悠地点评（就像你在招行办完事 儿是当即评分，让你回到家再到招行网站对某一个分行或营业员点评，可能有人点评吗？这事儿还能有效果吗？）。
出于同样的目的，你觉得这种用户点评、评分收集和分析系统可能对普通用户开放访问吗？
不能吧？
什么时候可以全面开放？
当团购网站有强横话语权，有占同领域半壁江山的地面销售能力，有海量单子时，当它更像个大卖场而不是纯团购时。
3、
你是否还知道：团购正在从指定时间内促销，慢慢转向常态化销售（分销）与打折（促销）相结合？
那么，请问团购网站收集到的用户评论是基于商家的，还是基于活动的？
如果是基于商家的，那么请问：
4、
与团购合作的已经慢慢向优质商户转变，而不仅仅是门店，那么你评论的信息架构是基于商户，还是基于门店？
大众点评是基于门店的。
团购呢？
一个团购单子经常囊括几十家门店，跨区域甚至跨省市。
用户评论如何组织？
这种组织能对普通用户开放吗？
说到底，它还是为商家、为平台服务的。
后续补充如下：
5、
作为促销的另外一块阵地：优惠券阵地，如维洛城，如钱库，
会提供用户自主评论和展示功能吗？
大家商业模式不同，别拿什么有没有用户评论当成用户体验好坏的必要条件！
我的推特信息流：
1、
如果你教条地按照《Lie To Me》里教的“和遮住嘴巴一样，说话者触摸鼻子意味着他在掩饰自己的谎话，聆听者做这个手势则说明他对说话者的话语表示怀疑”，那你在北京就行不通，因为很多人被污染和柳絮搞得过敏性鼻炎，不得不摸鼻子，所以楚留香必须是北京人儿。
2、
团购在点评网的体系中权重不高，它的道路本来应该是优惠券+发卡的以长期用户黏性为主的“券商”之路，团购成功地吸引了它的一段时间内注意力，但却与它现有应用体系、数据体系和商家合作模式有冲突。
3、
我以前也把搜狗输入法细胞词库作为词典源之一（只不过这个细胞词库由于是不同业务线的不同水平的人为不同目的整理的，所以质量参差不齐）。
4、
关于Windows Phone程序员购买了同一本技术参考书，导致公开发布的产品GUID一样，用户安装时会互相覆盖。据@张欣丨WPMind 称，这是使用了同一套MVVMLight模板造成的；其实本来无所谓，走正规流程提交到Marketplace后会被自动改变。但是他们（注：可能要内部公测）着急火燎的往外放xap包就会造成重复。
5、
Wow，webOS将开源。用了Veer让我觉得webOS比iOS不遑多让。http://t.cn/S5fy4u
6、
Instagram用的原来是Django啊，而且模板引擎用的是Jinja2。jinja.pocoo.org 首页也列出了Mozilla、SourceForge和Instagram都用它。See also：http://t.cn/Sq6qpa
赠图一枚：
