zoukankan      html  css  js  c++  java
  • FindsBugs,EclEmma,自动化,测试程度,会议准入

      今天想到,必须对PRD和UC进行分析,了解内部逻辑,才能更好的写用例

      今天想到,对于测试设计的编写,要细化到页面的每个元素和数据库的每个表的变化。
      今天想到目前T公司测试比较粗犷,纯粹的功能页面测试,接口测试也不规范,用例编写一次性,执行测试后一般就不再使用了,这也是为什么自动化测试在这里推不起来的原因:没有需求
      我今天看了一个静态代码检查工具FindsBugs和一个测试覆盖率检查工具EclEmma,后面我要尝试进行代码检查和覆盖率分析。
      我还是坚持推动页面功能测试自动化,我知道不能陷入完全自动化的泥潭,但是推动case规范化和测试自动化可以减少很多工作量。
      我要多学业务,更清楚的了解内部逻辑,以便更好的测试。
      我要研究一下Itest
      这边文档太乱:自己写的word,网上文档中心的网页,百科。。。而且很多时候需求变了或设计变了,却没有及时更新到文档上。应该有统一的文档库,所有变化立即更新到文档。
      一定要有会议准入和准出制度。不相关的问题不能在会议上讨论,会议上的问题不能留给下个会议。

  • 相关阅读:
    python 3 dict函数 神奇的参数规则
    python 3 黑色魔法元类初探
    私有变量为何传给了子类?
    [转]django-registration quickstart
    DoesNotExist at /account/
    DoesNotExist at /admin/
    setting.py
    Python excel 奇怪的通信规则
    Python 一个奇特的引用设定
    Chrome 内存和CPU消耗量双料冠军
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zhguang/p/2588113.html
Copyright © 2011-2022 走看看