zoukankan      html  css  js  c++  java
  • java线程——notifyAll通知的泄露

    版权声明:本文为CSDN博主「兰亭风雨」的原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    原文链接:https://blog.csdn.net/ns_code/article/details/17229601 

    如果线程在等待时接到通知,但线程等待的条件还不满足,此时,线程接到的就是早期通知,如果条件满足的时间很短,但很快又改变了,而变得不再满足,这时也将发生早期通知。这种现象听起来很奇怪,下面通过一个示例程序来说明问题。

        很简单,两个线程等待删除List中的元素,同时另外一个线程正要向其中添加项目。代码如下:

    package com.itheima.gan;
    
    import java.util.Collections;
    import java.util.LinkedList;
    import java.util.List;
    
    public class EarlyNotify extends Object{
        //创建一个私有的集合
        private List  list;
        
        //构造方法
        public EarlyNotify() {
            list = Collections.synchronizedList(new LinkedList());
        }
        
        //输出方法
        private static void print(String msg) {
            String name=Thread.currentThread().getName();
            System.out.println(name+" "+msg);
        }
        
        //删除元素的方法
        public String removeItem() throws InterruptedException {
            print("线程进入了removeItem方法");
            
            synchronized (list) {
                //如果集合元素为空就线程就等待
                if(list.isEmpty()) {
                    print("集合为空,开始执行wait方法");
                    /*线程执行等待的话,会释放当所持有的锁,
                     * 一直到被Notify方法或者notiffyAll唤醒,才去继续争夺锁
                     * */
                    list.wait();
                    print("被唤醒,退出了wait方法");
                }
                
                //删除第一个元素
                String  item=(String) list.remove(0);
                
                print("退出removeItem方法");
                return item;
            }
        }
        
        //添加方法
        public void addItem(String item) {
            print("进入了addItem方法");
            synchronized (list) {
                //添加元素
                list.add(item);
                print("进入了添加方法后,添加元素");
                
                //添加后,执行唤醒方法
                list.notifyAll();
                print("执行了唤醒的方法");
            }
            print("退出了addItem方法");
        }
        
        public static void main(String[] args) {
            //创建一个对象
            final EarlyNotify en =new EarlyNotify();
            
            //删除的线程
            Runnable runA =new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    
                    try {
                        //执行删除方法,并且返回删除的元素
                        String item=en.removeItem();
                        print("进入run方法后,返回了删除的元素"+item);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }catch (Exception e) {
                        e.printStackTrace();
                    }    
                }
            };
            
            //添加线程
            Runnable runB=new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    en.addItem("Hello!");
                    
                }
            };
            
            
            try {
                
                Thread threadA1=new Thread(runA,"删除线程1");
                threadA1.start();
                Thread.sleep(500);
                
                Thread threadA2=new Thread(runA,"删除线程2");
                threadA2.start();
                Thread.sleep(500);
                
                Thread thread3=new Thread(runB,"添加线程");
                thread3.start();
                Thread.sleep(10000);
                
                threadA1.interrupt();
                threadA2.interrupt();
                
            } catch (InterruptedException e) {
                // TODO Auto-generated catch block
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }

      运行结果:

        

       

    分析:首先启动threadA1,threadA1在removeItem()中调用wait(),从而释放list上的对象锁。再过500ms,启动threadA2,threadA2调用removeItem(),获取list上的对象锁,也发现列表为空,从而在wait()方法处阻塞,释放list上的对象锁。再过500ms后,启动threadB,并调用addItem,获得list上的对象锁,并在list中添加一个元素,同时用notifyAll通知所有线程。

        threadA1和threadA2都从wait()返回,等待获取list对象上的对象锁,并试图从列表中删除添加的元素,这就会产生麻烦,只有其中一个操作能成功。假设threadA1获取了list上的对象锁,并删除元素成功,在退出synchronized代码块时,它便会释放list上的对象锁,此时threadA2便会获取list上的对象锁,会继续删除list中的元素,但是list已经为空了,这便会抛出IndexOutOfBoundsException。

     要避免以上问题只需将wait外围的if语句改为while循环即可,这样当list为空时,线程便会继续等待,而不会继续去执行删除list中元素的代码。

       

              

    总结:在使用线程的等待/通知机制时,一般都要在while循环中调用wait()方法,满足条件时,才让while循环退出,这样一般也要配合使用一个boolean变量(或其他能判断真假的条件,如本文中的list.isEmpty()),满足while循环的条件时,进入while循环,执行wait()方法,不满足while循环的条件时,跳出循环,执行后面的代码。

  • 相关阅读:
    【2016-11-6】【坚持学习】【Day21】【主窗口关闭时,同步关闭它的子窗口】
    【2016-11-5】【坚持学习】【Day20】【通过委托事件,关闭窗口】
    【2016-11-5】【坚持学习】【Day20】【Linq where in 语句】
    【2016-11-4】【坚持学习】【Day19】【MVVM ICommand】
    【2016-11-5】【坚持学习】【Day20】【MVVM DelegateCommand】
    【2016-11-3】【坚持学习】【Day18】【我认识的ORM】
    【2016-11-3】【坚持学习】【Day18】【Oracle 数据类型 与C#映射关系】
    【2016-11-3】【坚持学习】【Day18】【ADO.NET 】
    【2016-11-2】【坚持学习】【Day17】【通过反射自动将datareader转为实体info】
    【2016-11-2】【坚持学习】【Day17】【微软 推出的SQLHelper】
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zhilili/p/11969832.html
Copyright © 2011-2022 走看看