原文：http://www.zhihu.com/question/21714667
4 个回答
要将自然语言交给机器学习中的算法来处理，通常需要首先将语言数学化，词向量就是用来将语言中的词进行数学化的一种方式。
一种最简单的词向量方式是 one-hot representation，就是用一个很长的向量来表示一个词，向量的长度为词典的大小，向量的分量只有一个 1，其他全为 0， 1 的位置对应该词在词典中的位置。但这种词表示有两个缺点：（1）容易受维数灾难的困扰，尤其是将其用于 Deep Learning 的一些算法时；（2）不能很好地刻画词与词之间的相似性（术语好像叫做“词汇鸿沟”）。
另一种就是你提到 Distributed Representation 这种表示，它最早是 Hinton 于 1986 年提出的，可以克服 one-hot representation 的缺点。其基本想法是：
通过训练将某种语言中的每一个词映射成一个固定长度的短向量（当然这里的“短”是相对于 one-hot representation 的“长”而言的），将所有这些向量放在一起形成一个词向量空间，而每一向量则为该空间中的一个点，在这个空间上引入“距离”，则可以根据词之间的距离来判断它们之间的（词法、语义上的）相似性了。
为更好地理解上述思想，我们来举一个通俗的例子：假设在二维平面上分布有 N 个不同的点，给定其中的某个点，现在想在平面上找到与这个点最相近的一个点，我们是怎么做的呢？首先，建立一个直角坐标系，基于该坐标系，其上的每个点就唯一地对应一个坐标 （x,y）；接着引入欧氏距离；最后分别计算这个词与其他 N-1 个词之间的距离，对应最小距离值的那个词便是我们要找的词了。
上面的例子中，坐标（x,y） 的地位相当于词向量，它用来将平面上一个点的位置在数学上作量化。坐标系建立好以后，要得到某个点的坐标是很容易的，然而，在 NLP 任务中，要得到词向量就复杂得多了，而且词向量并不唯一，其质量也依赖于训练语料、训练算法和词向量长度等因素。
一种生成词向量的途径是利用神经网络算法，当然，词向量通常和语言模型捆绑在一起，即训练完后两者同时得到。用神经网络来训练语言模型的思想最早由百度 IDL （深度学习研究院）的徐伟提出。 这方面最经典的文章要数 Bengio 于 2003 年发表在 JMLR 上的 A Neural Probabilistic Language Model，其后有一系列相关的研究工作，其中包括谷歌 Tomas Mikolov 团队的 word2vec （word2vec - Tool for computing continuous distributed representations of words.）。
最近了解到词向量在机器翻译领域的一个应用，报道（机器翻译领域的新突破）是这样的：
考虑英语和西班牙语两种语言，通过训练分别得到它们对应的词向量空间 E 和 S。从英语中取出五个词 one，two，three，four，five，设其在 E 中对应的词向量分别为 v1，v2，v3，v4，v5，为方便作图，利用主成分分析（PCA）降维，得到相应的二维向量 u1，u2，u3，u4，u5，在二维平面上将这五个点描出来，如下图左图所示。类似地，在西班牙语中取出（与 one，two，three，four，five 对应的） uno，dos，tres，cuatro，cinco，设其在 S 中对应的词向量分别为 s1，s2，s3，s4，s5，用 PCA 降维后的二维向量分别为 t1，t2，t3，t4，t5，将它们在二维平面上描出来（可能还需作适当的旋转），如下图右图所示：
观察左、右两幅图，容易发现：五个词在两个向量空间中的相对位置差不多，这说明两种不同语言对应向量空间的结构之间具有相似性，从而进一步说明了在词向量空间中利用距离刻画词之间相似性的合理性。
一种最简单的词向量方式是 one-hot representation，就是用一个很长的向量来表示一个词，向量的长度为词典的大小，向量的分量只有一个 1，其他全为 0， 1 的位置对应该词在词典中的位置。但这种词表示有两个缺点：（1）容易受维数灾难的困扰，尤其是将其用于 Deep Learning 的一些算法时；（2）不能很好地刻画词与词之间的相似性（术语好像叫做“词汇鸿沟”）。
另一种就是你提到 Distributed Representation 这种表示，它最早是 Hinton 于 1986 年提出的，可以克服 one-hot representation 的缺点。其基本想法是：
通过训练将某种语言中的每一个词映射成一个固定长度的短向量（当然这里的“短”是相对于 one-hot representation 的“长”而言的），将所有这些向量放在一起形成一个词向量空间，而每一向量则为该空间中的一个点，在这个空间上引入“距离”，则可以根据词之间的距离来判断它们之间的（词法、语义上的）相似性了。
为更好地理解上述思想，我们来举一个通俗的例子：假设在二维平面上分布有 N 个不同的点，给定其中的某个点，现在想在平面上找到与这个点最相近的一个点，我们是怎么做的呢？首先，建立一个直角坐标系，基于该坐标系，其上的每个点就唯一地对应一个坐标 （x,y）；接着引入欧氏距离；最后分别计算这个词与其他 N-1 个词之间的距离，对应最小距离值的那个词便是我们要找的词了。
上面的例子中，坐标（x,y） 的地位相当于词向量，它用来将平面上一个点的位置在数学上作量化。坐标系建立好以后，要得到某个点的坐标是很容易的，然而，在 NLP 任务中，要得到词向量就复杂得多了，而且词向量并不唯一，其质量也依赖于训练语料、训练算法和词向量长度等因素。
一种生成词向量的途径是利用神经网络算法，当然，词向量通常和语言模型捆绑在一起，即训练完后两者同时得到。用神经网络来训练语言模型的思想最早由百度 IDL （深度学习研究院）的徐伟提出。 这方面最经典的文章要数 Bengio 于 2003 年发表在 JMLR 上的 A Neural Probabilistic Language Model，其后有一系列相关的研究工作，其中包括谷歌 Tomas Mikolov 团队的 word2vec （word2vec - Tool for computing continuous distributed representations of words.）。
最近了解到词向量在机器翻译领域的一个应用，报道（机器翻译领域的新突破）是这样的：
谷歌的 Tomas Mikolov 团队开发了一种词典和术语表的自动生成技术，能够把一种语言转变成另一种语言。该技术利用数据挖掘来构建两种语言的结构模型，然后加以对比。每种语言词语之间的关系集合即“语言空间”，可以被表征为数学意义上的向量集合。在向量空间内，不同的语言享有许多共性，只要实现一个向量空间向另一个向量空间的映射和转换，语言翻译即可实现。该技术效果非常不错，对英语和西语间的翻译准确率高达 90%。我读了一下那篇文章（http://arxiv.org/pdf/1309.4168.pdf），引言中介绍算法工作原理的时候举了一个例子，我觉得它可以帮助我们更好地理解词向量的工作原理，特介绍如下：
考虑英语和西班牙语两种语言，通过训练分别得到它们对应的词向量空间 E 和 S。从英语中取出五个词 one，two，three，four，five，设其在 E 中对应的词向量分别为 v1，v2，v3，v4，v5，为方便作图，利用主成分分析（PCA）降维，得到相应的二维向量 u1，u2，u3，u4，u5，在二维平面上将这五个点描出来，如下图左图所示。类似地，在西班牙语中取出（与 one，two，three，four，five 对应的） uno，dos，tres，cuatro，cinco，设其在 S 中对应的词向量分别为 s1，s2，s3，s4，s5，用 PCA 降维后的二维向量分别为 t1，t2，t3，t4，t5，将它们在二维平面上描出来（可能还需作适当的旋转），如下图右图所示：
观察左、右两幅图，容易发现：五个词在两个向量空间中的相对位置差不多，这说明两种不同语言对应向量空间的结构之间具有相似性，从而进一步说明了在词向量空间中利用距离刻画词之间相似性的合理性。distrubted 表示一个个体用几个编码单元而不是一个编码单元表示，即一个个体分布在几个编码单元上，主要是相对one-hot编码中一个编码单元表示一个个体。可以参考
Deep learning for signal and information Processing
“Distributed representation: a representation of the observed data in such a way that they are
modeled as being generated by the interactions of many hidden factors. A particular factor learned from configurations of other factors can often generalize well. Distributed representations form the basis of deep learning”
Deep learning for signal and information Processing
“Distributed representation: a representation of the observed data in such a way that they are
modeled as being generated by the interactions of many hidden factors. A particular factor learned from configurations of other factors can often generalize well. Distributed representations form the basis of deep learning”
题意其实有些混淆。『词向量（ Distributed Representation）工作原理是什么』既有Distributed Representation也有词向量，其实分开来看更好。
Distributed Representation：一般不是One-hot representation其实基本都是Distributed Representation，只是一类表示学习方法的总称。
词向量：只要是用于表示词语的向量都可以称作词向量，这类方法中word2vec比较出名，其实One-hot representation也可以作为词向量。
Distributed Representation：一般不是One-hot representation其实基本都是Distributed Representation，只是一类表示学习方法的总称。
词向量：只要是用于表示词语的向量都可以称作词向量，这类方法中word2vec比较出名，其实One-hot representation也可以作为词向量。
既然题主说词向量（ Distributed Representation）的工作原理是什么，应该不是问获得词向量算法的原理。
那就举个通俗的例子。
现代人看到宝马，奔驰这两个词，第一眼的反应多数都是汽车。但是如果拿给古人看，古人一定想不到汽车。
为什么呢，因为古人没有相关知识，只能从字面上去理解这两个词，即<宝,马>，<奔,驰>。
拿给计算机，计算机看到的也是字面上的意思，这两个字串是八竿子打不着（要是给计算机宝马和宝剑，它倒是能发现这俩词有点像）。
那怎么才能让计算机把这俩词关系起来呢，这就是统计学习干的事了，因为我们有很多资源可以利用，计算机可以利用一些算法从这些资源中学习到词之间的关系，就像人类一样，天天听别人说这车是宝马，那车是奔驰，久了就知道这俩东西都是车了。但是宝马在有些语境里也未必是车，比如小说中xx身跨xx宝马，这是宝马指的是动物。
我们可以对词汇引入一种向量表示，比如：
<汽车，奢侈品，动物，动作，美食>
统计学习的方法可以学习到每个词的这种表示。它学到的可能是
宝马 = <0.5, 0.2, 0.2, 0.0, 0.1>
奔驰 = <0.7, 0.2, 0.0, 0.1, 0.0>
这样，两个字面上无关的词汇，就连接起来了。
至于怎么学来的，两大常用方法：
统计共同出现的次数（LDA，一种贝叶斯概率模型）。
根据相似的上下文（word2vec，即NN）。
到这已偏题。
那就举个通俗的例子。
现代人看到宝马，奔驰这两个词，第一眼的反应多数都是汽车。但是如果拿给古人看，古人一定想不到汽车。
为什么呢，因为古人没有相关知识，只能从字面上去理解这两个词，即<宝,马>，<奔,驰>。
拿给计算机，计算机看到的也是字面上的意思，这两个字串是八竿子打不着（要是给计算机宝马和宝剑，它倒是能发现这俩词有点像）。
那怎么才能让计算机把这俩词关系起来呢，这就是统计学习干的事了，因为我们有很多资源可以利用，计算机可以利用一些算法从这些资源中学习到词之间的关系，就像人类一样，天天听别人说这车是宝马，那车是奔驰，久了就知道这俩东西都是车了。但是宝马在有些语境里也未必是车，比如小说中xx身跨xx宝马，这是宝马指的是动物。
我们可以对词汇引入一种向量表示，比如：
<汽车，奢侈品，动物，动作，美食>
统计学习的方法可以学习到每个词的这种表示。它学到的可能是
宝马 = <0.5, 0.2, 0.2, 0.0, 0.1>
奔驰 = <0.7, 0.2, 0.0, 0.1, 0.0>
这样，两个字面上无关的词汇，就连接起来了。
至于怎么学来的，两大常用方法：
统计共同出现的次数（LDA，一种贝叶斯概率模型）。
根据相似的上下文（word2vec，即NN）。
到这已偏题。