MySQL 过滤字段不加条件的执行结果

背景：

今天从库有延迟，进数据库看到他一直在执行这类更新语句：

UPDATE `A` SET `isD` = '1', `modTime` = '2012-10-10 10:45:56' WHERE (userid) /* userid是一个varchar的字符串 */

对于这个sql语句，按照以往的经验，认为是：userid 非NULL的话就会被更新，要是NULL的话，就不更新。

分析：

zhoujinyi@localhost : test 02:35:34>select count(*) from A where userid;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|     2627 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

zhoujinyi@localhost : test 03:36:01>select count(*) from A;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|    86181 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

zhoujinyi@localhost : test 03:36:34>select count(*) from A where userid is null;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|        0 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

上面的可以看出：认为是：userid 非NULL的话就会被更新，要是NULL的话，就不更新。 这样的说法是错误的。
从上面得出的userid都有一个规律：数字开头。

zhoujinyi@localhost : test 03:36:41>select userid from A where userid limit 10;
+-----------------+
| userid          |
+-----------------+
| 000726          |
| 0008875         |
| 0010040         |
| 00110222        |
| 00123456789     |
| 001400          |
| 0015238         |
| 001577          |
| 0019myfavourite |
| 001catherine    |
+-----------------+
10 rows in set (0.00 sec)

验证：

zhoujinyi@localhost : test 03:54:26>select count(*) from (select userid from A where userid) ab where ab.userid regexp '^[0-9]';
+----------+
| count(*) |
+----------+
|     2627 |
+----------+
1 row in set (0.14 sec)

外面套一层子查询并且过滤数字开头的，确实和单独执行的结果一样：2627。
那整张表数字开头的是否也是2627呢？

zhoujinyi@localhost : test 03:54:42>select count(*) from A  where userid regexp '^[0-9]';
+----------+
| count(*) |
+----------+
|     2648 |
+----------+
1 row in set (0.19 sec)

结果显示多了21条，怎么回事？那这21条是怎么样的规律。

/* 把整张表所有的数字开头的userid去出来 */
zhoujinyi@localhost : test 03:57:49>create table tb2 select userid from A where userid regexp '^[0-9]';

/* 把原始sql得出的所有数字开头的userid取出来 */
zhoujinyi@localhost : test 03:59:36>create table tb1 select userid from (select userid from A where userid) ab where ab.userid regexp '^[0-9]'; 

zhoujinyi@localhost : test 04:03:04>select a.userid from tb2 a  left join tb1 b on a.userid=b.userid where b.userid is null;
+-------------------+
| userid            |
+-------------------+
| 000000he          |
| 0000liujie        |
| 000yanzi          |
| 00benson          |
| 00bxy             |
| 00lugenkuzhu      |
| 00wenjin          |
| 00的颠覆          |
| 00逗              |
| 0atta0            |
| 0dishuizhiyuan    |
| 0min              |
| 0osissio0         |
| 0v132             |
| 0wanghuan0        |
| 0云淡风轻0        |
| 0吟风0            |
| 0梧桐0            |
| 0求知             |
| 0白大褂在线0      |
| 0超级野蛮0        |
+-------------------+
21 rows in set (1.17 sec)

结果显示确实都是0开头，把这些都转换成整数的话，刚好全部都是0。

zhoujinyi@localhost : test 04:04:48>select a.userid+0 from tb2 a  left join tb1 b on a.userid=b.userid where b.userid is null;
+------------+
| a.userid+0 |
+------------+
|          0 |
|          0 |
|          0 |
|          0 |
|          0 |
|          0 |
|          0 |
|          0 |
|          0 |
|          0 |
|          0 |
|          0 |
|          0 |
|          0 |
|          0 |
|          0 |
|          0 |
|          0 |
|          0 |
|          0 |
|          0 |
+------------+
21 rows in set (1.46 sec)

那tb1，tb2的userid转换了之后是否都大于0呢？是否相等呢？

zhoujinyi@localhost : test 04:08:02>select count(*) from tb1;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|     2627 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

zhoujinyi@localhost : test 04:08:09>select count(*) from tb1 where userid+0 <>0;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|     2627 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

zhoujinyi@localhost : test 04:08:11>select count(*) from tb2 where userid+0 <>0;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|     2627 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

结果和猜想的一样，不等于0之后的都是相同的（True）。这样就清楚为什么有21条不一样的数据了(都是数字开头并且等于0的数据)。

结论：

zhoujinyi@localhost : test 04:08:18>select count(*) from A where userid;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|     2627 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

zhoujinyi@localhost : test 04:15:32>select count(*) from A where userid+0 != 0;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|     2627 |
+----------+
1 row in set (0.01 sec)

类似 select * from tb where col 这类查询，只要col转换成不为0的整型值的话 (！=)，则都会被检索出来，包括负数。要是col里面没有数字，只有字母和汉字等字符串的话，则就检索不出结果来。和col是否为NULL 没有关系。

 看到一个情况和我上面说的差不多：http://www.pnigos.com/?p=19