zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 小程序多业务线融合【完整分包业务接入】

    应用场景

    • 同一个主体(公司、部门)下有多个小程序
    • 这些小程序,由一个主小程序和后来新建的多条业务线构成(每条业务线拥有独立的小程序)
    • 各业务线的小程序需要挂载到主程序下面,因为需要主程序导流
    • 同时各业务线自己的小程序也照常发布更新
    • 一套代码,通过打包命令,来生成独立包和分包(分包生成完需要拷贝到主程序的subPages目录下)

    项目概述

    我的这条业务线叫欢乐送(项目名为enjoy_given),是转转旗下一个免费的以物换物平台

    因为我们这条业务线小程序是用mpvue构建的(整个项目也是通过mpvue的cli生成的),所以后面相关配置都是以mpvue为例,如果是wepy项目基本也大同小异。

    下面就是我们的目录结构

    image

    src目录下的几个js文件需要专门介绍下:

    src/App.vue 是小程序的入口文件,里面定义的是小程序的生命周期

    src/main.js 里面初始化通用业务、定义小程序页面路径和全局变量

    src/vars.js 存放整个项目的全局变量

    src/baseInstall.js 基础方法装配逻辑(如:给vue对象挂载登录、统计逻辑、识别渠道号等)

    分包配置概述

    • 首先要配置source和appid

      作为分包时,这两个参数都要统一采用主包参数(建议通过webpack配置来实现)

      source:是每条业务线登录、注册、和接口访问时用的标识,用来区分该用户来自于哪条业务线

      appid:微信分配的小程序appid

      为什么要配置这两参数:因为不配置没法登录

    • 页面路径问题

      作为分包时,所有页面的跳转路径都要加主包的跳转前缀(建议通过包装跳转方法navigateTo、redirectTo、reLaunch、navigateBack实现,建议配合webpack统一处理)

      当新业务线作为分包接入主程序时,页面跳转路径前需要统一加一个前缀

      如:独立小程序首页路径为 /pages/content/index/main

      作为分包时,主程序分配的包为/subPages/enjoy_given

      那么分包业务线首页路径为: /subPages/enjoy_given/pages/content/index/main

    • wxss引用路径问题

      不要用使根目录引入方式(建议采用webpack或者shell脚本来完成)

      因为在分包状态下,用根目录访问方式会直接访问主程序的根目录,文件是不存在的

    • 图片路径问题

      所有图片路径统一采用cdn资源访问方式,不要引用本地图片

    • 对于分包的main.js和App.vue入口文件不执行的问题

      可以通过抽离基础业务装配方法,对于每一个从主包跳到分包页面的入口分别引入,后面会细说

    • 对于小程序内的h5页面拉起小程序页面

      在打开webview时候,要加入一个标志位,或者prefix,告诉h5页面,当前处于分包当中,打开的小程序path要加前缀

    • 分享路径问题,在路径前面也要加入路径前缀

      可以通过一个通用的分享方法,进行统一处理,后面会细说

    • 小程序的所有页面都需要在主包入口文件(app.vue)注册,每新增页面都要注册

      这个是坑,尤其新增页面时,会很容易忽略这个问题,这里要特别强调下

    分包接入需要注意的地方
    • storage命名问题,为了避免和主程序或者其他业务线小程序发生冲突(建议采用 zz_业务名_xxx, 我们业务名是enjoy_given,简称eg,如: zz_eg_address, zz指的就是转转)

    • 登录问题,推荐和主程序使用同样的cookie名称,这样可以通用一套用户信息,免得双方各维护一套,还能避免重复授权。

    • 支付问题,保证下单时和支付时,cookie中的参数保持一致

    • 调试,可以找主程序那边要个主程序的测试包,把生成的代码(dist目录下的内容)拷贝到主程序包的 subPages/业务名/ 下面

      例如我们的目录是 subPages/enjoy_given/(目录结构同上)

    一套代码,通过不同打包命令生成对应的程序包(独立包和分包)

    package.json中scripts

    "scripts": {
        "dev": "node build/dev-server.js",
        "start": "node build/dev-server.js",
        "build": "rimraf dist && node build/build.js",
        "lint": "eslint --ext .js,.vue src",
        "build_subPkg": "node build/build-subpkg.js && sh ./scripts/path-replace.sh"
    }
    
    独立小程序(调试) npm run dev
    独立小程序(构建) npm run build
    主程序分包(构建) npm run build_subPkg
    
    为什么没有主程序分包(测试)

    因为我们无论是构建测试分包还是构建正式分包,都要把生成dist下的代码拷贝到主程序的subPages/enjoy_given/目录下,成本基本是一样的,所以,就没有写构件分包的命令

    分包webpack配置

    因为需要兼容独立小程序和分包业务,webpack我们建议分开配置

    我们对测试环境和正式环境分别配置了webpack,通过对webpack配置替换全局变量,直接修改项目的全局参数
    通过npm命令动态执行替换。

    为了分开配置,我们拷贝了一份build.js更名为build-subpkg.js

    "scripts": {
        ...,
        "build_subPkg": "node build/build-subpkg.js && sh ./scripts/path-replace.sh"
    }
    

    build_subPkg命令就是读取的build-subpkg.js文件
    build.js和build-subpkg.js中99%的内容都一样,只有一行不一样

    var webpackConfig = require('./webpack.prod.conf')
    变更为
    var webpackConfig = require('./webpack.subpkg.prod.conf')
    

    所以下一步就是创建webpack.subpkg.prod.conf文件
    webpack.subpkg.prod.conf由webpack.prod.conf拷贝而来,里面依旧99%的内容一致

    // webpack.prod.conf

    ...
    var config = require('../config')
    var env = config.build.env
    ...
    var webpackConfig = merge(baseWebpackConfig, {
        ...
        plugins: [
            new webpack.DefinePlugin({
                'process.env': env,
                'app.source': env.APP_SOURCE,
                'app.udeskDebug': env.UDESK_DEBUG,
                'app.id': env.APP_ID,
                'app.pathPrefix': env.APP_PATH_RREFIX,
                'app.isUseCrazyFormId': env.IS_USE_CRAZY_FORMD_ID
            }),
            ...
        ]
    })
    

    // webpack.subpkg.prod.conf

    ...
    var config = require('../config')
    var env = config.build.env
    ...
    var webpackConfig = merge(baseWebpackConfig, {
        ...
        plugins: [
            new webpack.DefinePlugin({
                'process.env': env,
                'app.source': env.APP_SUB_PKG_SOURCE,
                'app.udeskDebug': env.UDESK_DEBUG,
                'app.id': env.APP_SUB_PKG_ID,
                'app.pathPrefix': env.APP_SUB_PKG_PATH_RREFIX,
                'app.isUseCrazyFormId': env.IS_USE_CRAZY_FORMD_ID
            }),
            ...
        ]
    })
    

    DefinePlugin插件是用来进行全局替换的
    如:'process.env': '"hahaha"', 指的就是全局process.env替换为"hahaha"

    里面通过定义多个全局变量,实现打包时,通过不同的命令替换对应环境下的全局变量
    我们看一下../config/index.js中的文件

    var path = require('path')
    
    module.exports = {
      build: {
        env: require('./prod.env'),
        ...
      },
      dev: {
        env: require('./dev.env'),
        ...
      }
    }
    
    

    引入了dev.env.js和prod.env.js

    以prod.env.js为例

    module.exports = {
      // 环境
      NODE_ENV: '"production"',
      // 欢乐送独立小程序source
      APP_SOURCE: '114',
      // 欢乐送分包小程序source
      APP_SUB_PKG_SOURCE: '103',
      // 欢乐送独立程序appid
      APP_ID: '"wxaaaaaaaaaaaaaaa"',
      // 欢乐送分包程序appid
      APP_SUB_PKG_ID: '"wxbbbbbbbbbbbbbbbb"',
      // udesk测试标志位
      UDESK_DEBUG: false,
      // 欢乐送独立小程序页面路径前缀
      APP_PATH_RREFIX: '""',
      // 欢乐送分包小程序页面路径前缀
      APP_SUB_PKG_PATH_RREFIX: '"/subPages/enjoy_given"',
      // 是否启用crazyFormId
      IS_USE_CRAZY_FORMD_ID: true
    }
    
    

    然后我们再来看一下存放全局变量的文件src/vars.js(上面项目截图中有)

    // 小程序常量
    export default {
      ...
      // 小程序版本号
      version: '1.3.5',
      // 小程序appid
      appId: app.id,
      // 小程序source(由webpack根据不同环境统一替换)
      source: app.source,
      // 路径前缀
      pathPrefix: app.pathPrefix,
      // 是否启用CrazyFormId
      isUseCrazyFormId: app.isUseCrazyFormId
    }
    
    
    var webpackConfig = merge(baseWebpackConfig, {
        ...
        plugins: [
            new webpack.DefinePlugin({
                'process.env': env,
                'app.source': env.APP_SUB_PKG_SOURCE,
                'app.udeskDebug': env.UDESK_DEBUG,
                'app.id': env.APP_SUB_PKG_ID,
                'app.pathPrefix': env.APP_SUB_PKG_PATH_RREFIX,
                'app.isUseCrazyFormId': env.IS_USE_CRAZY_FORMD_ID
            }),
            ...
        ]
    })
    

    在打包完成后,全局变量文件中的"app.xxx"会被webpack中的同名变量替换掉

    如vars.js中 appId: app.id的app.id会被替换,独立小程序时该值为"wxaaaaaaaaaaaaaaa",作为分包业务时,该值为"wxbbbbbbbbbbbbbb"

    这样整个替换全局变量的流程就跑完了

    作为分包,接入主程序中,自己的main.js和App.vue都不会执行

    这个是大坑,因为很多通用业务的初始化如登录、cookie、统计都是在这里完成的。

    解决方案

    把基础功能的装配业务(如在录、统计、识别渠道号等逻辑)从main.js中抽离到另一个文件,我这里叫baseInstall.js。
    里面我还加入了对query的处理,比如渠道号channel和微信入口scene。

    那这样的话,src/main.js就会变得非常简单,

    import Vue from 'vue'
    import App from './App'
    import baseInstall from './baseInstall'
    App.mpType = 'app'
    baseInstall.init()  // !!!最关键就是这行代码!!!
    const app = new Vue(App)
    app.$mount()
    
    export default {
      config: {
        pages: [
          '^pages/content/index/main',            // 首页
          ...
        ],
        window: {
          ...
        }
      }
    }
    
    

    里面最关键的是baseInstall.init()这行代码

    下面我们来看看baseInstall.js

    // 通用业务装配初始化
    ...
    async function init (opts) {
      let options = opts
      ...
      // 获取指定渠道号
      const channel = options.channel || options.c || ''
      // 设置渠道号
      if (channel) {
        VARS.channel = channel.indexOf('waeg_') === 0 ? channel : ('waeg_' + channel)
      }
      ...
      if (!VARS.baseInstallFlag) {
        // 为了避免重复装备,通过标志位进行区分
        VARS.baseInstallFlag = true
        ...
        // 登录配置
        ZZLogin.config({
          source: VARS.source
        })
        ZZLogin.install()
        Navigator.install()
        // 统计
        LeStatic.config({
          appid: VARS.source,
          pageTypePrefix (currentRoute) {
            return 'waeg_'
          }
        }).install()
        ...
      }
      // 写入cookie
      cookie.set({
        channelid: VARS.channel,
        fromShareUid: VARS.shareUid
      })
    
      return options
    }
    
    export default {
      init
    }
    
    
    为什么要用VARS.baseInstallFlag标志位

    因为,在分包时候是不执行main.js的,实际场景,会从主包的业务直接跳转到分包的一些页面。

    由于没有固定入口,所以在这些页面中都要加入baseInstall.js的引入,为了避免重复装配,才会设置这个标志位。

    为什么要把这些业务抽离

    baseInstall.init里面涵盖了所有启动小程序时需要初始化的业务

    前面也提到了在作为分包时,自己的App.vue和main.js是不会执行的。

    那怎么办,这样,就在所有的页面中,在onLoad的生命周期中加入baseInstall.init方法。
    ,所以我们抽离肯定是为了更方便的复用了。

    以首页为例(pages/content/index/index.vue)

    import baseInstall from '@/baseInstall'
    
    export default {
        ...
        async onLoad (options) {
            options = await baseInstall.init(options)
            ...
        }
    }
    

    用async/await是因为baseInstall.init中部分逻辑用到了异步请求

    因为主程序不会读取main.js,所以,所有的分包页面路径,都要统一在主程序中注册

    注:每新增一个页面,都要在主程序中注册。也就是新增一个页面,就要通知主程序那边,在他们的文件里统一注册

    页面路径

    在分包中,所有页面路径访问要加入前缀

    如:原来访问/pages/content/index/main就可以了

    但是分包的访问路径为:/subPages/enjoy_given/pages/content/index/main

    解决方案:

    以包装的navigateTo为例

    async navigateTo (route) {
        route.url = VARS.pathPrefix + (route.url.indexOf('/') === 0 ? '' : '/') + route.url // 这里做前缀处理
        console.log('[Navigator] navigateTo:', route)
        ...
        wx.navigateTo(route)
    }
    

    这里面需不需要加前缀,都是由全局变量VARS中的pathPrefix来决定

    而pathPrefix是在打包过程中由webpack根据打包命令动态替换的

    图片访问路径问题

    图片访问路径统一采用cdn的资源访问路径,不要用本地访问路径,要不然在分包路径中是有问题的,同时也会增加程序包的体积

    wxss路径问题

    用mpvue生成的wxss文件,里面会把通用的vendor.wxss引入,但是引入路径是根路径,作为分包,直接引入根路径,会去访问主包的路径,导致文件无法找到。

    @import "/static/css/vendor.wxss"; //在分包中用根路径是无法找到文件的
    ._button,._input[type=button],._input[type=reset],._input[type=submit],._textarea{-webkit-appearance:none}._button:after{border:none}page{background-color:#fff}...
    
    解决方案

    通过shell脚本对文件进行批量替换
    scripts/path-replace.sh

    #!/bin/sh
    sed -i "_bak" "s//static/css/vendor.wxss//subPages/enjoy_given/static/css/vendor.wxss/g" `grep "/static/css/vendor.wxss" -rl ./dist/static/css/pages/**/*.wxss ./dist/static/css/pages/*/*/*.wxss`
    

    这段shell脚本的目的就是把./dist/static/css/pages/下所有的wxss文件中的/static/css/vendor.wxss替换成/subPages/huanlesong/static/cssvendor.wxss

    替换完成后,路径变更ok
    生成正式包的时候,用npm run build_subPkg就ok了

    分享路径问题

    主程序和独立小程序分享出来的路径也是一样的,处理方式和跳转类似。

    解决方案

    建议通过通用方法统一处理,我们的做法是,在页面的onShareAppMessage中加入通用方法Share.getFinalShareInfo

    以首页分享为例

    import Share from '@/lib/share'
    export default {
        ...
        onShareAppMessage () {
            ...
            return Share.getFinalShareInfo({
                title: 'xxx',
                path: `/pages/content/index/main`,
                imageUrl: 'xxxx'
            })
        }
    }
    

    分享时统一调用Share.getFinalShareInfo方法

    我们再来看下share.js

    export default class Share {
        static getFinalShareInfo (shareInfo) {
            ...
            // 路径前缀处理
            shareInfo.path = VARS.pathPrefix + (shareInfo.path.indexOf('/') === 0 ? '' : '/') + shareInfo.path
            ...
            return shareInfo
        }
    }
    

    这样整个分包业务就配置完成了。是不是很麻烦~

    当初和主程序融合时候确实踩了很多坑,这里我把解决方案和大家分享下

    如果有更好的解决方案,也希望一起交流:)

  • 相关阅读:
    Jmeter配置slave
    Jmeter集合ant进行操作
    PageObject设计模式进行自动化用例的设计方法
    同学,迭代器生成器了解一下
    面向对象的一些方法与属性
    断言与异常
    wtforms-表单生成及验证
    DBUtils--数据库连接池
    Flask请求流程超清大图
    PEP8规范
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zhuanzhuanfe/p/9591475.html
Copyright © 2011-2022 走看看