zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 数据驱动自动化测试

     看完点个赞呗,难道想白嫖不成?更多内容请访问微信公众号 :三国测,扫码关注哟!

    更多原创测试技术文章同步更新到微信公众号 :三国测,敬请扫码关注个人的微信号,感谢!

    原文链接:http://www.cnblogs.com/zishi/p/6757862.html

    传统测试认为功能测试(黑盒测试)就是数据驱动测试,而在自动化测试体系中,数据驱动测试则有了新的诠释。以一个基础的自动化框架为例,它可以分为三层设计,数据层、逻辑层、业务层,假设数据层的设计足够抽象,即可实现多套测试数据运行同样的测试代码逻辑;另一方面从功能测试的角度理解,这种设计同样可以完成多角度测试的覆盖(等价类划分、边界值测试等等)。因此,我们认为这同样属于数据驱动测试范畴。

    拿我们熟悉的机酒产品预订流程举例,比如为了测试订单的备注信息,我们需要设计一个针对备注信息输入内容的通用测试步骤,然而用户输入的备注信息内容是变化的。又或者为了测试网站联盟不同用户登录后的功能区别,我们需要设计一个开通联盟的正常用户数据,也可能会使用一个新用户数据,甚至可能使用特殊用户。但这几个用例的操作步骤基本是一致的,包括输入用户名、密码,点击登录按钮,查看信息等等,唯一不同的就是用户名和密码信息。

    以上罗列的这些测试场景,都可以使用数据驱动测试策略来避免重复创建雷同的测试用例。而且数据驱动测试给了我们很大的扩展性,假如在后续测试过程中发现有遗漏的比较特殊的测试用例,只要添加新的测试数据就可以了。

    下面我们以机酒的查询为例,进行实战演练:

    如图所示,我们简单以选择单程或者往返为例,那么我们的代码可能如下:

    public void SearchVacationPackages()
            {
                //设定单程或者往返的选择钮id
                string TripRadio = "trip_radio_id";
                //根据id,选择单程或者往返
                driver.FindElement(By.Id(TripRadio)).Click();
            }

    在上面的代码中可以看到,TripRadio是可以变化的测试数据,而函数SearchVacationPackages()是不会变化的,因此我们可以把TripRadio放在xml文件里面,就是我们的测试数据文件,格式如下(此处沿用我们测试框架设计,不做详细解释):

    <Data Key ="trip_radio_id"  Value="radFHOneWay"/>

    同时呢,我们的测试代码就要稍微改一下了,新的代码如下:

     public void SearchVacationPackages()
            {
                //设定单程或者往返的选择钮id
                string TripRadio = CaseData["trip_radio_id"].ToString();
                //根据id,选择单程或者往返
                driver.FindElement(By.Id(TripRadio)).Click();
            }

    这样如果页面设计师变更了控件,我们只要在数据文件里做改动就可以了,效率提高了不少。不过这样子就完美了吗?我们接下来看,如果我们选择往返航行,哎呀,流程变了:

    注意图片,我们多了一个返程日期的输入框!这个怎么用数据驱动来适应呢?别着急,我们可以在数据文件中加一个控制开关还有返程日期的id和值:

    <Data Key ="IsOneway"  Value="1"/>
    <Data Key ="return_date_id"  Value="return_date"/>
    <Data Key ="return_date"  Value="2013-1-1"/>

    我们的测试代码也因此加一些变化:

    public void SearchVacationPackages()
            {
                //设定单程或者往返的选择钮id
                string TripRadio = CaseData["trip_radio_id"].ToString();
                //设定是否单程
                string IsOneway = CaseData["IsOneway"].ToString();
    
                //取得返程日期输入框id
                string ReturnDateId = CaseData["return_date_id"].ToString();
                //设定返程日期
                string ReturnDate = CaseData["return_date"].ToString();
                //根据id,选择单程或者往返
                driver.FindElement(By.Id(TripRadio)).Click();
                //判断是否单程,如果单程跳过,如果往返则执行
                if (!IsOneway.Equals("1"))
                {
                    driver.FindElement(By.Id(ReturnDateId)).SendKeys(ReturnDate);
                }
            }

    写到这里可以看出我们的代码健壮了许多,这时候不管测试数据是单程的或者往返的,甚至在出现了新的控件情况下,我们的测试代码都可以不做改动,也就是说我们这一小段代码,起码可以运行两个测试用例,是不是提高了一些效率呢。

     作者原创技术文章,转载请注明出处

  • 相关阅读:
    QTreeWidget创建
    Qt QTreeWidget节点的添加+双击响应+删除详解(转)
    Qt QTreeWidget 树形结构实现(转)
    QMessageBox类学习:
    QAction类详解:
    Qt事件和信号的区别 .
    Qt消息机制和事件(二)
    Qt消息机制和事件(一)
    初步开始学习图
    图中最短路径算法(Dijkstra算法)(转)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zishi/p/6757862.html
Copyright © 2011-2022 走看看