V8 的 typeof null 返回 "undefined" 的 bug 是怎么回事

1997 年，IE 4.0 发布，带来的众多新特性中有一个对未来“影响深远”的 DOM API：document.all。在随后的 6 年里，IE 的市场占有率越来越高，直到 2003 年的 95%。

在这段时间里，产生了两种成千上万的页面。第一种：IE only 的页面，由于超高的市场占有率，开发人员觉得根本不需要考虑兼容性，于是直接使用 document.all，比如：

document.all("foo").style.visibility = "visible"

甚至很多网站直接在服务器端判断客户端的 UA，不是 IE 的直接返回一句话：“本站只支持 IE。。。”

第二种页面：开发人员使用 document.all 来识别 IE，只对 IE 展现特殊的效果：

var isIE = !!document.all
if (isIE) {
  // 使用 IE 私有的 DOM API，私有 CSS 特性
}

那个年代的很多书也都在讲这种判断方法，直到现在，2016年，估计还有少数人这么写，国内出版的垃圾书估计也有可能从别处复制粘贴这样的代码。

由于第一种页面的大量存在，Opera 在 2002 年发布的 6.0 版本里实现了 document.all，这导致的结果就是，第一种 IE only 的页面有不少可以在 Opera 中正常浏览了，这是好消息，但坏消息是，第二种页面反而都报错了，!!document.all 是 true 了，Opera 被当成 IE 了，Opera 不可能支持 IE 所有的私有特性。当时有不少人给 Opera 反馈 bug，开发人员表示无法修复。

这段时间里，为了抢占市场占有率，Mozilla 的人也在持续讨论要不要实现 document.all，bugzilla 上有很多历史帖子可查。最终，在 2004 年，JavaScript 之父 Brendan Eich 在 Firefox 0.10 预览版里实现了 document.all，但有了 Opera 的前车之鉴，Brendan 在实现 document.all 的时候玩了个小技巧，那就是你可以正常的使用 document.all，但你无法检测到它的存在：

> document.all + "" 
"[object HTMLAllCollection]"
> typeof document.all
"undefined"
> !!document.all
false

Brendan 取名为“undetected document.all”，但在当时很多人也发现了，document.all 并不是真的检测不到，比如：

> document.all === undefined
false
> "all" in document
true

当时 Mozilla 的人也回复了：“这不是 bug，因为做这个改动是被迫的，而且这个改动是违反 ECMAScirpt 规范的，改动越小越好，in 和 === 就不去管了，毕竟极少数的人用 === 和 in 判断 document.all 存在与否”。现如今所有的浏览器都是这样的实现，HTML 5 规范里也是这么规定的。

那段时间 Safari 才刚刚起步，但也有收到来自用户的不支持 document.all 的 bug，2005 年底，Safari 学 Firefox，实现了 undetectable document.all。

2008 年，Opera 在 9.50 Beta 2 版本将自己直接暴露了多年的 document.all 也改成了 undetectable 的，变更记录里是这么写的：“Opera now cloaks document.all”。 Opera 的工程师当年还专门写了一篇文章讲了 document.all 在 Opera 里的变迁，还说到 document.all 绝对值得被展览进“Web 技术博物馆”。

2008 年底，Chrome 1.0 发布，Chrome 是基于 Webkit 和 V8 的，V8 当然得配合 Webkit 里的 document.all 的实现。

很戏剧性的是，在 2013 年，连 IE 自己（IE 11）也隐藏掉了 document.all，也就是说，所有现代浏览器里 document.all 都是个假值了。

在 V8 里的实现是：一个对象都可以被标记成 undetectable 的，很多年来只有 document.all 带有这个标记，这是相关的代码片段和注释：

// Tells whether the instance is undetectable.
// An undetectable object is a special class of JSObject: 'typeof' operator
// returns undefined, ToBoolean returns false. Otherwise it behaves like
// a normal JS object.  It is useful for implementing undetectable
// document.all in Firefox & Safari.
// See https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=248549.
inline void set_is_undetectable();
inline bool is_undetectable();

然后在 typeof 的实现里，如果 typeof 的参数是 undefined 或者是 undetectable 的，就返回 "undefined"：

Handle<String> Object::TypeOf(Isolate* isolate, Handle<Object> object) {
  if (object->IsNumber()) return isolate->factory()->number_string();
  if (object->IsUndefined() || object->IsUndetectableObject()) {
    return isolate->factory()->undefined_string();
  }
  if (object->IsBoolean()) return isolate->factory()->boolean_string();
  if (object->IsString()) return isolate->factory()->string_string();
  if (object->IsSymbol()) return isolate->factory()->symbol_string();
  if (object->IsString()) return isolate->factory()->string_string();
#define SIMD128_TYPE(TYPE, Type, type, lane_count, lane_type) 
  if (object->Is##Type()) return isolate->factory()->type##_string();
  SIMD128_TYPES(SIMD128_TYPE)
#undef SIMD128_TYPE
  if (object->IsCallable()) return isolate->factory()->function_string();
  return isolate->factory()->object_string();
} 

今年 2 月份，V8 做了一个改动，就是除了 document.all，要把 null 和 undefined 两个值也标记成 undetectable 的。当时，开发人员清楚的知道这个改动会让 typeof null 返回 "undefined"，所以专门改动了 typeof 的实现，并且添加了个对应的测试文件：

assertFalse(typeof null == "undefined")

看上去很完美，但其实这个改动产生了个 bug，这个 bug 后来流到了 50 和 51 的稳定版里。

在 4 月份，有人发现了这个 bug，提炼一下重现代码就是：

for (let n = 0; n < 10000; n++) {
  console.log(typeof null == "undefined")
}

Chrome 里执行结果如下：

在 for 循环执行若干次后，typeof null 会从 "object" 变成 "undefined"。

我当时也关注了这个 bug，不到一周时间后就修复了。当时 master 分支是 Chrome 52，开发人员觉的 bug 影响不大（我的猜测），就没有合进当时的稳定版 Chrome 50 里。

其实这个 bug 产生的原因是：V8 还有个优化编译器（optimizing compiler），叫 crankshaft，当代码执行次数够多时，JavaScript 代码会被这个编译器重新编译执行。crankshaft 里有一个它单独使用的 typeof 实现，和普通编译器（full-codegen）用的不一样：

String* TypeOfString(HConstant* constant, Isolate* isolate) {
  Heap* heap = isolate->heap();
  if (constant->HasNumberValue()) return heap->number_string();
  if (constant->IsUndetectable()) return heap->undefined_string();
  if (constant->HasStringValue()) return heap->string_string();
  switch (constant->GetInstanceType()) {
    case ODDBALL_TYPE: {
      Unique<Object> unique = constant->GetUnique();
      if (unique.IsKnownGlobal(heap->true_value()) ||
          unique.IsKnownGlobal(heap->false_value())) {
        return heap->boolean_string();
      }
      if (unique.IsKnownGlobal(heap->null_value())) {
        return heap->object_string();
      }
      DCHECK(unique.IsKnownGlobal(heap->undefined_value()));
      return heap->undefined_string();
    }
    case SYMBOL_TYPE:
      return heap->symbol_string();
    case SIMD128_VALUE_TYPE: {
      Unique<Map> map = constant->ObjectMap();
#define SIMD128_TYPE(TYPE, Type, type, lane_count, lane_type) 
  if (map.IsKnownGlobal(heap->type##_map())) {                
    return heap->type##_string();                             
  }
      SIMD128_TYPES(SIMD128_TYPE)
#undef SIMD128_TYPE
      UNREACHABLE();
      return nullptr;
    }
    default:
      if (constant->IsCallable()) return heap->function_string();
      return heap->object_string();
  }
}

那次改动开发人员漏改了这个 typeof 实现，导致了上面的 bug，修复很简单，就是把标红的那句判断挪下面，同时修 bug 的人专门新增了个测试文件，里面 %OptimizeFunctionOnNextCall() 是个特殊函数，可以让某个函数直接被编译进 crankshaft 里执行。

6 月 8 号，那个 bug 里又有人反馈，说他们的系统因为这个 bug 无法运行了，问什么时候修复代码能合进稳定版里，当时没有相关人员回复。

6 月 20 号，有人在 reddit 上公开了这个 bug，被人多次转到 twitter 上，那个 bug 下面又有了更多人的回复。

Chrome 的开发人员意识到问题有点严重了，于是将先前的 commit cherry-pick 进了 Chrome 51 里，Node 也进行了同样的操作。

在这之后，又有三个不知道这个 bug 已经修复了的人报了重复的 bug，issue 621887，issue 622628，issue 5146。

PS，V8 未来会淘汰 Full-codegen/Crankshaft，使用新的 Ignition（解释器） + Turbofan（编译器） 架构，在 Chrome 50 或者 51 里打开 chrome://flags/#enable-ignition 选项，就会发现 bug 无法重现了。