zoukankan
html css js c++ java
有感于一个用户的留言
今日有人在
Discuz!NT官方论坛
发帖,勾起了我许多想说的话。
那位朋友的留言如下:
Discuz
!
NT,我说两句。
从Discuz
!
NT的测试版开始我便使用了她。已经1年多过去了。她的进步看在眼里,不足也放在心里。
我起初是为了学习.NET技术而选择了Discuz
!
NT,因为其开源项目。但事与愿为,本人没有细心去研究Discuz
!
NT。而仅仅是从Discuz
!
NT了解了一些简单的。NET技术。在此我感谢Discuz
!
NT为我们提供的这个不错的产品。
有些小想法也提提:
1
、Discuz
!
NT是个开源项目,但我从论坛各处难于找到对Discuz
!
NT源代码的讨论,网友也少有在公开场提供对Discuz
!
NT源码的分析。也许是我不够细心,我仅在博客园见到几篇 Discuz
!
NT小组成员写的文章。就此我希望Discuz
!
NT小组加大对源代码的讨论力度,即然是开源,我希望要起到作用。
2
、
2
.5版本已经在官方测试,很高兴,确实有了不少的改进。从“历史”来看我觉得Discuz
!
NT的新源代码会随正式版的稳定而送出。同样的也仅是源代码和相关的“开发文档”,也就是些类的中文说明。我想对于一个成功的开源项目,除了放出源代码,如果有详细的文档会是多少让人兴奋的事情。而Discuz
!
NT这一点做的并不尽人意。我不会用心去看Discuz
!
NT所提供的文档。也许是我水平不高,但我确实不觉得Discuz
!
NT提供的文档能对我有多大的帮助。我更希望看到的文档是构架的设计,各模块的详细设计,及一些新技术应用的目的和讲解。不知道这个是不是要求太高了???呵呵,或者是我说了些外行话!
3
、Discuz
!
对站长提供了一个不错的方案,就是界面层使用了HTML模板方式。这个不知道是否我表述不正确,大概就这个意思。这个方案不错,但有一点,让大部分站长去细心的调整模板我觉得也不是件让人开心的事情,小的改动易,大的改动刚不容易了。就此我是希望官方提供一些工具,提高开发效率,.NET是个集成开发环境,使用他就是为了提供生产力,你让一个原本提高生产力的东西回到了原始,确实有些不太合适!如果能解决这个问题,我想是个非常大的亮点。
4
、前面提到了Discuz
!
NT是个开源项目,但就目前而言,广大的开发者社区没有建立,而且我确实没有见到广大的开发人员为Discuz
!
NT的开源作出多少贡献,最多的也许就是插件了。而看看这些插件无非是别的论坛已经拥有了的,只是在Discuz
!
NT再实现而已。从这一点来看足以说明Discuz
!
NT社区对Discuz
!
NT项目的支持多么少。如果没有独特的东西?Discuz
!
NT以什么展示其优势呢?Discuz
!
NT感觉就好像是给人多了一个论坛的选择。而对于更多的站长来说于其用。NET,还不如用PHP。但然,这也许Discuz
!
NT有自己考虑,毕竟是用于商业才赚钱嘛。这又回到了话题,有必要开源吗?
不写了,也许都是无用的话。期待2。5的发布。
我的答复如下:
首先感谢您的支持,我们特别欢迎向您这样的了解.net技术的朋友使用,分析,甚至修改我们的程序。
您所提到的想法 也是我们经常思考的问题
1
我自己也是一个写代码的人 ,我也关注一些开源项目,开源项目国内的少,国外的多一些, 我也希望这些开源项目有架构分析,有详尽开发文档英文的我也忍了。 但是有的少。 这是为什么呢? 时间 ,精力,能力 ,甚至是心情 都会影响到人们会不会去写这样的文档。国内的开发社区氛围怎么样您也一定很清楚 :) 当然,作为官方的我们 有义务做的更好一点, 我想说的是:我们一直在努力 …… 开发组成员在博客园写的文章 ,是一种很好的尝试。
2
我们不是学院派,我们不会刻意的追求优美的架构,DNN架构不错, 但是慢。 我们的项目兼有两方面职责,
1
提供安全,高效,稳定,易用,开放的社区软件
2
给国内asp.net开发人员提供一个可以参考的项目。
如果二者不能两全,那么我们优先考虑第一个职责,我们首先要保障广大站长的利益。你可以说我们做的不够好,但方向是明确的且从没有改变过。在保证第一个职责的前提下,通过不断的重构,来改善代码质量和架构。
3
近期我们在塌心做Discuz
!
NT2.5版本的开发,该版本的目标是提供一个稳定版本,把以前由于赶功能造成的很多问题解决掉。这期间我们看到很多人造谣生事,无中生有。 在Discuz
!
NT官方论坛中 总有很强烈的声音要求我们开源,但我们发现有趣的是那些叫嚷的最厉害的人 从来没有给Discuz
!
NT贡献过什么, 没有开发过插件,没有向我们提出代码上的bug,没有给我们提供意见或者建议。我有个QQ群,邀请了使用Discuz
!
NT的一些开发人员加入,他们多数都是给论坛开发插件或者热心提供意见的朋友。我倒是没有发现他们天天叫嚷着开源。
这位朋友,您的话绝对不是无用的话,您的话我们每句都认真的阅读。 别的不说了,希望你继续支持我们,谢谢。
感慨良多啊 …… 朋友们 ,园子里的多是技术人员吧,真心的希望大家也能说说 ,批评也好,肯定也罢。希望言之有物
本人不欢迎 未注册用户 的留言谩骂 本文仅代表笔者个人观点
。
查看全文
相关阅读:
prototype
JS中我们为什么要new个实例而不直接执行
购物车,实现增删改查;无bug,还有一个直接修改购物车数量功能未实现
jquery中判断复选框有没有被选上
git
scss
gulp基本操作
nodejs,,一些基本操作--server。js
node.js介绍及简单例子
自己定义jquery插件轮播图
原文地址:https://www.cnblogs.com/zjneter/p/1226876.html
最新文章
csrf技巧
由内存过期失效引起的密码爆破
竞争条件
python selenium phantomjs 报错
python mysql中文乱码
python MySQLdb 字段与关键字重名
Python import错误
人间失格·蟋蟀·记
人间失格手札记
从出发到离开
热门文章
Pycharm过期了怎么办?
Python GIL、CPU密集型、IO密集型
Python并发编程之进程通信
Python并发编程之进程同步
Django学习(不定期更新)
进程及Python实现
套接字编程(TCP)
网络编程基础
面向对象高级C(元类补充及单例模式)
面向对象高级B(元类)
Copyright © 2011-2022 走看看