zoukankan      html  css  js  c++  java
  • LeetCode Search in Rotated Sorted Array II -- 有重复的旋转序列搜索


    Follow up for "Search in Rotated Sorted Array":
    What if duplicates are allowed?

    Would this affect the run-time complexity? How and why?

    Write a function to determine if a given target is in the array.

     1 class Solution {
     2 public:
     3     bool search(int A[], int n, int target) {
     4         int l=0,r=n-1;
     5         while(l<=r){
     6             if(target==A[l]||target==A[r])
     7                 return true;
     8             int m =(l+r)/2;
     9             if(target==A[m])
    10                 return true;
    11             if(A[l]<A[m]){
    12                 if(target<A[m]&&target>A[l])
    13                     r=m-1;
    14                 else
    15                     l=m+1;
    16             }else if(A[l]>A[m]){
    17                 if(target>A[m]&&target<A[r])
    18                     l=m+1;
    19                 else
    20                     r=m-1;
    21             }else
    22                 l++;
    23         }
    24         return false;
    25     }
    26 };

    这道题是二分查找Search Insert Position的变体,思路在Search in Rotated Sorted Array中介绍过了,不了解的朋友可以先看看那道题哈。和Search in Rotated Sorted Array唯一的区别是这道题目中元素会有重复的情况出现。不过正是因为这个条件的出现,出现了比较复杂的case,甚至影响到了算法的时间复杂度。原来我们是依靠中间和边缘元素的大小关系,来判断哪一半是不受rotate影响,仍然有序的。而现在因为重复的出现,如果我们遇到中间和边缘相等的情况,我们就丢失了哪边有序的信息,因为哪边都有可能是有序的结果。假设原数组是{1,2,3,3,3,3,3},那么旋转之后有可能是{3,3,3,3,3,1,2},或者{3,1,2,3,3,3,3},这样的我们判断左边缘和中心的时候都是3,如果我们要寻找1或者2,我们并不知道应该跳向哪一半。解决的办法只能是对边缘移动一步,直到边缘和中间不在相等或者相遇,这就导致了会有不能切去一半的可能。所以最坏情况(比如全部都是一个元素,或者只有一个元素不同于其他元素,而他就在最后一个)就会出现每次移动一步,总共是n步,算法的时间复杂度变成O(n)。代码如下:

  • 相关阅读:
    浏览器返回按钮不会触发onLoad事件
    js常用方法
    清除浮动
    Hbuilder快捷键
    页面跳转
    castapp.js颜色配置
    mui学习
    css 特殊使用技巧
    mui框架如何实现页面间传值
    从0到千万级访问量网站架构演变史
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zl1991/p/7079377.html
Copyright © 2011-2022 走看看