第一，显然，这些软件的合法性是存在一些问题的，当然也违反了我们当代道德规范的要求。
第二，利用利用我们所学到的科学手段去从事一些存在欺诈行为的事情也是违背了我们学习的宗旨。
作为高文化程度的人群，群体，利用科学知识去做一些违法乱纪的事情是很可怕的，然而这些违犯法律违背道德约束的软件开发到底属不属于“软件工程”的研究范围呢？
软件工程是一门研究用工程化方法构建和维护有效的、实用的和高质量的软件的学科。它涉及程序设计语言、数据库、软件开发工具、系统平台、标准、设计模式等方面。
在现代社会中，软件应用于多个方面。典型的软件有电子邮件、嵌入式系统、人机界面、办公套件、操作系统、编译器、数据库、游戏等。同时，各个行业几乎都有计算机软件的应用，如工业、农业、银行、航空、政府部门等。这些应用促进了经济和社会的发展，也提高了工作效率和生活效率 。（from 百度百科）
本人认为软件工程的研究是以服务社会，服务人民为宗旨的。而不是为了投机取巧，破坏社会正常秩序的。
这些不良软件的研发就好比是游戏外挂，可能我们也曾享受使用外挂的快感，但游戏运营商极力反对的外挂使用是为了维护广大玩家的公平性，这种行为一方面有法律的管制，一方面也要靠我们的自我约束。“刷课机”和所谓的购票网站都是这样，破坏了大家的公平性，违背了道德规范，就好比考试作弊，是一种可耻的行为。我们在做好自己的同时，也应该及时对这种行为现象做出举报。
同样可以谈论一个类似的问题，通常人们都是火车站排队买票，以前人们可能为了排一张卧铺票，要睡在火车站，等好久好久，自从信息技术越来越发达，软件技术越来越发达，人们开始学会在网上买票，电话预定车票，我觉得这些是信息时代的发展带给我们的便利。
打车软件和这个问题一样，我觉得它带给我们更多的是便利，而且，这两个问题都是在可控范围内的，都可以维持在一个稳定的秩序内，并不存在道德上的问题。
然而，原题目中提出的“刷课刷票”等软件系统，仅个人认为，他们超出了我们所说的带给我们便利的范围，他们只带给极少数人的便利，而且建立在他人的不便利之上，一定程度上损害了公平性，为什么大家同样等待10点钟车站系统放票然后盯着屏幕一起买票，而你却可以挂着一个软件，等着“刷票”软件自动给自己买票，而自己却逍遥自在的做自己的事情呢，这违反了公共秩序吧，就是这个道理吧。
再说回这个打车的问题，在路边招手打车的人确实存在，就像现在仍然会有人愿意在车站亲自排队买票，这是一样的问题，他们不喜欢新的方式，而新的方式也并没有损害他们的利益，确实国内的打车软件的合法性合理性需要进一步考量，存在降低价格和给小费等情况，这一点如果做的规范，相信人们都会愿意接受这种方式，也许有一天不再有路边招手等车的人。
所以，本人认为如标题中的类似不良软件开发根本不属于软件工程的任何研究方向，而更像是一本警示我们不要触及的违规行为警示。因为，软件开发本身并没有过错，而使用它的人有了邪念，自然就违反了道德规范。