这是模式识别与机器学习笔记专栏的第一篇，我会持续更新。
在所有的生活场景中，我们无时无刻不在进行着模式识别。比如你看见迎面走来一个人，根据他的长相来辨认出他好像是你一年前某个活动小组的组长，然后你开始决策要不要和他打个招呼。或者你走进水果店，把西瓜拍了个遍来决定最后买哪一个。或者你突然被捂上眼睛，听着背后人的声音来辨别是不是你的亲爱的。
模式（pattern） 可以理解成某种特征，也就是你可以获取到的某种原始数据，而 模式识别（pattern recognition） 就是根据输入原始数据来判断其类别并采取相应行为的能力。它对我们至关重要，但我们常常希望可以有机器帮我们来做这个工作，让机器执行预定的程序来进行分类从而决策。比如一个短信拦截系统，帮我们分辨哪些是骚扰短信，哪些是有用的信息。
在这个问题上，贝叶斯决策理论是最最经典而基本的分类方法了。那么，何为贝叶斯分类决策？
1. 贝叶斯公式
首先，我们熟悉的贝叶斯公式
在模式识别问题中，用 (d) 维向量 (x) 来表示希望分类对象的特征，它一般是从传感器获取，并且抽象化出来。(omega) 来表示可能分类的类别。(omega_i) 对应着第 (i) 类，如果是一个两类问题，(i=1,2) ，如果是 (c) 类问题，则 (i=1,2,...,c)
(P(omega_i|x)) 是由特征 (x) 预测的结果，也就是后验概率，(p(x|omega_i)) 是类条件概率，或者叫似然概率，就是特征 (x) 这个随机变量分布情况，它是取决于类别 (omega) 的状态的。(P(omega_i))是类先验信息，是根据先前知识经验给定的，并且因为总共就c类，所以很容易得到(sum^{c}_{j=1}P(omega_j)=1)。(p(x))是归一化因子，并不重要：
目的就是使得所有后验概率之和为1。
贝叶斯公式提供了一个后验概率的重要计算依据：从似然概率和先验概率得到。
2. 最小错误率贝叶斯决策
首先简化问题为二分类问题，比如短信分类问题，(omega=omega_1) 是将短信分为有用短信，(omega=omega_2) 是将短信分类为垃圾短信。假设我们现在对这两类的先验概率和特征 (x) 的类条件概率分布都知道了。那么通过一个短信提取到的特征 (x) ，就可以利用贝叶斯公式计算后验概率，也就是对可能的两类做出的概率判断。
很自然的来比较后验概率来进行决策，哪一类的后验概率大，就判定为哪一类，先验是给定的，归一化因子不重要，实质上比的就是类条件概率分布。
- 现在引入一个错误率 (P(error|x)) 的概念，对一个(x) ，算出了 (P(omega_1|x)) 和 (P(omega_2|x))，假如我们让(omega=omega_1)，也就是判定为第一类，把这条短信判断成有用的，那么我们判断正确的概率就是 (P(omega_1|x)) ，而判断错误的概率就是(P(omega_2|x))。写成公式：
- 我们希望我们判断的错误率更小，因此我们得到判决规则：
如果(P(omega_1|x)>P(omega_2|x))，判定为 (omega_1)；否则判定为 (omega_2)
——这就是最小错误率贝叶斯决策，也就是哪一类后验概率大，判为哪一类
- 写成似然概率和先验概率的形式：
如果(p(x|omega_1)P(omega_1)>p(x|omega_2)P(omega_2))，判定为 (omega_1)；否则判定为 (omega_2)
3. 最小风险贝叶斯决策
下面把判决规则升级一下。
再回想一下短信分类的问题。假如预测成有用短信和骚扰短信的后验概率接近的时候，这时候误判的可能性还是比较高的。如果误判，可能会把有用的分成垃圾，把垃圾短信分成有用的。可以想象这两者的错误率是此消彼长的，但对哪种的错误率容忍度更高呢？把有用的分成垃圾的看起来更加难以接受。这时候可能就希望那种模棱两可的情况还是判定成有用的好。那么如何来体现这种对错误率容忍度的不同呢？下面就引入损失函数。
对每一种判断以及真实情况定义一个损失函数(lambda(alpha_i|omega_j))，以下面的两类问题为例
| (lambda(alpha_ivertomega_j)) | (omega_1) | (omega_2) |
|---|---|---|
| (alpha_1) | 0 | 1 |
| (alpha_2) | 2 | 0 |
(omega_j) 表示要分类对象的真实类别是 (omega_j) ，(alpha_i) 表示要采取的行为，即判定为 (omega_i)
以短信分类为例，假如真实是(omega_1) ，有用短信，采取(alpha_1) ，判断为有用，也就是判断正确了，可以定义损失就是0。假如真实是(omega_2) ，垃圾短信，采取(alpha_1) ，判断为有用，也就是判断错误了，可以定义损失函数为1。假如真实是(omega_1) ，有用短信，采取(alpha_2) ，判断为垃圾，同样是判断错误了，而这种错误我们的容忍度更低，那么可以定义损失函数为2。
- 由损失函数乘以对应的后验概率(P(omega_j|x)) 并求和，得到风险函数(R(alpha_i|x))
理解起来就是：(alpha_i)行为的风险=每种 (omega) 情况下采取(alpha_i)行为的损失x是这种 (omega) 的后验概率
- 与最小错误率贝叶斯决策相对应的，这时候使得风险函数最小就行了，判决规则写成：
如果(R(alpha_1|x) < R(omega_2|x))，采取行为(alpha_1) ，也就是判定为 (omega_1)；否则采取行为(alpha_2) ，也就是判定为 (omega_2)
因此决策的方式就是采取风险(R(alpha_i|x))最小的行为(alpha_i)——这是最小风险贝叶斯决策
- 把(lambda(alpha_i|omega_j)) 简写成(lambda_{ij}) ，并把类条件概率和先验概率代入，得到判决规则：
如果((lambda_{11}-lambda_{21})p(x|omega_1)P(omega_1) < (lambda_{22}-lambda_{12})p(x|omega_2)P(omega_2))，采取行为(alpha_1) ，也就是判定为 (omega_1)；否则采取行为(alpha_2) ，也就是判定为 (omega_2)
- 还可以写成似然比的形式：
如果(frac{p(x|omega_1)}{p(x|omega_2)}<frac{(lambda_{22}-lambda_{12})}{(lambda_{11}-lambda_{21})}frac{P(omega_2)}{P(omega_1)}) ，采取行为(alpha_1) ，也就是判定为 (omega_1)；否则采取行为(alpha_2) ，也就是判定为 (omega_2)
这样写的好处是，不等式右边的损失函数和先验概率都是给定的，是一个常数，左边就是似然概率之比，所以只需要算出似然概率之比就可以进行分类预测
- 另外，如果采用如下0-1损失函数的时候，最小风险贝叶斯决策就会退化成最小错误率贝叶斯决策
| (lambda(alpha_ivertomega_j)) | (omega_1) | (omega_2) |
|---|---|---|
| (alpha_1) | 0 | 1 |
| (alpha_2) | 1 | 0 |
- 如果是多类情况
决策行为(alpha^*=argminR(alpha_i|x)) ，也就是采取的行为(alpha_i) 是使得风险(R(alpha_i|x)) 最小的那个(alpha_i)