zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 使用Objective-C的+(void)initialize初始化static变量



    在《Objective C类方法load和initialize的区别》一文中,我介绍了Objective-C对待+(void)initialize+(void)load两个方法在编译和执行时出现的不同。而这些不同也是在使用时应该非常注意的地方。不过文章里面我没有讲这两个方法在Objective-C中究竟有什么实用价值。

    其实+(void)initialize可以视为C#,Java中的静态构造函数。有了这个方法,我们就不用像C++自己另找途径来设计静态构造函数了。不过Objective-C中又有一些很不同的地方,因为Objective-C里不能把数据成员限定为static或者const。也就是说,虽然Objective-C可以定义类方法,但是类不能有数据成员。所以也不存在静态数据成员初始化的问题。

    不过作为C语言的超集,Objective-C依然可以沿用C的一些特点了定义static的全局变量来作为类静态成员。

    举个简单的例子:

    复制代码
    //header file
    @interface Printer : NSObject
    -(void)print:(NSString *)content;
    @end
    
    
    //implementation file
    static int available;
    @implementation Printer
    
    + (void)initialize {
        available = 1;
    }
    
    - (id)init {
        if (available <= 0) {
            NSLog(@"No available printer");
            return nil;
        }
        
        if (self = [super init]) {
            available--;
        }
        return self;
    }
    
    -(void)print:(NSString *)content {
        NSLog(@"%@", content);
    }
    
    -(void)dealloc {
        available++;
        [super dealloc];
    }
    
    @end
    复制代码

    在我们的程序,我们有一个Printer类可以构造对象来打印一些内容,但是Printer不是无限,比如我们这里只有一个,于是我们就能构造出一个Printer来,如果该对象没有被释放,那么我们就无法构造出另一个来进行打印。

    复制代码
    int main(int argc, const char * argv[])
    {
        @autoreleasepool {        
            Printer *printer = [[Printer alloc] init];
            [printer print:@"Print..."];
            Printer *printer2 = [[Printer alloc] init];
            NSLog(@"%@",printer2);
            [printer release];
            printer2 = [[Printer alloc] init];
            NSLog(@"%@",printer2);
        }
        return 0;
    }
    复制代码

     

    Print...
    No available printer
    (null)

    从上边的例子,我们看出+(void)initialize方法正确的为available变量进行了初始化。

    其实,static变量也可以定义在类方法的里面,这也是个实现的方法。

     

    复制代码
    @implementation Printer
    
    + (int)available {
        static int available = 1;
        return available;
    }
    
    //other methods
    
    @end
    复制代码

     

    只是这样做有几个不便利的地方。第一,在我们的其它方法中如果想要使用available变量的时候,就不能直接写变量名,而要写成
    Printer::available();

    这样字代码就不那么简洁了。

    第二,因为Objective-C的方法是没有访问域的约束的,所有方法实际上都是public的。虽然,如果我们不在@interface中声明+ (int)available方法,编译器会在该方法被调用时给出警告,但是因为@implementation中定义了+ (int)available方法,运行时依然可以执行并得到正确的返回结果。而且还可以 NSObject的- (id)performSelector:(SEL)aSelector方法来规避警告。因此我们也就失去了静态变量的对外部的隐藏性。另一方面,因为我们还察觉到我们无法对方法内静态变量进行修改,于是又失去了类内部的共享性。

    Objective-C中对于static变量,使用最多的地方,应该还是在单例模式(Singleton Patten)。比如上边Printer类我们实际只有一个,就可以定义单例方法。

    复制代码
    @implementation Printer
    
    + (Printer *)instance {
        static Printer *instance = nil;
        if (!instance) {
            instance = [[Printer alloc] init];
        }
        
        return instance;
    }
    //other methods
    
    @end
    复制代码

     

    不过个人认为将static Printer *instance = nil;定义在方法外边作为全局变量,然后用+(void)initialize进行初始化,+ (Printer *)instance方法只返回变量会更好了。

    复制代码
    static Printer *instance = nil;
    
    @implementation Printer
    + (void)initialize {
        if (!instance) {
            instance = [[Printer alloc] init];
        }
    }
    + (Printer *)instance {    
        return instance;
    }
    //other methods
    @end
    复制代码
    因为对于单例的初始化有线程安全的问题,而Apple的文档中明确指出+(void)initialize调用是“in a thread-safe manner”。我们就不需要在+ (Printer *)instance考虑线程安全性问题了。

    另外,如果static变量是方法外部作为全局变量的话,那么它放在@implementaion内还是外并没有关系,编译器都把它当做C的语法进行编译,并限定该变量是该文件内可访问。所以即使把static变量定义放在某个类的@implementaion里面,假如该文件里还其他类的@implementaion,依然可以访问到该static变量。

     

    References:
    1. Static variable – Wikipedia
    2. What does “static” mean in a C program? – stackoverflow
    3. Class variable for Objective-C and C++ – JongAm’s blog
    4. Objective C Static Class Level variables – stackoverflow
    5. + (void)initialize – NSObject Class Reference
  • 相关阅读:
    Lua弱引用table
    Javascript定义类(class)的三种方法
    双检锁技术
    【翻译】ASP.NET缓存管理
    socket python
    mvc项目
    MSBuild
    阅读glibc源码
    MVC3使用Unity实现依赖注入接口与于实现类自动注册
    C# 指针之美
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zsw-1993/p/4879505.html
Copyright © 2011-2022 走看看