梯度下降与优化方法（BGD & SGD & Momentum & AdaGrad & RMSProp & Adam）

SGD

SGD指stochastic gradient descent，即随机梯度下降。是梯度下降的batch版本。

对于训练数据集，我们首先将其分成n个batch，每个batch包含m个样本。我们每次更新都利用一个batch的数据，而非整个训练集。即：

xt+1=xt+Δxt$$x_{t+1}=x_t+\mathrm{\Delta }{x}_t$$

Δxt=−ηgt$$\mathrm{\Delta }{x}_t=-\eta g_t$$

其中，η为学习率，gt为x在t时刻的梯度。
这么做的好处在于：

当训练数据太多时，利用整个数据集更新往往时间上不显示。batch的方法可以减少机器的压力，并且可以更快地收敛。
当训练集有很多冗余时（类似的样本出现多次），batch方法收敛更快。以一个极端情况为例，若训练集前一半和后一半梯度相同。那么如果前一半作为一个batch，后一半作为另一个batch，那么在一次遍历训练集时，batch的方法向最优解前进两个step，而整体的方法只前进一个step。

Momentum

SGD方法的一个缺点是，其更新方向完全依赖于当前的batch，因而其更新十分不稳定。解决这一问题的一个简单的做法便是引入momentum。

momentum即动量，它模拟的是物体运动时的惯性，即更新的时候在一定程度上保留之前更新的方向，同时利用当前batch的梯度微调最终的更新方向。这样一来，可以在一定程度上增加稳定性，从而学习地更快，并且还有一定摆脱局部最优的能力：

Δxt=ρΔxt−1−ηgt$$\mathrm{\Delta }{x}_t=\rho \mathrm{\Delta }{x}_{t-1}-\eta g_t$$

其中，ρ 即momentum，表示要在多大程度上保留原来的更新方向，这个值在0-1之间，在训练开始时，由于梯度可能会很大，所以初始值一般选为0.5；当梯度不那么大时，改为0.9。η 是学习率，即当前batch的梯度多大程度上影响最终更新方向，跟普通的SGD含义相同。ρ 与 η 之和不一定为1。

“冲量”这个概念源自于物理中的力学，表示力对时间的积累效应。

在普通的梯度下降法x += v中，每次x的更新量v为v = - dx * lr，其中dx为目标函数func(x)对x的一阶导数。
当使用冲量时，则把每次x的更新量v考虑为本次的梯度下降量- dx * lr与上次x的更新量v乘上一个介于[0, 1]的因子momentum的和，即v = - dx * lr + v * momemtum。
从公式上可看出：

当本次梯度下降- dx * lr的方向与上次更新量v的方向相同时，上次的更新量能够对本次的搜索起到一个正向加速的作用。
当本次梯度下降- dx * lr的方向与上次更新量v的方向相反时，上次的更新量能够对本次的搜索起到一个减速的作用。

Nesterov Momentum

这是对传统momentum方法的一项改进，由Ilya Sutskever(2012 unpublished)在Nesterov工作的启发下提出的。

其基本思路如下图（转自Hinton的coursera公开课lecture 6a）：

首先，按照原来的更新方向更新一步（棕色线），然后在该位置计算梯度值（红色线），然后用这个梯度值修正最终的更新方向（绿色线）。上图中描述了两步的更新示意图，其中蓝色线是标准momentum更新路径。

公式描述为：

Δxt=ρΔxt−1−ηΔf(xt+ρΔxt−1)$$\mathrm{\Delta }{x}_t=\rho \mathrm{\Delta }{x}_{t-1}-\eta \mathrm{\Delta }f(x_t+\rho \mathrm{\Delta }{x}_{t-1})$$

Adagrad

上面提到的方法对于所有参数都使用了同一个更新速率。但是同一个更新速率不一定适合所有参数。比如有的参数可能已经到了仅需要微调的阶段，但又有些参数由于对应样本少等原因，还需要较大幅度的调动。

Adagrad就是针对这一问题提出的，自适应地为各个参数分配不同学习率的算法。其公式如下：

Δxt=−η∑tτ=1g2τ+ϵ−−−−−−−−−−√gt$$\mathrm{\Delta }{x}_t=-\frac{\eta }{\sqrt{\sum _{\tau =1}^t{g}_{\tau }^2+ϵ}}{g}_t$$

其中gt 同样是当前的梯度，连加和开根号都是元素级别的运算。eta 是初始学习率，由于之后会自动调整学习率，所以初始值就不像之前的算法那样重要了。而ϵ是一个比较小的数，用来保证分母非0。

其含义是，对于每个参数，随着其更新的总距离增多，其学习速率也随之变慢。

Adadelta

Adagrad算法存在三个问题

其学习率是单调递减的，训练后期学习率非常小
其需要手工设置一个全局的初始学习率
更新xt时，左右两边的单位不同一
Adadelta针对上述三个问题提出了比较漂亮的解决方案。

首先，针对第一个问题，我们可以只使用adagrad的分母中的累计项离当前时间点比较近的项，如下式：

E[g2]t=ρE[g2]t−1+(1−ρ)g2t$$E[g^2{]}_t=\rho E[g^2{]}_{t-1}+(1-\rho )g_t^2$$

Δxt=−ηE[g2]t+ϵ−−−−−−−−√gt$$\mathrm{\Delta }{x}_t=-\frac{\eta }{\sqrt{E[g^2{]}_t+ϵ}}{g}_t$$

这里ρ是衰减系数，通过这个衰减系数，我们令每一个时刻的gt$g_t$随之时间按照ρ指数衰减，这样就相当于我们仅使用离当前时刻比较近的gt$g_t$信息，从而使得还很长时间之后，参数仍然可以得到更新。
针对第三个问题，其实sgd跟momentum系列的方法也有单位不统一的问题。sgd、momentum系列方法中：

Δx的单位∝g的单位∝∂f∂x∝1x的单位$$\mathrm{\Delta }x的单位\propto g的单位\propto \frac{\mathrm{\partial }f}{\mathrm{\partial }x}\propto \frac{1}{x的单位}$$

类似的，adagrad中，用于更新Δx的单位也不是x的单位，而是1。
而对于牛顿迭代法：

Δx=H−1tgt$$\mathrm{\Delta }x=H_t^{-1}{g}_t$$

其中H为Hessian矩阵，由于其计算量巨大，因而实际中不常使用。其单位为：

Δx∝H−1g∝∂f∂x∂2f∂2x∝x的单位$$\mathrm{\Delta }x\propto H^{-1}g\propto \frac{\frac{\mathrm{\partial }f}{\mathrm{\partial }x}}{\frac{{\mathrm{\partial }}^{2}f}{{\mathrm{\partial }}^{2}x}}\propto x的单位$$

注意，这里f无单位。因而，牛顿迭代法的单位是正确的。
所以，我们可以模拟牛顿迭代法来得到正确的单位。注意到：

Delta x = frac{frac{partial f}{partial x}}{frac{partial ^2 f}{partial ^2 x}} Rightarrow frac{1}{frac{partial ^2 f}{partial ^2 x}} = frac{Delta x}{frac{partial f}{partial x}}
end{equation}$$\text{Delta x = frac{frac{partial f}{partial x}}{frac{partial ^2 f}{partial ^2 x}} Rightarrow frac{1}{frac{partial ^2 f}{partial ^2 x}} = frac{Delta x}{frac{partial f}{partial x}}end{equation}}$$

这里，在解决学习率单调递减的问题的方案中，分母已经是∂f∂x$\frac{\mathrm{\partial }f}{\mathrm{\partial }x}$的一个近似了。这里我们可以构造Δx的近似，来模拟得到H−1$H_{-1}$的近似，从而得到近似的牛顿迭代法。具体做法如下：

Δxt=−E[Δx2]t−1−−−−−−−−√E[g2]t+ϵ−−−−−−−−√gt$$\mathrm{\Delta }{x}_t=-\frac{\sqrt{E[\mathrm{\Delta }{x}^2{]}_{t-1}}}{\sqrt{E[g^2{]}_t+ϵ}}{g}_t$$

可以看到，如此一来adagrad中分子部分需要人工设置的初始学习率也消失了，从而顺带解决了上述的第二个问题。

tensorflow 中相关的类

参考文献

• 深度学习笔记：优化方法总结
• 冲量（momentum）的原理与Python实现