基于美国人的视角讲的，中国的区块链大事基本没提。
英文原版是2017年10月出的，那之后到现在，币圈又发生了许多大事，书中当然也没提。
封面的背面介绍译者，放了张照片，封底的背面是两位译者的介绍，没有照片。译者比作者的介绍更全面、位置更靠前的做法，我还是第一次见到。
总体评价3星，有参考价值。
以下是书中一些内容的摘抄：
1：然而,长期来看,比特币的供应轨迹并非线性(见图4.2)。事实上,到2020年年末,它将近似水平渐近线,年供应通货膨胀率低于0.5%。换言之,中本聪奖励了早期采用者,借助最新的比特币换取充分的支持,从而为网络建立了足够大的货币流动性基础。P53
2：然而,在2015年1月到2017年1月的2年期内这一表现才真正出色,如图7.23所示,具有1%比特币的投资组合波动率更低,年复合回报率也高出0.6%,最终会导致夏普比率高出14%。P131
3：大体上，我们将导致市场不稳定的主要模式归归结为五种：*大众投机。*“这次不同”。*庞氏骗局。*资产发行人发布误导性信息。*囤积居奇。P168
4：历史上的庞氏骗局都需要一个中心机构来掩盖事实,并承诺一定的年回报率。但是这两者在比特币中都不存在。比特币的系统是去中心化的，所有的事实都是开放的。P190
5：加密资产社区以报告的形式说明了OneCoin是一场庞氏骗局。其中最好的一篇文章获得接近30万的浏览量以及1000多条评论,文中清楚地说道,“买家小心!OnceCoin一定是一场庞氏骗局。”P191
6：除了1869年的黄金市场之外,在大宗商品市场上囤积居奇的例子还在不断出现。在1980年,继承石油大亨父亲留下来的数十亿财产的亨特兄弟(Hunt Brothers),计划在市场上囤积白银。P200
7：比特币最高纲领主义者(Bitcoin Maximalists)(他们认为最终能够生存下来的加密资产只有比特币一种),常常持有一种观点,那就是比特币能够吸收所有其他加密资产所具有的特性。P220
8：上文的两大重点,其一,美国证券交易委员会认为比特币市场“缺少监管”,其二,证券交易所Bats(比特币ETF有可能在该交易所上市)和提供比特币ETF的加密资产交易所之间的监管共享协议不全面。P287
9：如果一种资产满足以下标准，那么它可能被称为证券*它属于钱币投资。*将钱币投资于一个普通企业。*期望从此项投资中获利。大多数情况下，ICO背后的团队希望自己避免被定义为证券，否则可能需要支付高额的法律费用，并使创新延迟，同时必须重组当前的加密资产格局。P314
全文完
相关链接：
2.5星|《后谷歌时代》：鼓吹区块链比特币必将战胜谷歌，旁征博引难掩逻辑与证据的不足
4星|《区块链项目开发指南》：代码级别的介绍，一些细节说的比较清楚
3星|《IBM商业价值报告：区块链》：一些重要行业对区块链的态度和已经发生的区块链的应用
更多毒舌书评参见我的公众号：左其盛经管新书点评