日常2018/4/9---b/s和c/s架构分别是什么？区别？

b/s和c/s架构分别是什么？区别？

• b/s是指前后端分别是 Browser/Server的模式。（3层c/s模式）

• c/s是指前后端分别是 Client/Server的模式。（2层c/s模式）

• c/s架构介绍。

• b/s架构介绍。

• c/s架构和b/s架构区别。

• 全文转载于此博客，如有侵权；联系我删除

c/s架构是什么，有何特点？

前言：一般系统都由三部分组成：‘表示层，功能层，数据层’。其中表示层是和用户进行交互的；而功能层是对事物进行处理数据运算；数据层进行数据查，改，存储等操作。

这里说的c/s架构一般是指client-server的两层c/s架构；客户端在整个架构中负责表示层和功能层任务，除了可以负责和用户交互事物的运算和数据存储，后端服务器负责数据层任务。极大程度上共享了用户终端的资源；实现了胖客户端；瘦服务端的效果。

c/s架构特点：

• 开发者成本高：程序的适配性差；需要针对不同环境开发不同系统版本；开发成本高；维护扩展困难。实现client和server数据同步统一需要做针对性处理。
• 性能优良：共享终端的资源；因此响应速度较快，性能优势明显，但是扩展性较差，不适合大型分布式架构。
• 用户使用成本高：使用成本高；使用需要安装，升级；但多进程功能更丰富，界面效果号。
• c/s服务端更安全：服务端压力较小有客户端分担事物；数据存储管理透明，公开度低。用户参入度小，有专人管理。和服务端直连，点对点模式更安全，直连响应速度快，大数据通信时不易堵塞。
• 数据安全：数据分布式存储；单个集团数据一旦出问题会影响总的数据同步，安全性差，且单集团数据一旦同步异常会导致整个数据一致性出现问题。程序响应慢，数据无法实时处理，一旦需要升级或优化，需要对所有节点都进行重新部署。

缺点：

1. 客户端适配性差，针对不同系统需要开发不同版本，成本高，维护扩展困难。
2. 对网络要求高，用户需要安装，功能变更又需要升级用户成本高。
3. c/s架构适用于局域网，网络成本高。
4. 界面通用性差，一旦需求变更，只能重新改写，复用性低。

服务器：

1. 对服务器要求高，用户增多，服务器难以担当时，只能更换更高性能服务器，扩展性差。
2. 胖客户端，当客户端用户增多时；用户数增多会出现通信拥堵，服务器响应速度慢等情况。
3. 用户是通过ODBC连接到数据库的，且每个连接到数据库的用户都会保持一个ODBC连接，会一直占用中央服务器的资源，对服务器的要求很高。

用户：

1. 用户需要安装才能使用；不能随时随地使用，网络要求较高。
2. 由于是odbc连接库，导致用户数量收到限制，难以扩展。
3. 适用于局域网，难以扩展到全球用户

开发维护成本高

b/s架构是什么，有何特点？

c/s架构的改进；用通用的浏览器代替了客户端；可以说是3层c/s架构。下图常规b/s架构结构图：

第一层是浏览器，即客户端，只有简单的输入输出功能，处理极少部分的事务逻辑。由于客户不需要安装客户端，只要有浏览器就能上网浏览，所以它面向的是大范围的用户，所以界面设计得比较简单，通用。

第二层是WEB服务器，扮演着信息传送的角色。当用户想要访问数据库时，就会首先向WEB服务器发送请求，WEB服务器统一请求后会向数据库服务器发送访问数据库的请求，这个请求是以SQL语句实现的。

第三层是数据库服务器，他扮演着重要的角色，因为它存放着大量的数据。当数据库服务器收到了WEB服务器的请求后，会对SQL语句进行处理，并将返回的结果发送给WEB服务器，接下来，WEB服务器将收到的数据结果转换为HTML文本形式发送给浏览器，也就是我们打开浏览器看到的界面。

优点：

　　架构

1. 非局域网；基于广域网；能实现大量用户的信息传播。
2. 页面/需求变更成本低；一经变更；所有用户都能看到；无需考虑系统版本；适配性强。
3. 和web平台无关；服务器方便扩展。扩展性强。

　　开发

1. 技术难度低,开发成本低。代码或模块通用性强。
2. 页面或模块通用性强；易复用。

　　服务器

1. 数据集中存放在中央数据库；数据同步性好；
2. 数据集中存放有利于数据安全和权限分配；
3. 服务器系统选择空间大；结构稳定。
4. 服务器易于扩展；容易实现负载均衡。

　　用户

1. 基于广域网；对用户网速要求低。
2. 无需安装；外部用户也可以使用；用户使用成本低。
3. 基于jbcd连接
4. 所有的用户都不直连数据库；而是通过一个JDBC连接缓冲池连接到数据库的，用户数基本上是无限的。

　　成本

　　1、开发成本低：代码复用性强，开发技术要求不高，基本不需要维护，需求和程序变更方便；

　　2、用户使用成本极低。

　　3、硬件网络要求低。

缺点：

　　1、无法实现复杂的页面效果；比如英雄联盟页面。

　　2、用户过多时；服务器压力很大；响应会变慢；性能比不上c/s架构。

　　3、数据过于集中；一旦服务器崩溃就彻底game over。

　　4、性能有瓶颈，对性能要求高的应用，比如大型网游一般不能考虑b/s架构。

c/s架构和b/s架构区别

　　在响应速度，用户界面，数据安全等方面，C/S强于B/S，但是在业务扩展和适用www条件下，B/S明显胜过C/S。可以这么说，B/S的强项就是C/S的弱项，反之亦然。它们各有优缺点，相互无法取代。

 

区别主要在以下方面：

• 架构
• 逻辑事物处理
• 工作原理：C/S架构是客户端和服务器直接相连，实现点对点的通信，B/S是浏览器通过WEB服务器向数据库服务器发送数据请求，实现多对多的通信。
• 响应速度
• 成本
• 维护，升级，扩展成本
• 信息共享覆盖用户