相信大家在使用nextjs的时候,难免遇到一些坑。其实可能大部分原因在于 nextjs 做了很多封装,我们可能不能第一时间搞清楚包括它相关的所有配置,比如其中的webpack配置。我前面也写过 SSR 实现的文章和简单的轮子《实现ssr服务端渲染》,也知道 SSR 要实现为 nextjs 这样的三方框架,还是会需要经历很复杂编码的。
总归有时候遇到问题,在网上也查不到一个正确的解决方案。比如,我为此头痛几天的 antd-mobile 按需加载,最开始我无法正常使用,就只能全局引入 antd-mobile的min.css,这导致我要在页面加载 164k 的 css 文件,我们使用 nextjs 就是为了提升加载速度,这种情况不能忍啊!
言归正传,先说说我遇到的问题,我使用了 antd-mobile 并且需要对它进行按需加载,下面是官方的文档,推荐我们使用 babel-plugin-import。
按照 nextjs 官方文档我们在 .babelrc 中添加插件
{ "presets": ["next/babel"], "plugins": [ ["import", { "libraryName": "antd-mobile", "style": true }] ] }
可当我运行的时候报错了,报错如下。最开始感到奇怪,我并没有引入这个包,后来发现其实是 antd-mobile 中有引入它。但是为什么会报错呢, 便想到应该是 webpack loader 的问题,我认为是 loader 排除了node_modules。(这里解释一下,node_modules 中的包本应该都是打包好的,但是一些情况下,我们是直接引入源代码中的模块的,那这样的话我们就需要让我们的 loader 解析 node_modules 中的代码,然而有些默认配置就是排除了 node_modules 的,这样就会导致无法解析)。
然后我在 next.config.js 中,定义 webpack 方法,打印出 webpack 配置。 nextjs 中的 webpack 配置大致是引入了一个 next-babel-loader 这样的 loader,而我们使用next-css、next-less或者next-sass等插件,相关的 loader 会被 push 到 rules 中。 核心的loader 就是 next-babel-loader。然而我在其参数中并没有发现 exclude, 到是有 include,而后我往 include 里添加 node_modules 下需要的组件正则,发现并没有效果。而后我经历了各种痛苦,尝试过各种方面的办法,网上也查不出解决方案。好,跳过心酸的部分。
再后来我开始仔细的一个个看官方的插件,我找到了它:next-transpile-modules,从名称上来看似乎和我想要的有点关系。https://github.com/martpie/next-transpile-modules。
一看文档果然,它就是我要找的,它就是解决 node_modules 中代码不被 loader 解析的问题。我使用了它,这时报错信息变了(其实后来我弄比较清楚以后就没有报错了,可能当时配置改的比较多,哪里影响到了),我觉得似乎起到作用了,但是还是会报错。于是我便看了一下它的代码,我终于发现了 webpack.externals 这个配置,原来是这个地方排除了解析外部依赖。如果我们使用插件 transpile 并配置好 transpileModules: ["antd-mobile"],transpile 内部会生成 includes 正则,在 externals 执行时,会排除掉我们配置的 node_modules 模块,因此 antd-mobile 就能被正常解析了,代码如下
if (config.externals) { config.externals = config.externals.map(external => { if (typeof external !== 'function') return external; return (ctx, req, cb) => { return includes.find(include => req.startsWith('.') ? include.test(path.resolve(ctx, req)) : include.test(req) ) ? cb() : external(ctx, req, cb); }; }); }
而后它又添加了一个 next-babel-loader 到 rules 中,现在其实有两个 next-babel-loader 在 webpack 配置中。我认为这个配置是多余的,并且就是之前我可能哪里没配置对,这个多余的 loader 让我编译报错了,我把它生成的多余 loader 删除才没有报错的。
最后在我完全能正常运行的时候,还是尝试删除了它,发现并没有报错,因为从理论上来说,这个重复的loader本身也没有用,因此我给作者提了一个建议,建议去掉这个新loader, 对方说再认真看看。这里:https://github.com/martpie/next-transpile-modules/issues/32。 (事实证明我理解错了,请看文章后文详情)
// Add a rule to include and parse all modules config.module.rules.push({ test: /.+(js|jsx|ts|tsx)$/, loader: options.defaultLoaders.babel, include: includes });
我当前使用的 next 是8.x,在6.x里,我看了下它确实是用的 exclude 来排除的 node_modules,到 8 以后改为 externals 了,一定有它官方的道理吧。如果你用的是6.x,你可以尝试修改 exclude,不过建议大家都升级为 8 吧,很平滑的。
第二个问题,可能也是大家比较常见的,那就是 cssModules。官方代码是这样的
// next.config.js const withCSS = require('@zeit/next-css') module.exports = withCSS({ cssModules: true, cssLoaderOptions: { importLoaders: 1, localIdentName: "[local]___[hash:base64:5]", } })
完全没有问题,可以正常使用。只是 antd-mobile 的 class 名称也被 cssModules 给改了,但是组件 dom 中的 class 名称并没有被修改,这样样式就不起作用了。ok,没有问题,这个简单,我们使用 css-loader api 中的 options.getLocalIdent,来控制修改 class 名称。代码大致如下
const cssLoaderGetLocalIdent = require("css-loader/lib/getLocalIdent.js"); /*.....*/ cssLoaderOptions: { localIdentName: "[local]___[hash:base64:5]", getLocalIdent: (context, localIdentName, localName, options) => { let hz = context.resourcePath.replace(context.rootContext, ""); if (/node_modules/.test(hz)) { return localName; } else { return cssLoaderGetLocalIdent( context, localIdentName, localName, options ); } } },
通过阅读 css-loader 源码,发现其内部运行过程,它内部有一个 css-loader/lib/getLocalIdent.js 方法,如果用户自定义了 getLocalIdent 方法,它在编译 cssmodules 时,便会用用户定义的方法,否则使用自带的方法。我的想法就是通过自定义 getLocalIdent, 正则判断 node_modules,也就是当前样式如果是来自于 node_modules 中文件的话,我返回它本身的名称,就是不改动它,而它是我们的源码的话,我执行 css-loader 本身的 getLocalIdent 方法。这样就既使我们自己的代码能被 cssmodules,而三方库的代码不被 cssmodules 影响。
最后附上两个配置文件 .babelrc 、 next.config.js 和 postcss.config.js
//.babelrc { "presets": ["next/babel"], "plugins": [ ["import", { "libraryName": "antd-mobile", "style": true }] ] }
//next.config.js const withLess = require("@zeit/next-less"); const withCss = require("@zeit/next-css"); const withPlugins = require("next-compose-plugins"); const withTM = require('next-transpile-modules'); const cssLoaderGetLocalIdent = require("css-loader/lib/getLocalIdent.js"); module.exports = withPlugins([withCss, withLess,withTM], { transpileModules: ["antd-mobile"], cssModules: true, cssLoaderOptions: { localIdentName: "[local]___[hash:base64:5]", getLocalIdent: (context, localIdentName, localName, options) => { let hz = context.resourcePath.replace(context.rootContext, ""); if (/node_modules/.test(hz)) { return localName; } else { return cssLoaderGetLocalIdent( context, localIdentName, localName, options ); } } } });
//postcss.config.js const pxtorem = require("postcss-pxtorem"); module.exports = { plugins: [ pxtorem({ rootValue: 50, unitPrecision: 5, propList: ["*"], selectorBlackList: [/^.nop2r/, /^.am/],//排除antd样式 replace: true, mediaQuery: false, minPixelValue: 0 }) ] }
pxtorem是转换px为rem,有的需要的自取,如果此方案解决了你的问题,点个赞吧~
注意:
如果还会存在 antd 的报错,在 next.config.js 中添加 webpack 配置方法去掉 next-transpile-modules 额外添加的 loader,清空其 include。 这个多余的 loader 确实会导致 bug,或许你在使用的时候此包的代码已经更新。
//next.config.js const withLess = require("@zeit/next-less"); const withCss = require("@zeit/next-css"); const withPlugins = require("next-compose-plugins"); const withTM = require('next-transpile-modules'); const cssLoaderGetLocalIdent = require("css-loader/lib/getLocalIdent.js"); module.exports = withPlugins([withCss, withLess,withTM], {
lessLoaderOptions: {//如果是antd就需要,antd-mobile可以不用
javascriptEnabled: true
}, transpileModules: ["antd-mobile"], cssModules: true, cssLoaderOptions: { localIdentName: "[local]___[hash:base64:5]", getLocalIdent: (context, localIdentName, localName, options) => { let hz = context.resourcePath.replace(context.rootContext, ""); if (/node_modules/.test(hz)) { return localName; } else { return cssLoaderGetLocalIdent( context, localIdentName, localName, options ); } } }, webpack(config){ config.module.rules.forEach(item=>{ if(item.loader&&item.loader.loader){ item.include = [] } }) return config } });
终解:
后来我终于想清楚了,首先 next-transpile-modules 的目的就是让 node_modules 中的包可以使用 next-babel-loader ,它的文档第一句就是这个意思,我当时理解错误了。
其次我们再来说说 webpack.externals 这个配置,比如 nextjs 默认就是如下这样配置的,它把 node_modules 下的 js 作为一个公共的js来处理,当这样配置以后,webpack 就不会去分析 node_modules 下的 js 的依赖了。
比如我自己在 node_modules 里写一个文件夹 @test,里面是一个 index.js,index.js require了同级的 b.js,然后我们在 nextjs 的项目代码里引入 @test/index.js ,编译时就会报错,报错的行就在 require('b.js') 这里。
再来说说 next-transpile-modules, 它做了两个事情,第一是从 nextjs 默认的 externals 中,排除掉我们定义的 transpileModules: ["antd-mobile"],这样 antd-mobile 中的 js 就会被 webpack 正常解析依赖了。而后新建了一个 next-babel-loader ,include 的值是 transpileModules 配置的 ["antd-mobile"]。 由于我们的 antd-mobile 中的代码不需要被 next-babel-loader 解析,甚至如果使用 next-babel-loader 解析就会报错,因此我前面的配置把它添加的 loader 的 include 给清空了,这样所有的配置就 ok 了。因此我们只需要它其中的 externals 功能,ok, next.config.js 最终代码如下( .babelrc 和 postcss.config.js 参照上面不变
const withLess = require("@zeit/next-less"); const withCss = require("@zeit/next-css"); const withPlugins = require("next-compose-plugins"); const cssLoaderGetLocalIdent = require("css-loader/lib/getLocalIdent.js"); const path = require('path'); module.exports = withPlugins([withLess,withCss], { lessLoaderOptions : {//如果是antd就需要,antd-mobile不需要 javascriptEnabled : true }, cssModules: true, cssLoaderOptions: { camelCase: true, localIdentName: "[local]___[hash:base64:5]", getLocalIdent: (context, localIdentName, localName, options) => { let hz = context.resourcePath.replace(context.rootContext, ""); if (/node_modules/.test(hz)) { return localName; } else { return cssLoaderGetLocalIdent( context, localIdentName, localName, options ); } } }, webpack(config){ if(config.externals){ const includes = [/antd-mobile/]; config.externals = config.externals.map(external => { if (typeof external !== 'function') return external; return (ctx, req, cb) => { return includes.find(include => req.startsWith('.') ? include.test(path.resolve(ctx, req)) : include.test(req) ) ? cb() : external(ctx, req, cb); }; }); } return config; } });
如果没有实现按需加载,最终打包出来的文件会很大,因为包含了整个antd库。
一点重要提示
需要安装less,npm i --save less。本以为 next/less 应该有 less 依赖,结果还是需要安装一下 less,否则 loader 会报错!
发现的一些问题记录
1.页面切换样式问题
开发环境页面 A 切换到 B 后,B 没有样式。这个情况是在开发模式下才有。
比如我初次启动应用之后,访问 A,A 发现没登录访 B,这个时候 B 样式加载不出来,页面没样式。如果我在 B 页面刷新一次,让服务端渲染一次,然后 A 再跳到 B 就有样式了。我发现在第一次从 A 跳到 B 的时候,有一个类似这样的一个请求:/_next/static/chunks/styles.js?ts=1557217006063,就是 B 样式的热更新文件。但是实际 _next/static/css/styles.chunk.css 这个文件里没有成功载入 B 的样式。而当我们用服务端渲染一次 B 页面,也就是在 B 的路由下刷新一次。而后的 chunk.css 就有样式了。
我们再看看生产环境,生产环境,nextjs 会把所有依赖的 css 打包到一个 chunk.css 文件中,在首次渲染的时候,整个应用的所有样式都已经被载入了,比如 A 和 B 的样式都有了。所以在切换页面的时候,样式都没问题。
依照这个情况看来,开发环境下,样式是被加载到运行时的内存中的,一旦有用服务端渲染 A 页面,A 的样式就会被添加进服务端内存中,再用服务端渲染一次 B 页面,而后请求 chunk.css 就才会有两个页面的样式。问题在于开发环境下的热更新没有起到作用,应该是一个官方的bug。
此 issue 说不是 next 核心的 bug,是三方插件的问题,那么问题应该在next-css, https://github.com/zeit/next.js/issues/4732 。