今天在删除vector中的元素中遇到一个问题，这里记录下来以便以后查阅。
预备知识：用到了erase（）函数，对于一个容器c来说，假设迭代器为p,那么执行：
c.erase(p)之后就删除了容器c中p所指向的元素，并且返回一个迭代器，返回的迭代器指向刚才所删除元素后面的一个元素（这里是关键）！
有了上面的知识后，我编写了下面的代码(头文件略去)，删去矢量vals中的1：
1 int main()
2 {
3 vector<int> vals;
4 vals.push_back(1);
5 vals.push_back(2);
6 vals.push_back(2);
7 vals.push_back(1);
8 vals.push_back(2);
9 vals.push_back(3);
10 vals.push_back(3);
11 vals.push_back(4);
12
13 vector<int>::iterator itr = vals.begin();
14
15 while ( itr != vals.end())
16 {
17 if (1 == *itr)
18 {
19 vals.erase(itr);
20 }
21 else
22 ++itr;
23 }
24 itr = vals.begin();
25
26 while(itr != vals.end())
27 {
28 cout << *itr << endl;
29 itr++;
30 }
31 return 0;
32 }
编译通过，但是调试就报错：
所以我进行了断点调试，发现第一个1可以成功删除，但是第二次试图遍历vals的时候，就会报错，看半天代码，无果，在网上搜了一些帖子，终于知道，原来，容器在删除或者插入一个元素之后，原来的迭代器会失效，于是第二次遍历时的判断条件还继续用原来的迭代器，系统无法判断是什么东西，于是报错，怎么解决呢？但是C++设计者早就为我们铺好了路，虽然erase()使得原来的迭代器失效了，但是上面说过，erase()会返回一个迭代器，返回的迭代器指向刚才所删除元素后面的一个元素，于是我们就要利用好这个返回的迭代器，更改代码如下：
就是把上面代码中的第19行改为：
itr = vals.erase(itr);
这样，原来的迭代器失效了，但是返回的迭代器又重新赋给了itr，于是工作可以继续了，运行结果如下：
所以说看一百遍不如自己亲自实践一遍，看似简单的问题，没想到花了如此长的时间，事无巨细，实践为真！