zoukankan
html css js c++ java
Cassandra HBase和MongoDb性能比较
原文地址:
http://www.jdon.com/46128
这是一篇基于亚马逊云平台上对三个主流的
NoSQL
数据库性能比较,在读写两个操作不同的组合情况下性能表现不同。
横坐标是吞吐量,纵坐标是延迟,这是一对矛盾,吞吐量越大,延迟越低,代表越好。
1. 纯粹插入,Cassandra领先,见下图:
2.WorkloadA: 读修改操作各占一半情况下的修改性能:MongoDB明显延迟增加,落败:
3.WorkloadB:读修改操作各占一半情况下的读性能:Cassandra落后
4.WorkloadB: 95%的read和5%的update以读为主的场景下修改性能:MongoDB落后:
5.WorkloadB: 95%的read和5%的update以读为主的场景下读取性能:
三者差不多,HBase好些:
6.WorkloadC 100%的read:
7.WorkloadD 5%的插入和95%的读的场景下插入性能,Cassandra表现最好。
8.WorkloadD 5%的插入和95%的读的场景下读性能,Cassandra表现最好。
9.WorkloadF 50%的read-modify-write 和50%的read,读取性能:
10.WorkloadF 50%的read-modify-write 和50%的read,修改性能,MongoDB表现最差
11.WorkloadF 50%的read-modify-write 和50%的read,read-modify-write性能,MongoDB表现最差
12.WorkloadG 90%的插入insert和10%的读取,插入性能:
总体个人总结:HBase比较中庸些,适合各种场景,Cassandra适合读写分离的场景,写入场景使用Cassandra,比如插入操作日志,或领域事件日志的写入;而MongoDB适合做读写分离场景中的读取场景,Cassandra与MongoDB之间使用定时同步,适合一致性要求不是特别强的业务。
查看全文
相关阅读:
《c程序设计语言》读书笔记-5.8-天数和日期转换错误检查
《c程序设计语言》读书笔记-5.6-指针重写getline等函数
《c程序设计语言》读书笔记-5.5-指针实现strncpy,strncat,strncmp
《c程序设计语言》读书笔记-5.4-指针实现strend
《c程序设计语言》读书笔记-5.3-指针实现strcat
《c程序设计语言》读书笔记-4.14-定义宏交换两个参数
《c程序设计语言》读书笔记-4.13-递归版本reverse函数
《c程序设计语言》读书笔记-4.12-递归整数转字符串
递归调用顺序问题
JavaScript跨站脚本攻击
原文地址:https://www.cnblogs.com/AI001/p/3996870.html
最新文章
Java 设计模式之 简单工厂模式(静态工厂方法模式)
Java 设计模式之 策略模式
算法题练习(完数、是否合数、水仙花数)
2015年面试的总结
单例模式(懒汉式与饿汉式),新增有关线程安全部分的介绍
【模拟8.05】优美序列(线段树 分块 ST算法)
【模拟8.05】矩阵游戏(递推,数学推导)
8.3-8.5考后反思
拦截导弹(CDQ分治,DP)
二分图染色(模板)
热门文章
【模拟8.03】分组
【模拟8.03】数颜色(vector//主席树)
【模拟8.03】斐波那契(fibonacci) (规律题)
【模拟8.01】matrix(DP杂题,思维题)
集合计数 (容斥原理)
Perm 排列计数
HNOI 排队
记忆的轮廓
雨天的尾巴
指针使用前应先初始化
Copyright © 2011-2022 走看看