zoukankan
html css js c++ java
Cassandra HBase和MongoDb性能比较
原文地址:
http://www.jdon.com/46128
这是一篇基于亚马逊云平台上对三个主流的
NoSQL
数据库性能比较,在读写两个操作不同的组合情况下性能表现不同。
横坐标是吞吐量,纵坐标是延迟,这是一对矛盾,吞吐量越大,延迟越低,代表越好。
1. 纯粹插入,Cassandra领先,见下图:
2.WorkloadA: 读修改操作各占一半情况下的修改性能:MongoDB明显延迟增加,落败:
3.WorkloadB:读修改操作各占一半情况下的读性能:Cassandra落后
4.WorkloadB: 95%的read和5%的update以读为主的场景下修改性能:MongoDB落后:
5.WorkloadB: 95%的read和5%的update以读为主的场景下读取性能:
三者差不多,HBase好些:
6.WorkloadC 100%的read:
7.WorkloadD 5%的插入和95%的读的场景下插入性能,Cassandra表现最好。
8.WorkloadD 5%的插入和95%的读的场景下读性能,Cassandra表现最好。
9.WorkloadF 50%的read-modify-write 和50%的read,读取性能:
10.WorkloadF 50%的read-modify-write 和50%的read,修改性能,MongoDB表现最差
11.WorkloadF 50%的read-modify-write 和50%的read,read-modify-write性能,MongoDB表现最差
12.WorkloadG 90%的插入insert和10%的读取,插入性能:
总体个人总结:HBase比较中庸些,适合各种场景,Cassandra适合读写分离的场景,写入场景使用Cassandra,比如插入操作日志,或领域事件日志的写入;而MongoDB适合做读写分离场景中的读取场景,Cassandra与MongoDB之间使用定时同步,适合一致性要求不是特别强的业务。
查看全文
相关阅读:
Java杂项
JFrog Artifactory
TestNG+Selenium
Linux杂项
Java
Spring Boot
学习ThinkPHP第一天
linux下文件解压
php中require_once与include_once的区别
ubuntu下的wps office for linux
原文地址:https://www.cnblogs.com/AI001/p/3996870.html
最新文章
【Rotate Image】cpp
CentOS6.7上安装nginx1.8.0
XMD DTD约束 实体学习X1 普通实体 参数实体 内部实体 外部实体 内置实体 解析实体 不解析实体 实体声明 实体引用 字符引用
Linux对外提供服务 网络操作 端口操作 1.开启服务监听端口 2.设置防火墙,放行访问端口的包 iptables&netfilter 四表五链和通堵策略
CentOS6.7 i686上安装JDK7
Linux命令 查看Linux版本和是否联网
mysql案例~ ibtmp1临时表空间暴涨问题
mysql原理~GTID综合
平台项目~ 数据库平台建设-简介
平台项目~ 数据库问题分析模块
热门文章
平台项目 ~ element-vue-table
drf框架- modelviewset封装类
平台项目 ~ JWT 全局认证
mongodb 系列 ~ journal日志畅谈
django基础知识~RBAC实验部分代码记录
回调函数、递归函数、可重入函数
Ubuntu
虚拟化
Graphite
浏览器
Copyright © 2011-2022 走看看