zoukankan
html css js c++ java
Cassandra HBase和MongoDb性能比较
原文地址:
http://www.jdon.com/46128
这是一篇基于亚马逊云平台上对三个主流的
NoSQL
数据库性能比较,在读写两个操作不同的组合情况下性能表现不同。
横坐标是吞吐量,纵坐标是延迟,这是一对矛盾,吞吐量越大,延迟越低,代表越好。
1. 纯粹插入,Cassandra领先,见下图:
2.WorkloadA: 读修改操作各占一半情况下的修改性能:MongoDB明显延迟增加,落败:
3.WorkloadB:读修改操作各占一半情况下的读性能:Cassandra落后
4.WorkloadB: 95%的read和5%的update以读为主的场景下修改性能:MongoDB落后:
5.WorkloadB: 95%的read和5%的update以读为主的场景下读取性能:
三者差不多,HBase好些:
6.WorkloadC 100%的read:
7.WorkloadD 5%的插入和95%的读的场景下插入性能,Cassandra表现最好。
8.WorkloadD 5%的插入和95%的读的场景下读性能,Cassandra表现最好。
9.WorkloadF 50%的read-modify-write 和50%的read,读取性能:
10.WorkloadF 50%的read-modify-write 和50%的read,修改性能,MongoDB表现最差
11.WorkloadF 50%的read-modify-write 和50%的read,read-modify-write性能,MongoDB表现最差
12.WorkloadG 90%的插入insert和10%的读取,插入性能:
总体个人总结:HBase比较中庸些,适合各种场景,Cassandra适合读写分离的场景,写入场景使用Cassandra,比如插入操作日志,或领域事件日志的写入;而MongoDB适合做读写分离场景中的读取场景,Cassandra与MongoDB之间使用定时同步,适合一致性要求不是特别强的业务。
查看全文
相关阅读:
进程管理
linux进程间的通信方式
linux进程调度的算法
安装haroopad
SAE部署Java应用
Jetty 8.1 安装 运行 部署
javaweb学习总结(五)——Servlet开发(一)
eclipse打war包
Java基础学习总结——Java对象的序列化和反序列化
Linux学习之CentOS(十三)--CentOS6.4下Mysql数据库的安装与配置
原文地址:https://www.cnblogs.com/AI001/p/3996870.html
最新文章
越玩越聪明的印度数学和孙子算经
生命是什么:40亿年生命史诗的开端
动物也疯狂
好的数学——方程的故事
成都市14级“二诊”16题的解法探究
近几年高考题型分类总结(来自网络)
我校高三2月入学试题(理科)16题
绵阳市14级“二诊”16题的一个结论
成都市2014级“一诊”21题第2问的三种解法
控制器[2]
热门文章
控制器[1]
URL操作
路由功能
标签库
sql如何选取两个数据表中的值
sql中的Alias怎么用
内置标签[2]
内置标签[1]
模版基础[2]
软链接和硬链接
Copyright © 2011-2022 走看看