zoukankan
html css js c++ java
Cassandra HBase和MongoDb性能比较
原文地址:
http://www.jdon.com/46128
这是一篇基于亚马逊云平台上对三个主流的
NoSQL
数据库性能比较,在读写两个操作不同的组合情况下性能表现不同。
横坐标是吞吐量,纵坐标是延迟,这是一对矛盾,吞吐量越大,延迟越低,代表越好。
1. 纯粹插入,Cassandra领先,见下图:
2.WorkloadA: 读修改操作各占一半情况下的修改性能:MongoDB明显延迟增加,落败:
3.WorkloadB:读修改操作各占一半情况下的读性能:Cassandra落后
4.WorkloadB: 95%的read和5%的update以读为主的场景下修改性能:MongoDB落后:
5.WorkloadB: 95%的read和5%的update以读为主的场景下读取性能:
三者差不多,HBase好些:
6.WorkloadC 100%的read:
7.WorkloadD 5%的插入和95%的读的场景下插入性能,Cassandra表现最好。
8.WorkloadD 5%的插入和95%的读的场景下读性能,Cassandra表现最好。
9.WorkloadF 50%的read-modify-write 和50%的read,读取性能:
10.WorkloadF 50%的read-modify-write 和50%的read,修改性能,MongoDB表现最差
11.WorkloadF 50%的read-modify-write 和50%的read,read-modify-write性能,MongoDB表现最差
12.WorkloadG 90%的插入insert和10%的读取,插入性能:
总体个人总结:HBase比较中庸些,适合各种场景,Cassandra适合读写分离的场景,写入场景使用Cassandra,比如插入操作日志,或领域事件日志的写入;而MongoDB适合做读写分离场景中的读取场景,Cassandra与MongoDB之间使用定时同步,适合一致性要求不是特别强的业务。
查看全文
相关阅读:
跟我学SpringCloud | 第十二篇:Spring Cloud Gateway初探
跟我学SpringCloud | 第十一篇:使用Spring Cloud Sleuth和Zipkin进行分布式链路跟踪
跟我学SpringCloud | 第十篇:服务网关Zuul高级篇
跟我学SpringCloud | 第九篇:服务网关Zuul初
跟我学SpringCloud | 第八篇:Spring Cloud Bus 消息总线
跟我学SpringCloud | 第七篇:Spring Cloud Config 配置中心高可用和refresh
跟我学SpringCloud | 第六篇:Spring Cloud Config Github配置中心
跟我学SpringCloud | 第五篇:熔断监控Hystrix Dashboard和Turbine
跟我学SpringCloud | 第四篇:熔断器Hystrix
跟我学SpringCloud | 第三篇:服务的提供与Feign调用
原文地址:https://www.cnblogs.com/AI001/p/3996870.html
最新文章
行内元素和块级元素
Js遍历对象总结
微信小程序实现原理
手动实现apply、call、bind
HTTP协议发展历程
Js箭头函数
RESTful架构与RPC架构
CSS3新特性
JS判断是IOS还是Android以及如何解决h5打包后在ios下内容与状态栏重叠问题
axios封装异步获取数据的函数以及全局拦截
热门文章
vue移动音乐app开发学习(三):轮播图组件的开发
css贝塞尔曲线模仿饿了么购物车小球动画
常用实例:js格式化手机号为3 4 4形式
动态rem与1px边框问题的理解
vue学习笔记(五):对于vuex的理解 + 简单实例
vue移动音乐app开发学习(二):页面骨架的开发
vue移动音乐app开发学习(一):环境搭建
vue-devtools的安装与使用
跟我学SpringCloud | 第十四篇:Spring Cloud Gateway高级应用
跟我学SpringCloud | 第十三篇:Spring Cloud Gateway服务化和过滤器
Copyright © 2011-2022 走看看