zoukankan
html css js c++ java
Cassandra HBase和MongoDb性能比较
原文地址:
http://www.jdon.com/46128
这是一篇基于亚马逊云平台上对三个主流的
NoSQL
数据库性能比较,在读写两个操作不同的组合情况下性能表现不同。
横坐标是吞吐量,纵坐标是延迟,这是一对矛盾,吞吐量越大,延迟越低,代表越好。
1. 纯粹插入,Cassandra领先,见下图:
2.WorkloadA: 读修改操作各占一半情况下的修改性能:MongoDB明显延迟增加,落败:
3.WorkloadB:读修改操作各占一半情况下的读性能:Cassandra落后
4.WorkloadB: 95%的read和5%的update以读为主的场景下修改性能:MongoDB落后:
5.WorkloadB: 95%的read和5%的update以读为主的场景下读取性能:
三者差不多,HBase好些:
6.WorkloadC 100%的read:
7.WorkloadD 5%的插入和95%的读的场景下插入性能,Cassandra表现最好。
8.WorkloadD 5%的插入和95%的读的场景下读性能,Cassandra表现最好。
9.WorkloadF 50%的read-modify-write 和50%的read,读取性能:
10.WorkloadF 50%的read-modify-write 和50%的read,修改性能,MongoDB表现最差
11.WorkloadF 50%的read-modify-write 和50%的read,read-modify-write性能,MongoDB表现最差
12.WorkloadG 90%的插入insert和10%的读取,插入性能:
总体个人总结:HBase比较中庸些,适合各种场景,Cassandra适合读写分离的场景,写入场景使用Cassandra,比如插入操作日志,或领域事件日志的写入;而MongoDB适合做读写分离场景中的读取场景,Cassandra与MongoDB之间使用定时同步,适合一致性要求不是特别强的业务。
查看全文
相关阅读:
人见人爱a+b,算出两个时间的和
远程推送原理
iOS中的定时器
四大对象
核心动画类关系图
无沙盒缓存原理
应用程序的生命周期
同样明文同样算法得到不同密码原理
线程状态
iOS中的几个重要方法
原文地址:https://www.cnblogs.com/AI001/p/3996870.html
最新文章
见到的一篇IOCP流程 自己用demo实现了一下, 简单照抄,改动了一点点
asp.net配置篇之web.config详解
使用web.config配置文件
web.config access数据库相对路径设置方法 for asp.net2.0
用户权限设计
在Web.Config保存ACCESS数据库的连接
C#.Net连接ACCESS数据库web.config内路径最优写法
web.config配置
Web.config配置详解
web.config配置精解
热门文章
asp.net——web.config文件的配置
杨辉三角
递归之输出菱形
A的B次方
排序
足球赛
输入字符,统计个数
OJ人见人爱AB
湖南省赛,弟弟学英语
小虫爬井
Copyright © 2011-2022 走看看