zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 重新学习MySQL数据库12:从实践sql语句优化开始

    本文转自互联网

    本系列文章将整理到我在GitHub上的《Java面试指南》仓库,更多精彩内容请到我的仓库里查看

    https://github.com/h2pl/Java-Tutorial

    喜欢的话麻烦点下Star哈

    文章首发于我的个人博客:

    www.how2playlife.com

    本文是微信公众号【Java技术江湖】的《重新学习MySQL数据库》其中一篇,本文部分内容来源于网络,为了把本文主题讲得清晰透彻,也整合了很多我认为不错的技术博客内容,引用其中了一些比较好的博客文章,如有侵权,请联系作者。

    该系列博文会告诉你如何从入门到进阶,从sql基本的使用方法,从MySQL执行引擎再到索引、事务等知识,一步步地学习MySQL相关技术的实现原理,更好地了解如何基于这些知识来优化sql,减少SQL执行时间,通过执行计划对SQL性能进行分析,再到MySQL的主从复制、主备部署等内容,以便让你更完整地了解整个MySQL方面的技术体系,形成自己的知识框架。

    如果对本系列文章有什么建议,或者是有什么疑问的话,也可以关注公众号【Java技术江湖】联系作者,欢迎你参与本系列博文的创作和修订。

    除非单表数据未来会一直不断上涨,否则不要一开始就考虑拆分,拆分会带来逻辑、部署、运维的各种复杂度,一般以整型值为主的表在千万级以下,字符串为主的表在五百万以下是没有太大问题的。而事实上很多时候MySQL单表的性能依然有不少优化空间,甚至能正常支撑千万级以上的数据量:

    字段

    • 尽量使用TINYINTSMALLINTMEDIUM_INT作为整数类型而非INT,如果非负则加上UNSIGNED

    • VARCHAR的长度只分配真正需要的空间

    • 使用枚举或整数代替字符串类型

    • 尽量使用TIMESTAMP而非DATETIME

    • 单表不要有太多字段,建议在20以内

    • 避免使用NULL字段,很难查询优化且占用额外索引空间

    • 用整型来存IP

    索引

    • 索引并不是越多越好,要根据查询有针对性的创建,考虑在WHEREORDER BY命令上涉及的列建立索引,可根据EXPLAIN来查看是否用了索引还是全表扫描

    • 应尽量避免在WHERE子句中对字段进行NULL值判断,否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描

    • 值分布很稀少的字段不适合建索引,例如"性别"这种只有两三个值的字段

    • 字符字段只建前缀索引

    • 字符字段最好不要做主键

    • 不用外键,由程序保证约束

    • 尽量不用UNIQUE,由程序保证约束

    • 使用多列索引时主意顺序和查询条件保持一致,同时删除不必要的单列索引

    查询SQL

    • 可通过开启慢查询日志来找出较慢的SQL

    • 不做列运算:SELECT id WHERE age + 1 = 10,任何对列的操作都将导致表扫描,它包括数据库教程函数、计算表达式等等,查询时要尽可能将操作移至等号右边

    • sql语句尽可能简单:一条sql只能在一个cpu运算;大语句拆小语句,减少锁时间;一条大sql可以堵死整个库

    • 不用SELECT *

    • OR改写成INOR的效率是n级别,IN的效率是log(n)级别,in的个数建议控制在200以内

    • 不用函数和触发器,在应用程序实现

    • 避免%xxx式查询

    • 少用JOIN

    • 使用同类型进行比较,比如用'123''123'比,123123

    • 尽量避免在WHERE子句中使用!=或<>操作符,否则将引擎放弃使用索引而进行全表扫描

    • 对于连续数值,使用BETWEEN不用INSELECT id FROM t WHERE num BETWEEN 1 AND 5

    • 列表数据不要拿全表,要使用LIMIT来分页,每页数量也不要太大

    引擎

    目前广泛使用的是MyISAM和InnoDB两种引擎:

    MyISAM

    MyISAM引擎是MySQL 5.1及之前版本的默认引擎,它的特点是:

    • 不支持行锁,读取时对需要读到的所有表加锁,写入时则对表加排它锁

    • 不支持事务

    • 不支持外键

    • 不支持崩溃后的安全恢复

    • 在表有读取查询的同时,支持往表中插入新纪录

    • 支持BLOBTEXT的前500个字符索引,支持全文索引

    • 支持延迟更新索引,极大提升写入性能

    • 对于不会进行修改的表,支持压缩表,极大减少磁盘空间占用

    InnoDB

    InnoDB在MySQL 5.5后成为默认索引,它的特点是:

    • 支持行锁,采用MVCC来支持高并发

    • 支持事务

    • 支持外键

    • 支持崩溃后的安全恢复

    • 不支持全文索引

    总体来讲,MyISAM适合SELECT密集型的表,而InnoDB适合INSERTUPDATE密集型的表

    0、自己写的海量数据sql优化实践

    首先是建表和导数据的过程。

    参考https://nsimple.top/archives/mysql-create-million-data.html

    有时候我们需要对大数据进行测试,本地一般没有那么多数据,就需要我们自己生成一些。下面会借助内存表的特点进行生成百万条测试数据。

    1. 创建一个临时内存表, 做数据插入的时候会比较快些

    SQL

    -- 创建一个临时内存表DROP TABLE IF EXISTS `vote_record_memory`;CREATE TABLE `vote_record_memory` (    `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,    `user_id` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '',    `vote_num` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',    `group_id` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',    `status` tinyint(2) unsigned NOT NULL DEFAULT '1',    `create_time` datetime NOT NULL DEFAULT '0000-00-00 00:00:00',    PRIMARY KEY (`id`),    KEY `index_user_id` (`user_id`) USING HASH) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8; 
    
    1. -- 创建一个普通表,用作模拟大数据的测试用例

    SQL

    DROP TABLE IF EXISTS `vote_record`;CREATE TABLE `vote_record` (    `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,    `user_id` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '用户Id',    `vote_num` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '投票数',    `group_id` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '用户组id 0-未激活用户 1-普通用户 2-vip用户 3-管理员用户',    `status` tinyint(2) unsigned NOT NULL DEFAULT '1' COMMENT '状态 1-正常 2-已删除',    `create_time` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0000-00-00 00:00:00' COMMENT '创建时间',    PRIMARY KEY (`id`),    KEY `index_user_id` (`user_id`) USING HASH COMMENT '用户ID哈希索引') ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='投票记录表'; 
    
    1. 为了数据的随机性和真实性,我们需要创建一个可生成长度为n的随机字符串的函数。

    SQL

    -- 创建生成长度为n的随机字符串的函数DELIMITER // -- 修改MySQL delimiter:'//'DROP FUNCTION IF EXISTS `rand_string` //SET NAMES utf8 //CREATE FUNCTION `rand_string` (n INT) RETURNS VARCHAR(255) CHARSET 'utf8'BEGIN     DECLARE char_str varchar(100) DEFAULT 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789';    DECLARE return_str varchar(255) DEFAULT '';    DECLARE i INT DEFAULT 0;    WHILE i < n DO        SET return_str = concat(return_str, substring(char_str, FLOOR(1 + RAND()*62), 1));        SET i = i+1;    END WHILE;    RETURN return_str;END // 
    
    1. 为了操作方便,我们再创建一个插入数据的存储过程

    SQL

    -- 创建插入数据的存储过程DROP PROCEDURE IF EXISTS `add_vote_record_memory` //CREATE PROCEDURE `add_vote_record_memory`(IN n INT)BEGIN    DECLARE i INT DEFAULT 1;    DECLARE vote_num INT DEFAULT 0;    DECLARE group_id INT DEFAULT 0;    DECLARE status TINYINT DEFAULT 1;    WHILE i < n DO        SET vote_num = FLOOR(1 + RAND() * 10000);        SET group_id = FLOOR(0 + RAND()*3);        SET status = FLOOR(1 + RAND()*2);        INSERT INTO `vote_record_memory` VALUES (NULL, rand_string(20), vote_num, group_id, status, NOW());        SET i = i + 1;    END WHILE;END //DELIMITER ;  -- 改回默认的 MySQL delimiter:';' 
    
    1. 开始执行存储过程,等待生成数据(10W条生成大约需要40分钟)

    SQL

    -- 调用存储过程 生成100W条数据CALL add_vote_record_memory(1000000); 
    
    1. 查询内存表已生成记录(为了下步测试,目前仅生成了105645条)

    SQL

    SELECT count(*) FROM `vote_record_memory`;-- count(*)-- 105646 
    
    1. 把数据从内存表插入到普通表中(10w条数据13s就插入完了)

    SQL

    INSERT INTO vote_record SELECT * FROM `vote_record_memory`; 
    
    1. 查询普通表已的生成记录

    SQL

    SELECT count(*) FROM `vote_record`;-- count(*)-- 105646 
    
    1. 如果一次性插入普通表太慢,可以分批插入,这就需要写个存储过程了:

    SQL

    -- 参数n是每次要插入的条数-- lastid是已导入的最大idCREATE PROCEDURE `copy_data_from_tmp`(IN n INT)BEGIN    DECLARE lastid INT DEFAULT 0;    SELECT MAX(id) INTO lastid FROM `vote_record`;    INSERT INTO `vote_record` SELECT * FROM `vote_record_memory` where id > lastid LIMIT n;END 
    
    1. 调用存储过程:

    SQL

    -- 调用存储过程 插入60w条CALL copy_data_from_tmp(600000);
    

    SELECT * FROM vote_record;

    全表查询

    建完表以后开启慢查询日志,具体参考下面的例子,然后学会用explain。windows慢日志的位置在c盘,另外,使用client工具也可以记录慢日志,所以不一定要用命令行来执行测试,否则大表数据在命令行中要显示的非常久。

    1 全表扫描select * from vote_record


    慢日志

    SET timestamp=1529034398; select * from vote_record;

    Time: 2018-06-15T03:52:58.804850Z

    User@Host: root[root] @ localhost [::1]  Id:    74

    Query_time: 3.166424  Lock_time: 0.000000 Rows_sent: 900500  Rows_examined: 999999

    耗时3秒,我设置的门槛是一秒。所以记录了下来。

    explain执行计划

    id select_type table partitions type possible_keys key key_len ref rows filtered Extra

    1 SIMPLE vote_record N ALL N N N N 996507 100.00 N

    全表扫描耗时3秒多,用不到索引。

    2 select * from vote_record where vote_num > 1000

    没有索引,所以相当于全表扫描,一样是3.5秒左右

    3 select * from vote_record where vote_num > 1000

    **加索引create **

    CREATE INDEX vote ON vote_record(vote_num);

    explain查看执行计划

    id select_type table partitions type possible_keys key key_len ref rows filtered Extra

    1 SIMPLE vote_record N ALL votenum,vote N N N 996507 50.00 Using where

    还是没用到索引,因为不符合最左前缀匹配。查询需要3.5秒左右

    最后修改一下sql语句

    EXPLAIN SELECT * FROM vote_record WHERE id > 0 AND vote_num > 1000;

    id select_type table partitions type possible_keys key key_len ref rows filtered Extra

    1 SIMPLE vote_record N range PRIMARY,votenum,vote PRIMARY 4 N 498253 50.00 Using where

    用到了索引,但是只用到了主键索引。再修改一次

    EXPLAIN SELECT * FROM vote_record WHERE id > 0 AND vote_num = 1000;

    id select_type table partitions type possible_keys key key_len ref rows filtered Extra

    1 SIMPLE vote_record N index_merge PRIMARY,votenum,vote votenum,PRIMARY 8,4 N 51 100.00 Using intersect(votenum,PRIMARY); Using where

    用到了两个索引,votenum,PRIMARY。

    这是为什么呢。

    再看一个语句

    EXPLAIN SELECT * FROM vote_record WHERE id = 1000 AND vote_num > 1000

    id select_type table partitions type possible_keys key key_len ref rows filtered Extra

    1 SIMPLE vote_record N const PRIMARY,votenum PRIMARY 4 const 1 100.00 N

    也只有主键用到了索引。这是因为只有最左前缀索引可以用>或<,其他索引用<或者>会导致用不到索引。

    下面是几个网上参考的例子:

    一:索引是sql语句优化的关键,学会使用慢日志和执行计划分析sql

    背景:使用A电脑安装mysql,B电脑通过xshell方式连接,数据内容我都已经创建好,现在我已正常的进入到mysql中

    步骤1:设置慢查询日志的超时时间,先查看日志存放路径查询慢日志的地址,因为有慢查询的内容,就会到这个日志中:

    show global variables like "%slow%";

    2.开启慢查询日志

    set global slow_query_log=on;

    3.查看慢查询日志的设置时间,是否是自己需要的

    show global variables like "%long%";

    4.如果不是自己想的时间,修改慢查询时间,只要超过了以下的设置时间,查询的日志就会到刚刚的日志中,我设置查询时间超过1S就进入到慢查询日志中

    set global long_query_time=1;

    5.大数据已准备,进行数据的查询,xshell最好开两个窗口,一个查看日志,一个执行内容

    Sql查询语句:select sql_no_cache * from employees_tmp where first_name='Duangkaew' and gender='M'

    发现查数据的总时间去掉了17.74S

    查看日志:打开日志

    标记1:执行的sql语句

    标记2:执行sql的时间,我的是10点52执行的

    标记3:使用那台机器

    标记4:执行时间,query_tims,查询数据的时间

    标记5:不知道是干嘛的

    标记6:执行耗时的sql语句,我在想我1的应该是截取错了!但是记住最后一定是显示耗时是因为执行什么sql造成的

    6.执行打印计划,主要是查看是否使用了索引等其他内容,主要就是在sql前面加上explain 关键字

    explain select sql_no_cache * from employees_tmp where first_name='Duangkaew' and gender='M';

    描述extra中,表示只使用了where条件,没有其他什么索引之类的

    7.进行sql优化,建一个fist_name的索引,索引就是将你需要的数据先给筛选出来,这样就可以节省很多扫描时间

    create index firstname on employees_tmp(first_name);

    注:创建索引时会很慢,是对整个表做了一个复制功能,并进行数据的一些分类(我猜是这样,所以会很慢)

    8.查看建立的索引

    show index from employees_tmp;

    9.在执行查询语句,查看语句的执行时间

    select sql_no_cache * from employees_tmp where first_name='Duangkaew' and gender='M'

    发现时间已经有所提升了,其实选择索引也不一开始就知道,我们在试试使用性别,gender进行索引

    10.删除已经有的索引,删除索引:

    drop index first_name on employees_tmp;

    11.创建性别的索引(性别是不怎么好的索引方式,因为有很多重复数据)

    create index index_gendar on employees_tmp(gender);

    在执行sql语句查询数据,查看查询执行时间,没有创建比较优秀的索引,导致查询时间还变长了,

    为嘛还变长了,这个我没有弄懂

    12.我们在试试使用创建组合索引,使用性别和姓名

    alter table employees_tmp add index idx_union (first_name,gender);

    在执行sql查看sql数据的执行时间

    select sql_no_cache * from employees_tmp where first_name='Duangkaew' and gender='M'

    速度提升了N多倍啊

    查看创建的索引

    show index from employees_tmp;

    索引建的好真的一个好帮手,建不好就是费时的一个操作

    目前还不知道为什么建立性别的索引会这么慢

    二:sql优化注意要点,比如索引是否用到,查询优化是否改变了执行计划,以及一些细节

    场景

    我用的数据库是mysql5.6,下面简单的介绍下场景

    课程表

    create table Course( c_id int PRIMARY KEY, name varchar(10) )
    

    数据100条

    学生表:

    create table Student( id int PRIMARY KEY, name varchar(10) )
    

    数据70000条

    学生成绩表SC

    CREATE table SC(     sc_id int PRIMARY KEY,     s_id int,     c_id int,     score int )
    

    数据70w条

    查询目的:

    查找语文考100分的考生

    查询语句:

    select s.* from Student s where s.s_id in (select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100 )
    
    

    执行时间:30248.271s

    晕,为什么这么慢,先来查看下查询计划:

    EXPLAIN  select s.* from Student s where s.s_id in (select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100 )
    

    image

    发现没有用到索引,type全是ALL,那么首先想到的就是建立一个索引,建立索引的字段当然是在where条件的字段。

    先给sc表的c_id和score建个索引

    CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id);
    
    
    CREATE index sc_score_index on SC(score);
    
    

    再次执行上述查询语句,时间为: 1.054s

    快了3w多倍,大大缩短了查询时间,看来索引能极大程度的提高查询效率,看来建索引很有必要,很多时候都忘记建

    索引了,数据量小的的时候压根没感觉,这优化感觉挺爽。

    但是1s的时间还是太长了,还能进行优化吗,仔细看执行计划:

    image

    查看优化后的sql:

    SELECT    `YSB`.`s`.`s_id` AS `s_id`,    `YSB`.`s`.`name` AS `name`FROM    `YSB`.`Student` `s`WHERE    < in_optimizer > (        `YSB`.`s`.`s_id` ,< EXISTS > (            SELECT                1            FROM                `YSB`.`SC` `sc`            WHERE                (                    (`YSB`.`sc`.`c_id` = 0)                    AND (`YSB`.`sc`.`score` = 100)                    AND (                        < CACHE > (`YSB`.`s`.`s_id`) = `YSB`.`sc`.`s_id`                    )                )        )    )
    

    补充:这里有网友问怎么查看优化后的语句

    方法如下:

    在命令窗口执行

    image

    image

    有type=all

    按照我之前的想法,该sql的执行的顺序应该是先执行子查询

    select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100
    
    

    耗时:0.001s

    得到如下结果:

    image

    然后再执行

    select s.* from Student s where s.s_id in(7,29,5000)
    
    

    耗时:0.001s

    这样就是相当快了啊,Mysql竟然不是先执行里层的查询,而是将sql优化成了exists子句,并出现了EPENDENT SUBQUERY,

    mysql是先执行外层查询,再执行里层的查询,这样就要循环70007*11=770077次。

    那么改用连接查询呢?

    SELECT s.* from  Student s INNER JOIN SC sc on sc.s_id = s.s_id where sc.c_id=0 and sc.score=100
    

    这里为了重新分析连接查询的情况,先暂时删除索引sc_c_id_index,sc_score_index

    执行时间是:0.057s

    效率有所提高,看看执行计划:

    image

    这里有连表的情况出现,我猜想是不是要给sc表的s_id建立个索引

    CREATE index sc_s_id_index on SC(s_id);

    show index from SC

    image

    在执行连接查询

    时间: 1.076s,竟然时间还变长了,什么原因?查看执行计划:

    image

    优化后的查询语句为:

    SELECT    `YSB`.`s`.`s_id` AS `s_id`,    `YSB`.`s`.`name` AS `name`FROM    `YSB`.`Student` `s`JOIN `YSB`.`SC` `sc`WHERE    (        (            `YSB`.`sc`.`s_id` = `YSB`.`s`.`s_id`        )        AND (`YSB`.`sc`.`score` = 100)        AND (`YSB`.`sc`.`c_id` = 0)    )
    

    貌似是先做的连接查询,再执行的where过滤

    回到前面的执行计划:

    image

    这里是先做的where过滤,再做连表,执行计划还不是固定的,那么我们先看下标准的sql执行顺序:

    image

    正常情况下是先join再where过滤,但是我们这里的情况,如果先join,将会有70w条数据发送join做操,因此先执行where

    过滤是明智方案,现在为了排除mysql的查询优化,我自己写一条优化后的sql

    SELECT    s.*FROM    (        SELECT            *        FROM            SC sc        WHERE            sc.c_id = 0        AND sc.score = 100    ) tINNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id
    

    即先执行sc表的过滤,再进行表连接,执行时间为:0.054s

    和之前没有建s_id索引的时间差不多

    查看执行计划:

    image

    先提取sc再连表,这样效率就高多了,现在的问题是提取sc的时候出现了扫描表,那么现在可以明确需要建立相关索引

    CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id);
    
    
    CREATE index sc_score_index on SC(score);
    
    

    再执行查询:

    SELECT    s.*FROM    (        SELECT            *        FROM            SC sc        WHERE            sc.c_id = 0        AND sc.score = 100    ) tINNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id
    

    执行时间为:0.001s,这个时间相当靠谱,快了50倍

    执行计划:

    image

    我们会看到,先提取sc,再连表,都用到了索引。

    那么再来执行下sql

    SELECT s.* from  Student s INNER JOIN SC sc on sc.s_id = s.s_id where sc.c_id=0 and sc.score=100
    

    执行时间0.001s

    执行计划:

    image

    这里是mysql进行了查询语句优化,先执行了where过滤,再执行连接操作,且都用到了索引。

    总结:

    1.mysql嵌套子查询效率确实比较低

    2.可以将其优化成连接查询

    3.建立合适的索引

    4.学会分析sql执行计划,mysql会对sql进行优化,所以分析执行计划很重要

    由于时间问题,这篇文章先写到这里,后续再分享其他的sql优化经历。

    三、海量数据分页查找时如何使用主键索引进行优化

    mysql百万级分页优化

    普通分页

      数据分页在网页中十分多见,分页一般都是limit start,offset,然后根据页码page计算start

     select * from user limit **1**,**20**

       这种分页在几十万的时候分页效率就会比较低了,MySQL需要从头开始一直往后计算,这样大大影响效率

    SELECT * from user limit **100001**,**20**; //time **0**.151s explain SELECT * from user limit **100001**,**20**;

      我们可以用explain分析下语句,没有用到任何索引,MySQL执行的行数是16W+,于是我们可以想用到索引去实现分页

      

    优化分页

       使用主键索引来优化数据分页

     select * from user where id>(select id from user where id>=**100000** limit **1**) limit **20**; //time **0**.003s

      使用explain分析语句,MySQL这次扫描的行数是8W+,时间也大大缩短。

     explain select * from user where id>(select id from user where id>=**100000** limit **1**) limit **20**;

    总结

      在数据量比较大的时候,我们尽量去利用索引来优化语句。上面的优化方法如果id不是主键索引,查询效率比第一种还要低点。我们可以先使用explain来分析语句,查看语句的执行顺序和执行性能。

    转载于:https://my.oschina.net/alicoder/blog/3097141

  • 相关阅读:
    Asp.net core 学习笔记 (授权)
    Asp.net core 学习笔记 ( identity server 4 JWT Part )
    关于数字签名和证书
    Asp.net core 学习笔记 ( Data protection )
    zw版【转发·台湾nvp系列Delphi例程】HALCON FastThreshold1
    zw版【转发·台湾nvp系列Delphi例程】HALCON LocalMin2
    zw版【转发·台湾nvp系列Delphi例程】HALCON LocalMin1
    zw版【转发·台湾nvp系列Delphi例程】HALCON Roberts1
    zw版【转发·台湾nvp系列Delphi例程】HALCON Roberts2
    zw版【转发·台湾nvp系列Delphi例程】HALCON ZoomImageFactor2
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/AliCoder/p/11871672.html
Copyright © 2011-2022 走看看