今天，主流软件开发领域就象整个武林，已经明确地被两大门派所主宰。微软提倡.NET框架，成为少林派；其他许多厂商支持的Java环境，成为武当派。
两派有太多相似的地方，譬如两派的实力都非常雄厚，门下弟子众多，外面愿意追随他们的fans也不少(据传闻，有的已经疯狂到杨丽娟MM的程度)。他们还藏有大量的武功秘籍，有专属的根据地(一个占着少室山，一个占着武当山)。当然，他们也有不一样的地方，譬如少林和尚一般被武当弟子叫做“贼秃”，武当弟子则会被少林和尚喊做“臭道士”。但他们最大最经典的区别还是在于：一个没头发，一个有头发！
所以呢，.NET框架和JAVA环境都支持相同类型的应用，而且都提供了一巨大的标准库来帮助构建那些应用。今天为人熟知的Java程序库是Java 2企业版（Java 2 Enterprise Edition，J2EE或JavaEE），其中包括：用于Web scripting的Java Server Pages（JSP），用于构建GUIs的Swing，用于实现基于Web services通讯的JAX-WS（以前名为JAX-RPC），用于建造可伸缩的服务器应用程序的Enterprise Java Beans（EJB），用于访问数据库的JDBC，以及其他类库。这些技术分别类似于.NET框架的ASP.NET、Windows Forms、ASP.NET Web Services、企业服务（Enterprise Services）以及ADO.NET。Java虚拟机与.NET框架的CLR也很像，甚至占优势地位的语言——微软的C#、VB和与之相对的Java——都非常相似。如下图所示：
当然啦，它们之间也有差异。两者之间的一个明显差异是Java环境可运行于不同的操作系统上，.NET框架则专注于Windows。这种取舍很清楚：移植性是很好，但却阻碍了与任何系统的紧密整合，而整合是有好处的。你不能什么都想要，至少你不能同时都得到。此外，基于Java的产品可以从多家厂商获得，但 .NET框架却是由微软独家提供。由于不同的Java厂商可以对核心规范做一些不同的扩展，因此开发人员弄不好就被锁定于单一厂商。尽管如此，跨越不同Java平台的移植性还是可能实现的，而 .NET框架却明确地将你的应用程序绑在微软这一方。
这种情况所造成的分歧和竞争终究是一件好事。每一个阵营都有好的观念，每一方都可以借鉴对方。如果这个世界只存在一种居绝对统治地位的技术，不管那是 .NET Framework也好，是Java也罢，都会导致愚蠢的垄断。但是如果出现一大堆选择，又将导致混乱的局面。所以，我们不希望少林派和武当派哪一派倒下，一统江湖对我们没有任何好处:但也不想一下冒出七，八十大门派，引起武林混战，一片血雨腥风。哈哈，就这么着吧，让他们好好地对峙下去，受益的，总是俺们。