晚上回家路上用手机看了一篇帖子 来源就不贴了 简单来说就是发帖的人问了个问题 说 ：“写博客如果没有深度还不如不写”这种观点对吗？ 然后网友们就开始就这个问题开始盖楼了 看了一圈下来 赞同不赞同的人都有 后者居多。
(以下均为贴里回复 按照3楼 6楼 9 12 15...取的 借用一下ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(;￣◇￣)┘)
A:"每个人的接受能力不同，全是高深难懂的文章，让刚入门的新手怎么理解。"
B:"首先排除 csdn 那种 复制粘贴的。爱怎么写怎么写，管着么你。 "
C:"我觉得很对。对自己来说，架设站点写一篇博客然后各种排版是很耗费时间精力了。程序员怪圈之人人都写博客，大部分都是跟风而已，大部分时间都花在折腾样式主题上，文章质量也就那样。跟风写博客本身就是中文技术圈跟风浮躁的产物。技术没沉淀时，你会发现想写都没东西写，但是为了又内容去填充主页又不得不写一些无所谓又无所谓无的东西。真想记录自己的点滴，我建议你用印象笔记之类的工具。"
D:"对"
E:"我希望可以把"记录"转变为对他人的"教授",个人记录的内容对他人毫无帮助(对你自己有但对于他人没有)，公开在网上意义也不大：比如没人会去主动看你的考研笔记，waste time.将自己立场代入教授者，你会不停琢磨这个内容是不是会被人看不懂？我要讲哪些前置知识？如何组织语言？这些思考对你自己提升很大，甚至高于阅读你博客的读者。"
F:"难道饭不好吃还不让人做了？"
.........
按照我内心的想法，肯定是不认可这个观点的，我自己写点东西怎么就因为没有深度就不应该写出来，或者说发布到网上。任何东西都是需要积累的，尤其是知识这种东西，如果不靠前辈们一点一滴的积累和传承哪有现在科技能力，有人说东西写的水就找个私密点的地方记录，那么所有人都把问题记载口袋里的小本本里，遇到个非自己专业领域内的问题，你一百度全是论文级别的东西，你能看懂么？大家都会遇到问题，一个人解决就会有一种解决办法 2个人解决就会有2种解决办法 。我们都是平凡人，天才都是极少数，大部分人都是摸爬滚打出来的，谁没被几个弱智一样的问题浪费好几个小时的时间，一个菜鸟浪费时间解决后，那么后面的菜鸟们就可以不用浪费这些时间了。所以不应该说没深度就不该写，其实我很赞同评论里一位朋友的发言：
G:"写博客就是三个过程：学+消化+写，学的过程你得寻找大量知识，这是不是提高你搜索能力的时候？消化的时候是不是增加知识储备，深入学习的时候？写的过程又是不是再创作，把你的知识输出的时候？经过这么一套，你再回想一下知识点，是不是一下子就清晰了，虽然你什么都没想起来，但是就是知道他是怎么一回事，写博客就是这么一个驱动你主动深入学习的过程。如果你了解学习效率方面的话，就知道这种讲给别人听的方法是最高级的一种学习方式。而这就是写博客所能带给我们的。"
我承认我目前自己写的东西很水，知识也很浅薄 ，但是我愿意将这些问题的解决方法告诉给别人，我可能不知道这些问题发生的底层原因是如何，但是别人在碰到相同的问题后省了几个小时的找问题时间反而将这些时间用来剖析问题的根本，记载下来后又被我看到，那不是变相的帮助了我自己么，所以只要不是单纯的复制粘贴 碰到哪怕再小的问题都值得记录。但是站在赞同者的角度来看，确实花里胡哨没有半点作用的水文也确确实实耽误了找资料解决问题的速度，但是有利也有弊，换句话说如果你要找的东西或者资料在作者眼里看来都是些没有深度的东西根本不值得去记录那岂不是很难受。以上 。