负逻辑在计算机界的使用还比较少,可以考虑的一个潜在方向是游戏等,通过引入负逻辑,可以达到与常规推理不一样的效果,大大增加游戏性及可玩性,和不一样的体验感.有个Braid游戏,采用逆时间方式,大获成功,因此完全可以考虑一款负逻辑的游戏.实际上这方面可做的题材太多了,因为"逻辑"游戏都烂大街了.
比如一款救人游戏,通过负逻辑,击毙怪兽或坏人扣分,击毙人质加分,坏人打死过多将Game over.然后医疗包食物弹药不能碰,会减值,被击中会加血这类的.总之,这样的反向创意有很多可以做.属于"蓝海".
那么再看看负逻辑在生活中有没有好的应用?实际上这个东西在生活中会有意想不到的一些用处,类似于"走后门".
逻辑,按人类的思维来看,是本质的东西,但负逻辑谁说不是呢?另外还有一个哲学上未决问题,什么是"真",什么是"假",这都是人为定义的,没有本质的,绝对的"真","假"存在.那么负逻辑运算的结果,必然具有非同一般的效果,再考虑下人类社会,都说人的本性是"自私"的,现在的社会模式是"资本主义","市场经济".这样的特点导致负逻辑有很不同的效果.
试着引入一些实例看看:
案例一:分析房地产调控
正逻辑:调控true and 调控下跌true -> 房价上涨=false
负逻辑:调控true and 调控下跌true -> 房价上涨=true
越调越涨
案例二:GDP
正逻辑:GDP增长true and GDP提升生活质量true -> 生活小康
负逻辑:GDP增长true and GDP提升生活质量true -> 生活困难
GDP越增长,日子过的越艰难
案例三:不管你信不信,反正我是信了.
正逻辑:you true or you false = true.
反逻辑:you true or you false = false.
不管你信不信,我都不信
案例四:
正逻辑:毕业true=就业true
反逻辑:毕业true=就业false
毕业即失业
案例五:
正逻辑:我同意true and 你同意false=false
反逻辑:我同意true and 你同意false=true
被代表了
案例六:
正逻辑:结婚 不等于 买房 = true
负逻辑: 买房 不等于 结婚 = false
案例七:
正逻辑:努力工作,完成更大的价值 = 更多的所得
负逻辑:至少有几下几种可能值
1. 更少的所得(把自已给赔进去了)
2.回报不变(白干了)
3.更多的所得(天道酬勤)
更多...可见,负逻辑和正逻辑,就是日常生活的白天黑夜,就象夜晚一样,因为你睡着了而忽视了它的重要性.而负逻辑虽然违背人们的直觉和期望,但它更现实,如果说正逻辑是丰满的理想,那么负逻辑就是骨感的现实.人不是按正逻辑设计出来的机器人,本身就不按正逻辑出牌的.
通过负逻辑来补完正逻辑,形成完整的逻辑,至于何时该用正逻辑,何时该用负逻辑,并没有绝对的标准,但有一些方法,一是经验和直觉,二是可以通过结果反推.