zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 博弈论笔记--04--足球比赛与商业合作之最佳对策

    Game One--点球
    点球案例
    在一次足球比赛罚点球时,罚球队员可以选择L,M,R三种不同射门路径;门将可以选择扑向左路或者右路(原则上讲他也可以守在右路)。

    direction L R
    L 4,-4 9,-9
    M 6,-6 6,-6
    R 9,-9 4,-4

    Lesson:绝不选择在任何情况下都不是最佳反应的策略 当然这个缺少很多限制,所以结论并不准确。比如点球射门时,排除丢失的情况下,力度上升精度就会有所下降

    最佳反应(经常缩写为(BR)):
    Player(i)选的的(si^*)策略就是对于其他博弈者选择(S-i)策略的最佳反应,其条件是(U_i)((Si^*))--博弈者i选择策略i而非(S-i)获得的收益比选择其他策略(即(Si'))更高时,此处所有的(Si')策略都适用于博弈者(i)
    或者定义为:(Si^*)(Player(i)的策略)等于max (U_i)(s-(s_i)),即别人选择(S-i)时的最大收益
    博弈者i的策略,对于其他博弈者的选择,所持有的信念P的最佳反应,条件是博弈者i在坚持信念(P)的情况下选择的期望收益大于选择其他策略---(E)((u_i))((si^*),(P)(>=E)((u_i))((S-i),(p)
    期望收益=各项收益乘以对应概率 (E=)(X_i)*(P_i)(i~n)

    合作关系博弈:两个人要为一个合办项目进行投资,届时将利润进行均摊。
    转换为:
    1. 两个代理人(博弈者)投资一个公司,没人分的50%利润,
    同时每个代理人将根据自己的能力(努力程度)对公司进行投资
    (S[0,4]代表贡献值,可以选择0~4这个闭区间之间任意的一个实数)
    2. 利润公式为=4((s_1)+(s_2)+b(s_1)(s_2)),其中b为一个相关参数,假设b=[0,1/4],并且一已知。
    3. 从公式2可以看出多人合作会有协同作用,收益加成
    4. (U_1)(S_1),(S_2))=(1/2)
    ((4)((s_1)+(s_2)+(b)(s_1)(s_2)))(-)(s_1^2),
    其中S1^2是投资成本,即为投入部分
    (U_2)(S_1),(S_2))=(1/2)
    ((4)((s_1)+(s_2)+(b)(s_1)*(s_2)))(-)(s_2^2),
    其中S1^2是投资成本,即为投入部分

    对于Player2每种可能的选择(S_2),如何找到Player1会做的和后最佳反应?
    由于此时的策略有无穷个,所以需要微积分。
    1.求(u_1)的最大值,对u1求导,且ui=0,此时s1为自变量
    (U_1)=2((s_1)+(s_2)+(b)(s_1)(s_2))(-)(s_1^2)=2((1+)(b)(s_2)()-)(2)(s_1)=0
    即一阶导数为0,解的(s_1=1+b*s_2);
    求二阶导数=-2<0,则可知所求为最大值.

    则对s2的最佳反应为(BR(s_1)=1+b*s_2);
    同理可得博弈者2对(s_1)的最佳反应为(BR(s_2)=1+b*s_1);

    根据上述方程做出曲线可以得到博弈者1和博弈者2的最佳反应策略都在1~2之间,接着而删除了非最佳反应策略,重复画图(舍弃不是最佳反应的策略),最后最佳反应就会收敛于一个交集,即两者的交点,这个点叫做纳什均衡(Nash Equilibrium),简称NE,在这个点上,双方都采取最BR。

    同时满足(BR(S_1))(BR(S_2)),得到(s_1=s_2= 1/(1-b))
    结论:工作量减少了,效率反而降低了
    理由:对自己的额外投资,需要承担所有的边际成本,但是却只能得到一半的利益,经济学上叫做"外部性"

  • 相关阅读:
    Java操作Excel之POI简单例子
    机器学习之KNN算法
    机器学习之sklearn数据集
    数据分析之matplotlib
    数据分析之pandas
    数据分析之numpy
    python模块contextlib
    前端jsonp解决跨域问题
    django media和static配置
    Django之数据库迁移和创建
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/FlyerBird/p/9253456.html
Copyright © 2011-2022 走看看