1. 进程间通信(RPC)
在单体式应用中，各个模块之间的调用是通过编程语言级别的方法或者函数来实现的。但是一个基于微服务的分布式应用是运行在多台机器上的。
一般来说，每个服务实例都是一个进程。因此，如下图所示，服务之间的交互必须通过进程间通信（RPC）来实现。
2. 客户端与微服务的交互模式
交互模式可以从两个维度进行归类。（1）第一个维度是一对一还是一对多：
- 一对一：每个客户端请求有一个服务实例来响应。
- 一对多：每个客户端请求有多个服务实例来响应。
（2）第二个维度是这些交互式同步还是异步：
- 同步模式：客户端请求需要服务端即时响应，甚至可能由于等待而阻塞。
- 异步模式：客户端请求不会阻塞进程，服务端的响应可以是非即时的。
（3）一对一的交互模式有以下几种方式：
- 请求/响应：一个客户端向服务器端发起请求，等待响应。客户端期望此响应即时到达。在一个基于线程的应用中，等待过程可能造成线程阻塞。
- 通知（也就是常说的单向请求）：一个客户端请求发送到服务端，但是并不期望服务端响应。
- 请求/异步响应：客户端发送请求到服务端，服务端异步响应请求。客户端不会阻塞，而且被设计成默认响应不会立刻到达。
（4）一对多的交互模式有以下几种方式：
- 发布/订阅模式：客户端发布通知消息，被零个或者多个感兴趣的服务消费。
- 发布/异步响应模式：客户端发布请求消息，然后等待从感兴趣服务发回的响应。
下表显示了不同交互模式：
每个服务都是以上这些模式的组合，对某些服务，一个RPC机制就足够了；而对另外一些服务则需要多种RPC机制组合。下图展示了在一个打车服务请求中服务之间是如何通信的。
上图中的服务通信使用了通知、请求/响应、发布/订阅等方式。例如，乘客通过移动端给『行程管理服务』发送通知，希望申请一次出租服务。『行程管理服务』发送请求/响应消息给『乘客服务』以确认乘客账号是有效的。紧接着创建此次行程，并用发布/订阅交互模式通知其他服务，包括定位可用司机的调度服务。
3.客户端与服务端接口API
不管选择了什么样的RPC机制，重要的是使用某种交互式定义语言（IDL）来精确定义一个服务的接口API。接口API的定义实质上依赖于选择哪种RPC。如果使用消息机制，API则由消息频道（channel）和消息类型构成；如果选择使用HTTP机制，API则由URL和请求、响应格式构成。API的变化是不可避免的，微小的改变可以和之前版本兼容。比如，你可能只是为某个请求和响应添加了一个属性。这时，客户端使用旧版API应该也能和新版本一起工作。但是有时候，API需要进行大规模的改动，并且可能与之前版本不兼容。因为你不可能强制让所有的客户端立即升级，所以支持老版本客户端的服务还需要再运行一段时间。如果你正在使用基于基于HTTP机制的RPC，例如REST，一种解决方案是把版本号嵌入到URL中。每个服务都可能同时处理多个版本的API。或者，你可以部署多个实例，每个实例负责处理一个版本的请求。
4.容错处理
分布式系统中部分失败是普遍存在的问题。因为客户端和服务端是都是独立的进程，一个服务端有可能因为故障或者维护而停止服务，或者此服务因为过载而停止或者反应很慢。假设推荐服务无法响应请求，那客户端就会由于等待响应而阻塞，这不仅会给客户带来很差的体验，而且在很多应用中还会占用很多资源，比如线程，以至于到最后由于等待响应被阻塞的客户端越来越多，线程资源被耗费完了。如下图所示：
Netfilix Hystrix提供了一个比较好的解决方案，具体的应对措施包括：
- 网络超时：当等待响应时，不要无限期的阻塞，而是采用超时策略。使用超时策略可以确保资源不会无限期的占用。
- 限制请求的次数：可以为客户端对某特定服务的请求设置一个访问上限。如果请求已达上限，就要立刻终止请求服务。
- 断路器模式（Circuit Breaker Pattern）：记录成功和失败请求的数量。如果失效率超过一个阈值，触发断路器使得后续的请求立刻失败。如果大量的请求失败，就可能是这个服务不可用，再发请求也无意义。在一个失效期后，客户端可以再试，如果成功，关闭此断路器。
- 提供回滚：当一个请求失败后可以进行回滚逻辑。例如，返回缓存数据或者一个系统默认值。
5.RPC实现技术
服务之间的通信采用同步的请求/响应模式，可以选择基于HTTP的REST或者Thrift。服务之间的通信采用异步的、基于消息的通信模式，可以选择AMQP或者STOMP。大量开源消息中间件可供选择，比如RabbitMQ、Apache Kafka、Apache ActiveMQ和NSQ。消息格式可以选择基于文本的，比如 JSON和XML；二进制格式（效率更高）的，比如Avro和Protocol Buffer。
5.1 采用异步的，基于消息的通信模式
下图展示了打车软件如何使用消息发布/订阅：
行程管理服务在发布-订阅channel内创建一个行程消息，并通知调度服务有一个新的行程请求，调度服务发现一个可用的司机然后向发布-订阅channel写入司机建议消息（Driver Proposed message）来通知其他服务。
5.2 采用同步的，基于请求/响应的通信模式
下图展示了打车软件如何使用REST:
乘客通过移动端向行程管理服务的/trips资源提交了一个POST请求。行程管理服务收到请求之后，会发送一个GET请求到乘客管理服务以获取乘客信息。当确认乘客信息之后，紧接着会创建一个行程，并向移动端返回201状态码响应。
使用基于HTTP的协议的好处：
- HTTP非常简单并且大家都很熟悉。
- 可以使用浏览器扩展（比如Postman）或者curl之类的命令行来测试API。
- 内置支持请求/响应模式的通信。
- HTTP对防火墙友好。
- 不需要中间代理，简化了系统架构。
使用基于HTTP的协议的不足之处：
- 只支持请求/响应模式交互。可以使用HTTP通知，但是服务端必须一直发送HTTP响应才行。
- 因为客户端和服务端直接通信（没有代理或者buffer机制），在交互期间必须都在线。
- 客户端必须知道每个服务实例的URL。客户端必须使用服务实例发现机制。