zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 2-sat基础详解

    (大量引用《2-SAT解法浅析 -by 华中师大一附中 赵爽》《由对称性解2-SAT问题

    在实际的题目中,限制往往还有除了或以外的别的形式,这些限制也将在这篇文章中讨论。 

    先讨论以下两类限制的情况:

      1、若x=a,则y=b

      2、x=a或y=b

       由于x、y都是bool变量,值要么1,要么0,所以可以通过建有向图的方式来表示这个题目。对每个bool变量x,都建立两个点,分别表示x=1和x=0。为了方便,以后的x表示图中的一个点(除非x前加“变量”两字,表示变量),~x表示点x的对应点(即另一个表示同一变量的点)。图中有了点,就要考虑边了。

      设X_a (字母大写以区分上文小写字母表示内容)为变量x等于一个数a对应的点。同时下文的‘^’表示异或符号。显然对上面的两类限制都可以通过连边实现:

        对于第一种限制,要增这样两条边:(X_a,Y_b)即变量x=a可推出变量y=b;(Y_(b^1),X_(a^1))即变量y不等于b可推出变量x不等于a。

        对于第二种限制,就要增这样两条边:(X_(a^1),Y_b)即变量x不等于a可推出变量y等于b;(Y_(b^1),X_a)即变量y不等于b可推出变量x不等于a。

      发现这些边都是对称的,即若连了一条边(x,y),则必会有边(~y,~x)(注意这里的字母是小写的)在同一时间连上。同时也发现这些边的意义也很好理解,不就是“推出”嘛。并且每种限制所连的两条边都很好地将这个限制表示了出来。那么有了一个最基本的解决问题的暴力算法了:从每个变量x开始,若它有标记,则直接看下一个变量,否则枚举它选1或选0,设选了b,并从相应的点dfs。在dfs过程中标记遍历过的变量都选什么(对正向边则标记为该边的终点;反向边则标记为该边的对应点。是的,这个dfs也要走反向边,即一切有关系的都要走)。若发现dfs过程中遍历了一组对应点,即从当前变量x选b可推出某个变量既选1又选0,这显然是矛盾的,故当前变量不能选b,要选另一个。若当前变量选1或0都不行,则无解了(这里用不用让之前的变量重新选一下,再重新枚举当前变量的取值呢?答案是不用。因为若当前变量要取枚举取1取0,则当前变量肯定与之前变量关系。因为有关系的都被打上标记了。所以之前变量的取值情况是与当前变量独立的);否则就看下一个变量:    直到看完所有变量的值后发现仍没有矛盾,则每个变量枚举的值就是答案;或发现无解情况,就记录无解信息后停止就好。

      显然这个算法是很慢的,时间复杂度可达O(n*m)。除非要求一个字典序最小的取值方案,否则一般都不用这个算法。下面介绍一个更快的算法:

      我们考虑图的一个强连通分量。很明显,如果我们选中强连通分量中的任何一点,那么该强连通分量中的所有其它的顶点也必须被选择。所以我们可以先求图的所有强联通分量。当我们发现若一组对应点x和~x都在同一个强连通分量时,即若变量x选1,可推出它应该选0;它选0,可推出它应该选1,这样的话变量x不管怎么选都是矛盾的,则该2-sat无解。若没有这样的情况,那么我就叫他“前置合法”了,即已经满足了有解的前提之一。前置合法后,设原图为G,缩点后的图为G',然后,我们把G'中的所有弧反向,得到图G′′。由于已经进行了缩点的操作,因此G′′中一定不存在圈,也就是说,G''具有拓扑结构。我们把G中所有顶点置为“未着色”。按照拓扑顺序重复下面的操作:

       1、选择第一个未着色的顶点u。把u染成红色

       2、把所有与u矛盾的顶点(如果存在x,~x∈

    前置合法时,k=1建的边不会影响强连通分量的对称性。(因为这条边的起点与终点不会在同一个强联通分量里)。

    证明正确性前先了解几个定理:

      1、

      2、

      3、

    下面证明一下该算法的正确性:

      一、

      二、

        

        1、

          个人认为《2-SAT解法浅析》中有关二、1的证明是不正确的,这里可以举出一个反例:

            

          所以下文给出作者个人的关于二、1的证明:

        

        2、

     

    故该算法是正确的。时间复杂度为O(n)(tarjan为O(n),拓扑排序为O(n),染色为O(n)(染色要注意不染重复的点,否则就可能变成O(n的平方))。故总复杂度也为O(n)(实际上,更准确的说,这里的n为n*2))

    其实还有一个常数的优化:

        

      故前置合法时必有解

    故前置合法时,每个变量选他对应点中拓补序大的点,一定会得到一组解。这样的话就不用求完拓补序后再染色了。

    再仔细考虑一下,发现tarjan的缩点的顺序正是一个反的拓补序,所以可以记录他tarjan的顺序,这样连拓扑序也不用求了。

    代码

  • 相关阅读:
    Treap 树堆 容易实现的平衡树
    (转)Maven实战(二)构建简单Maven项目
    (转)Maven实战(一)安装与配置
    根据请求头跳转判断Android&iOS
    (转)苹果消息推送服务器 php 证书生成
    (转)How to renew your Apple Push Notification Push SSL Certificate
    (转)How to build an Apple Push Notification provider server (tutorial)
    (转)pem, cer, p12 and the pains of iOS Push Notifications encryption
    (转)Apple Push Notification Services in iOS 6 Tutorial: Part 2/2
    (转)Apple Push Notification Services in iOS 6 Tutorial: Part 1/2
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/InductiveSorting-QYF/p/11840874.html
Copyright © 2011-2022 走看看