答：我对于下面四个观点都持有的反驳意见，我认为必须要需要有代码规范，因为我可以举出一个例子来证明为什么需要有代码规范，这个例子就是发生在自己身上的例子，以最近一次上课来说明，老师带着我们全班同学打代码，老师用很规范的格式来完成代码，而我为了图省事，并没有按照老师的严格规范来写，等到写到一半的时候，我的代码出现了问题，这时我已经不知道哪里出现了问题，我请教同学来帮忙，同学对于我的代码也是无能为力，因为我没有按照严格的规范来写，所以一切都要重新找，这个教训就让我知道必须需要有代码规范，这个不仅为了自己的一时省事，而且当别人阅读自己代码的时候，也可以清晰地知道自己的代码内容。
（1）反驳。我认为这些规范并不是官僚制度下产生的浪费大家时间、影响人们开发效率以及浪费时间的东西，根据我举的例子，就可以证明代码规范真的不是浪费时间，效率的东西，恰恰反而不规范代码，更加浪费效率，浪费大家的时间，如果以后进入到公司，由于自己的不规范，要付出很多的时间来完成代码，降低自己的效率，这样一个没有效率的员工对于公司是没有利用价值的。
（2）反驳。我有通过老师给的参考和通过网络来看大家的意见的时候，我认为有一句话很适合反驳这个观点，就是假如每个人都有自己的一套准则，那么规范也就不能称之为规范。规范是一个好的习惯，而不规范并不能当做个性。我很赞同这句话，所谓的艺术家，手艺人是大家要都欣赏才可以成为艺术家，如果因为你自认为的艺术家反而给大家造成麻烦，这个称不上艺术家。
（3）反驳。所谓规范不能强求一律，应该允许很多例外，这个许多例外应该是少数意外，如果每个人都不强求一律，代码都做出自己的个性，那这个代码除非是个人爱好，写给自己看的，那可以有很多例外。如果是为了有一个成品，那一定要有一个硬性的规范。
（4）反驳。如果每个人都是这个思想，我擅长指定编码规范，你们听我的就好了，那大家完成一个任务就有可能不会完成了，因为他认为他是对的，我认为我是对的，每个人都有自己的思想，那这个任务就达不成一致性，所以就不会完成。
总结：对于这道题，我每个论点都持有反对意见。