C#并发队列ConcurrentQueue的内部世界

C#并发队列ConcurrentQueue的内部世界

要提前说明下的是，本文解析的源码是基于.NET Framework 4.8版本，地址是：https://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/Collections/Concurrent/ConcurrentQueue.cs
本来是打算用.NET Core版本的，但是找了一下竟然没找到：https://github.com/dotnet/runtime/blob/master/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/Collections/Concurrent/ConcurrentQueue.cs

其实除了github，微软还开放了专门的 .netcore 源代码站点，类似于 referencesource.microsoft
地址在这
https://source.dot.net/#System.Private.CoreLib/ConcurrentQueue.cs,18bcbcbdddbcfdcb

带着问题出发

如果是自己实现一个简单的队列功能，我们该如何设计它的存储结构呢？一般来说有这两种方式：数组或者链表，先来简单分析下。

我们都知道，数组是固定空间的集合，意味着初始化的时候要指定数组大小，但是队列的长度是随时变化的，超出数组大小了怎么办？这时候就必须要对数组进行扩容。问题又来了，扩容要扩多少呢，少了不够用多了浪费内存空间。与之相反的，链表是动态空间类型的数据结构，元素之间通过指针相连，不需要提前分配空间，需要多少分配多少。但随之而来的问题是，大量的出队入队操作伴随着大量对象的创建销毁，GC的压力又变得非常大。
事实上，在C#的普通队列Queue类型中选择使用数组进行实现，它实现了一套扩容机制，这里不再详细描述，有兴趣的直接看源码，比较简单。

回到主题，要实现一个高性能的线程安全队列，我们试着回答以下问题：

• 存储结构是怎样的
• 如何初始化（初始容量给多少比较好？）
• 常用操作（入队出队）如何实现
• 线程安全是如何保证的

存储结构

通过源码可以看到ConcurrentQueue采用了数组+链表的组合模式，充分吸收了2种结构的优点。

具体来说，它的总体结构是一个链表，链表的每个节点是一个包含数组的特殊对象，我们称之为Segment（段或节，原话是a queue is a linked list of small arrays, each node is called a segment.），它里面的数组是存储真实数据的地方，容量固定大小是32，每一个Segment有指向下一个Segment的的指针，以此形成链表结构。而队列中维护了2个特殊的指针，他们分别指向队列的首段（head segment）和尾段（tail segment），他们对入队和出队有着重要的作用。用一张图来解释队列的内部结构：

嗯，画图画到这里突然联想到，搞成双向链表的话是不是就神似B+树的叶子节点？技术就是这么奇妙~

段的核心定义为：

/// <summary>
/// private class for ConcurrentQueue. 
/// 链表节点（段）
/// </summary>
private class Segment
{
    //实际存储数据的容器
    internal volatile T[] m_array;

    //存储对应位置数据的状态，当数据的对应状态位标记为true时该数据才是有效的
    internal volatile VolatileBool[] m_state;

    //下一段的指针
    private volatile Segment m_next;

    //当前段在队列中的索引
    internal readonly long m_index;

    //两个位置指针
    private volatile int m_low;
    private volatile int m_high;

    //所属的队列实例
    private volatile ConcurrentQueue<T> m_source;
}

队列的核心定义为：

/// <summary>
/// 线程安全的先进先出集合，
/// </summary>
public class ConcurrentQueue<T> : IProducerConsumerCollection<T>, IReadOnlyCollection<T>
{
    //首段
    [NonSerialized]
    private volatile Segment m_head;

    //尾段
    [NonSerialized]
    private volatile Segment m_tail;
 
    //每一段的大小
    private const int SEGMENT_SIZE = 32;
 
    //截取快照的操作数量
    [NonSerialized]
    internal volatile int m_numSnapshotTakers = 0;
}

常规操作

先从初始化一个队列开始看起。

创建队列实例

与普通Queue不同的是，ConcurrentQueue不再支持初始化时指定队列大小（capacity），仅仅提供一个无参构造函数和一个IEnumerable<T>参数的构造函数。

/// <summary>
/// Initializes a new instance of the <see cref="ConcurrentQueue{T}"/> class.
/// </summary>
public ConcurrentQueue()
{
    m_head = m_tail = new Segment(0, this);
}

无参构造函数很简单，创建了一个Segment实例并把首尾指针都指向它，此时队列只包含一个Segment，它的索引是0，队列容量是32。
继续看一下Segment是如何被初始化的：

/// <summary>
/// Create and initialize a segment with the specified index.
/// </summary>
internal Segment(long index, ConcurrentQueue<T> source)
{
    m_array = new T[SEGMENT_SIZE];
    m_state = new VolatileBool[SEGMENT_SIZE]; //all initialized to false
    m_high = -1;
    Contract.Assert(index >= 0);
    m_index = index;
    m_source = source;
}

Segment只提供了一个构造函数，接受的参数分别是队列索引和队列实例，它创建了一个长度为32的数组，并创建了与之对应的状态数组，然后初始化了位置指针（m_low=0，m_high=-1，此时表示一个空的Segment）。
到这里，一个并发队列就创建好了。

使用集合创建队列的过程和上面类似，只是多了两个步骤：入队和扩容，下面会重点描述这两部分所以这里不再过多介绍。

元素入队

先亮出源码：

/// <summary>
/// Adds an object to the end of the <see cref="ConcurrentQueue{T}"/>.
/// </summary>
/// <param name="item">The object to add to the end of the <see
/// cref="ConcurrentQueue{T}"/>. The value can be a null reference
/// (Nothing in Visual Basic) for reference types.
/// </param>
public void Enqueue(T item)
{
    SpinWait spin = new SpinWait();
    while (true)
    {
        Segment tail = m_tail;
        if (tail.TryAppend(item))
            return;
        spin.SpinOnce();
    }
}

通过源码可以看到，入队操作是在队尾（m_tail）进行的，它尝试在最后一个Segment中追加指定的元素，如果成功了就直接返回，失败的话就自旋等待，直到成功为止。那什么情况下会失败呢？这就要继续看看是如何追加元素的：

internal bool TryAppend(T value)
{
    //先判断一下高位指针有没有达到数组边界（也就是数组是否装满了）
    if (m_high >= SEGMENT_SIZE - 1)
    {
        return false;
    }
    int newhigh = SEGMENT_SIZE; 
    try
    { }
    finally
    {
        //使用原子操作让高位指针加1
        newhigh = Interlocked.Increment(ref m_high);
        //如果数组还有空位
        if (newhigh <= SEGMENT_SIZE - 1)
        {
            //把数据放到数组中，同时更新状态
            m_array[newhigh] = value;
            m_state[newhigh].m_value = true;
        }
        //数组满了要触发扩容
        if (newhigh == SEGMENT_SIZE - 1)
        {
            Grow();
        }
    }
    return newhigh <= SEGMENT_SIZE - 1;
}

所以，只有当尾段m_tail装满的情况下追加元素才会失败，这时候必须要等待下一个段产生，也就是扩容（细细品一下Grow这个词真的很妙），自旋就是在等扩容完成才能有地方放数据。而在保存数据的时候，通过原子自增操作保证了同一个位置只会有一个数据被写入，从而实现了线程安全。

注意：这里的装满并不是指数组每个位置都有数据，而是指最后一个位置已被使用。

继续看一下扩容是怎么一个过程：

/// <summary>
/// Create a new segment and append to the current one
/// Update the m_tail pointer
/// This method is called when there is no contention
/// </summary>
internal void Grow()
{
    //no CAS is needed, since there is no contention (other threads are blocked, busy waiting)
    Segment newSegment = new Segment(m_index + 1, m_source);  //m_index is Int64, we don't need to worry about overflow
    m_next = newSegment;
    Contract.Assert(m_source.m_tail == this);
    m_source.m_tail = m_next;
}

在普通队列中，扩容是通过创建一个更大的数组然后把数据拷贝过去实现扩容的，这个操作比较耗时。而在并发队列中就非常简单了，首先创建一个新Segment，然后把当前Segment的next指向它，最后挂到队列的末尾去就可以了，全部是指针操作非常高效。而且从代码注释中可以看到，这里不会出现线程竞争的情况，因为其他线程都因为位置不够被阻塞都在自旋等待中。

元素出队

还是先亮出源码：

public bool TryDequeue(out T result)
{
    while (!IsEmpty)
    {
        Segment head = m_head;
        if (head.TryRemove(out result))
            return true;
        //since method IsEmpty spins, we don't need to spin in the while loop
    }
    result = default(T);
    return false;
}

可以看到只有在队列不为空（IsEmpty==false）的情况下才会尝试出队操作，而出队是在首段上进行操作的。关于如何判断队列是否为空总结就一句话：当首段m_head不包含任何数据且没有下一段的时候队列才为空，详细的判断过程源码注释中写的很清楚，限于篇幅不详细介绍。

出队的本质是从首段中移除低位指针所指向的元素，看一下具体实现步骤：

internal bool TryRemove(out T result)
{
    SpinWait spin = new SpinWait();
    int lowLocal = Low, highLocal = High;
    //判断当前段是否为空
    while (lowLocal <= highLocal)
    {
        //判断低位指针位置是否可以移除
        if (Interlocked.CompareExchange(ref m_low, lowLocal + 1, lowLocal) == lowLocal)
        {
            SpinWait spinLocal = new SpinWait();
            //判断元素是否有效
            while (!m_state[lowLocal].m_value)
            {
                spinLocal.SpinOnce();
            }
            //取出元素
            result = m_array[lowLocal];
            //释放引用关系
            if (m_source.m_numSnapshotTakers <= 0)
            {
                m_array[lowLocal] = default(T); 
            }
            //判断当前段的元素是否全部被移除了，要丢弃它
            if (lowLocal + 1 >= SEGMENT_SIZE)
            {
                spinLocal = new SpinWait();
                while (m_next == null)
                {
                    spinLocal.SpinOnce();
                }
                Contract.Assert(m_source.m_head == this);
                m_source.m_head = m_next;
            }
            return true;
        }
        else
        {
            //线程竞争失败，自旋等待并重置
            spin.SpinOnce();
            lowLocal = Low; highLocal = High;
        }
    }//end of while
    result = default(T);
    return false;
}

首先，只有当前Segment不为空的情况下才尝试移除元素，否则就直接返回false。然后通过一个原子操作Interlocked.CompareExchange判断当前低位指针上是否有其他线程同时也在移除，如果有那就进入自旋等待，没有的话就从这个位置取出元素并把低位指针往前推进一位。如果当前队列没有正在进行截取快照的操作，那取出元素后还要把这个位置给释放掉。当这个Segment的所有元素都被移除掉了，这时候要把它丢弃，简单来说就是让队列的首段指针指向它的下一段即可，丢弃的这一段等着GC来收拾它。

这里稍微提一下Interlocked.CompareExchange，它的意思是比较和交换，也就是更为大家所熟悉的CAS（Compare-and-Swap），它主要做了以下2件事情：

• 比较m_low和lowLocal的值是否相等
• 如果相等则m_low=lowLocal+1，如果不相等就什么都不做，不管是否相等，始终返回m_low的原始值

整个操作是原子性的，对CPU而言就是一条指令，这样就可以保证当前位置只有一个线程执行出队操作。

还有一个TryPeek()方法和出队类似，它是从队首获取一个元素但是无需移除该元素，可以看做Dequeue的简化版，不再详细介绍。

获取队列中元素的数量

与普通Queue不同的是，ConcurrentQueue并没有维护一个表示队列中元素个数的计数器，那就意味着要得到这个数量必须实时去计算。我们看一下计算过程：

public int Count
{
    get
    {
        Segment head, tail;
        int headLow, tailHigh;
        GetHeadTailPositions(out head, out tail, out headLow, out tailHigh);

        if (head == tail)
        {
            return tailHigh - headLow + 1;
        }

        int count = SEGMENT_SIZE - headLow;
        count += SEGMENT_SIZE * ((int)(tail.m_index - head.m_index - 1));
        count += tailHigh + 1;

        return count;
    }
}

大致思路是，先计算（GetHeadTailPositions）出首段的低位指针和尾段的高位指针，这中间的总长度就是我们要的数量，然后分成3节依次累加每一个Segment包含的元素个数得到最终的队列长度，可以看到这是一个开销比较大的操作。
正因为如此，微软官方推荐使用IsEmpty属性来判断队列是否为空，而不是使用队列长度Count==0来判断，使用ConcurrentStack也是一样。

截取快照（take snapshot）

所谓的take snapshot就是指一些格式转换的操作，例如ToArray()、ToList()、GetEnumerator()这种类型的方法。在前面队列的核心定义中我们提到有一个m_numSnapshotTakers字段，这时候就派上用场了。下面以比较典型的ToList()源码举例说明：

private List<T> ToList()
{
    // Increments the number of active snapshot takers. This increment must happen before the snapshot is 
    // taken. At the same time, Decrement must happen after list copying is over. Only in this way, can it
    // eliminate race condition when Segment.TryRemove() checks whether m_numSnapshotTakers == 0. 
    Interlocked.Increment(ref m_numSnapshotTakers);

    List<T> list = new List<T>();
    try
    {
        Segment head, tail;
        int headLow, tailHigh;
        GetHeadTailPositions(out head, out tail, out headLow, out tailHigh);

        if (head == tail)
        {
            head.AddToList(list, headLow, tailHigh);
        }
        else
        {
            head.AddToList(list, headLow, SEGMENT_SIZE - 1);
            Segment curr = head.Next;
            while (curr != tail)
            {
                curr.AddToList(list, 0, SEGMENT_SIZE - 1);
                curr = curr.Next;
            }
            tail.AddToList(list, 0, tailHigh);
        }
    }
    finally
    {
        // This Decrement must happen after copying is over. 
        Interlocked.Decrement(ref m_numSnapshotTakers);
    }
    return list;
}

可以看到，ToList的逻辑和Count非常相似，都是先计算出两个首尾位置指针，然后把队列分为3节依次遍历处理，最大的不同之处在于方法的开头和结尾分别对m_numSnapshotTakers做了一个原子操作。
在方法的第一行，使用Interlocked.Increment做了一次递增，这时候表示队列正在进行一次截取快照操作，在处理完后又在finally中用Interlocked.Decrement做了一次递减表示当前操作已完成，这样确保了在进行快照时不被出队影响。感觉这块很难描述的特别好，所以保留了原始的英文注释，大家慢慢体会。

到这里，基本把ConcurrentQueue的核心说清楚了。

总结一下

回到文章开头提出的几个问题，现在应该有了很清晰的答案：

• 存储结构 -- 采用数组和链表的组合形式
• 如何初始化 -- 创建固定大小的段，无需指定初始容量
• 常用操作如何实现 -- 尾段入队，首段出队
• 线程安全问题 -- 使用SpinWait自旋等待和原子操作实现

以上所述均是个人理解，如果有错误的地方还请不吝指正，以免误导他人。

推荐相关阅读，篇篇都是干货：https://www.cnblogs.com/lucifer1982/category/126755.html