分析事务与锁（三）
上接SQL SERVER 查询性能优化——分析事务与锁（二）
接下来看看SP_WHO2这个系统存储过程，如果你查询这个系统存储过程的源代码，就可以发现这个系统存储过程是整理master.sys.sysprocesses系统视图中的内容。在此用sp_who2来说明一下。
第一步，在查询分析器中执行例二，例三代码。(就是上一篇文章SQL SERVER 查询性能优化——分析事务与锁（二）中的示例)--例二
第二步，再打开一个查询分析器界面，在此界面中输入exec sp_who2，如下图，在此界面中你可以很容易的观察到锁与被锁的关联，看到进程“56”被“53”锁住。
Use test Go Begin tran update book set Name='MS SQL 2008' where bookid=1 ---切换到另一个查询界面，执行以下代码 --例三 Use test Go select * from Book where bookid=1 go
你可以通过dbcc inputbuffer(53)来查看进程“53”所执行的查询语句。如下图1、2。
Sql 2008中的 wbk_pde_list表
图1
Book表
图2
当然，如果你使用SQL SERVER 2005也可以通过Microsoft SQL Server Management Studio中的“活动监视器--》进程信息”直接以鼠标双击某条进程，便可以看到此进程所执行的查询语句。如下图3。
图3
你还可以通过sp_lock系统存储过程来观察进程“53”和“56”的结果。执行如下命令
Exec sp_lock 53
Exec sp_lock 56
然后得到如下图结果：
Book表
图4
以上语句执行结果，同SQL SERVER 2005中的Microsoft SQL Server Management Studio中的“活动监视器--》按进程分类的锁”有异曲同工之处。
Sql 2005
图5
当然在Sql 2008中就只能执行以下的SQL 语句了。
Exec sp_lock 54
Exec sp_lock 55
图6
如上，图6中的Type字段如果是PAG，则Resource表示的是该分页在数据库的第几个文件上。以及分页编号。我们可以通过DBCC PAGE来观察该分布。
如果indId为1，则表示为聚集索引，则dbcc page查询出来的是整个分页的细节，如果IndId大于1，则表示为非聚集索引，则dbcc page查询出来的是索引键值与哈希值。如下图7。
Dbcc traceon(3604)
dbcc page(28,1,10683,3)
Book
图7
结合图5对象ID、说明与图7中的KeyHashValue字段相比较，就可以进一步看出什么样的记录被锁住了。
也可以结合结合图6中的RESOURCE与图7中的KeyHashValue字段相比较，就可以进一步看出什么样的记录被锁住了。
注：此处的图7不是图6的明细。
select db_name(28) 数据库名称,OBJECT_NAME(117575457) 表名 ,(select name from sys.indexes where OBJECT_ID=117575457 and index_ID=54) 索引名称
另外可以打开 SQL Profiler观察多人交互情况。
综上所述，你可以从以下几方面来观察数据库是否因为锁与被锁而造成系统运行出现问题。
1.通过Microsoft SQL Server Management Studio或SP_WHO2系统存储过程来观察数据库中是否有许多进程被锁。
2.观察master.sys.sysprocesses系统视图内，被锁进程中的waittime字段的值是否异常的大。
3.SQL Profiler工具所录制的结果中，有许多attention事件，代表SQL语句执行过久没有响应，前端程序放弃执行。
4.SQL SERVER所在服务器并没有显的很忙碌。例如，CPU，内存，硬盘，网络等硬件资源使用率并不是很高，但系统的效率却不高，或是正相反，上述资源由于某个操作而持续高度使用，但是该操作一直做不完，导致它持有的资源都无法释放。
5.通过Microsoft SQL Server Management Studio、性能监视器、SQL PROFILER等结果，进行交叉分析以相互印证。
仅说两点，实现看得蛋疼，说一下。因为出现在首页，所以就有此文。
摘录一段微博，尽量避免在技术理解错方向性问题：真不是微软问题，是你的理解问题。
“清晰的思路远比埋头苦干重要，正确的方向要比勤勤恳恳重要，做对的事情也比把事情做对重要。
常常在评价人、事时，去评价那些表面的现象，忽略了内涵。
最终，导致哪些真正有价值的人和事情被冷落了，而那些金玉其外败絮其中的东西被吹捧了出来！”
一、没有理解什么叫多线程，所以下述的结论都是错的
*****************************
在以下情形中访问HttpContext.Current将会返回null
1. 定时器的回调。
2. Cache的移除通知。
3. APM模式下异步完成回调。
4. 主动创建线程或者将任务交给线程池来执行。
*************************************
正确应是：在以下情形中，HttpContext.Current为null，不是坑，原本就如此
二、基本概念都没搞清
*****************************
QueryString,Form允许重复的KEY????
不是这样表达的吧？
字典类能允许重复的KEY，请求串中的参数名能叫Key？
*************************************
正确应是：请求串中允许相同的参数名，其值在QueryString中以“,”分隔表示。
QueryString不会存在重复的KEY。请别误导大家。
原文：http://www.cnblogs.com/fish-li/archive/2013/05/28/3104750.html
部分摘录：
前段时间碰到一个问题：为什么在ASP.NET程序中定时器有时候会不工作？
这个问题看起来很奇怪，代码好像也没错，但就是结果与预期不一致。
其实这里是ASP.NET程序的一个陷阱，我习惯说成坑。 后来想想，其实ASP.NET的坑何止这一个，我今天就把我能想到的各种坑都写出来，希望大家小心这些问题。
想到我以前的博客中也零散的说过了一些坑，所以这篇博客中也把它们列出来了， 不过，对于以前谈过的内容，这里将只会简略地说明。
HttpContext.Current并非无处不在
这个问题是我上个月的博客中提到的问题， 原文链接：http://www.cnblogs.com/fish-li/archive/2013/04/06/3002940.html
在以下情形中访问HttpContext.Current将会返回null
1. 定时器的回调。
2. Cache的移除通知。
3. APM模式下异步完成回调。
4. 主动创建线程或者将任务交给线程池来执行。
所以，在写类库时，请注意这个问题。
Application_Start的异常与IIS经典模式
在IIS6或者II7的经典模式下运行ASP.NET程序时，如果Application_Start事件中抛出了未捕获异常， 那么 这个异常将显示一次。
关于这个问题的更多细节介绍请点击：http://www.cnblogs.com/fish-li/archive/2013/03/24/2979780.html
QueryString,Form允许重复的KEY
我们经常见到的集合，例如：Hashtable, Dictionary，它们都要求KEY是唯一的，然而， HttpRequest的QueryString,Form集合实例却 允许KEY重复，当遇到KEY重复时，通过索引器访问集合时， 会将KEY对应的所有元素值用逗号拼接起来。
为什么会这样，因为这二个集合的类型是NameValueCollection，类似的，Headers集合也是这样。
由于这个特殊性与我们常见的情形不一致，所以我们需要注意这个差别，当然了，有些时候我们还可以利用这个行为实现一些特殊的需求， 关于这个细节的更多介绍请参考：http://www.cnblogs.com/fish-li/archive/2011/12/06/2278463.html ， 在这篇博客中，还介绍了HttpRequest的二个索引器也是值得我们注意的。