浅谈测试和产品
很多测试的朋友在工作一段时间（比如4～5年左右）之后，测试的技术方面已经积累了不少，常见的系统测试、自动化测试、性能测试、灰盒测试之类基本都玩遍了，是不是还想扩展一下视野？
好，那在不同环境下，CMMI、敏捷研发体系、精益研发下，试试这些比较新一点的东西：敏捷精益、看板、持续交付、持续集成、实例化需求...再拓展一下，搞搞Hudson、svn、Jenkins、git，玩玩Jira、Testlink,、Selenium，如果有兴致还可以在搞下Openstack、ganglia、Nagios、Puppet......等等诸如此类，完了，你会发现你其实已经超越测试，做了一些配置管理、运营维护的活儿，当然还有时间的话，再花点时间，加强一下代码、数据库、Linux，做得更深入一点...
好了，当你这些也经历过了，也逐渐练就一身神功，成了高级测试工程师，往往得负责一些测试架构、关键测试技术攻关、带领测试团队之类的事情。时间久了，也都习惯了，但是也可能也会迷茫。
但是，你就一直这么走下去吗？我相信一定会有朋友也在思考，是不是以后永远就这样了？
每天当你看看新浪微博、或者科技新闻，看看36Kr、创业家、虎嗅之类上面的咨询，国内大点的互联网公司BAT与360之类的战战和和，一会儿玩收购、一会儿玩布局，小点的新兴创业公司层出不穷，甚至稍不注意拿到vc，突然就屌丝逆袭了，当然身边也有不少朋友的创业公司死掉的现实发生。
各种发展太快了，消息太多了。容易迷失自我，你在做什么？为什么要做这个？做这事情有什么价值？
......
多想想，多思考一下子。
我想，时间久了，或许你会转型。
如果你一路这么走来：初级测试工程师-->-中级测试工程师->配置管理+运营维护-->高级测试工程师-->QA-->测试经理-->测试架构师。我想，到了这一步，你又会哪里走呢？技术路线？还是向管理路线？
有人会说走向PM，其实在与业界朋友们交流之后，很多人看来，很多公司的项目经理往往就是吹水，挂了一个项目经理的职位，而不是技术出身，只懂得管理，催进度，那个鞭子在后面要和各位战斗在一线的程序员、测试员同学们，实在是丢了PM这个职位的脸。
而与其由测试经理转到PM，还不如做点实事。
或许，你会想到产品经理！
产品经理，有人称之为PM。当然，看起来和项目经理的简称一样，但是其实产品经理是PO，定义产品，设计产品，决策产品方向的那个人。
笔者简单回顾了一下走过的路，其实前段时间也就由测试转到了产品。就测试而言，是个老兵，但就产品工作而言，是个新手。简单提下自己的感受：
1.测试的输入输出很明确，而产品是不知道的。
测试是看得见明天的，你甚至可以预计到解析来半个月、一个月、半年、一年内甚至更远即将要做、即将要测试的对象。因为对测试而言，需求永远都会有人为他澄清，找产品、找售前、或者直接找用户，有的公司甚至专门设立有需求工程师的职位，测试只要跟着需求就可以了，显性的需求很清楚，隐形的需求需要稍微挖掘一下。但基本都是确定的。
对测试QC而言，预期结果是很明确的，输入输出都是知道的，主要就是在做校验、核对工作寻找缺陷，有些高级一些的，基本做到一点预防BUG；而对QA而言，则要确保质量标准是完整的，制定的流程是清晰的。但，其实这些都是固定的，有章法的，方法论在那里，一切都是有章可循的。
但是对于产品而言，你是不知道的。你永远不知道怎么做，才是一个好产品。如何做，做怎样的产品才是更能满足用户需求、在市场上更受欢迎、而且可能会在以后引领潮流，改变人们很多习惯的一个东西。这是值得思考的。
或许，你会感到比较酷。觉得自己也像乔布斯一般。呵呵，错了，并不是每个人都是那样的。
2.测试面对的人相对容易沟通，而产品面对的人未必如此。
主要面对着开发，甚至位置都天天在一起坐着；
而产品则不同，你可能得出差，面对不同的用户，有的很聪明、有的很小白，有的用户很豪气，有的很刁钻，你永远不知道你会面对什么客户。
3.测试的工作要更直接，而产品的显得迂回。
测试需要准备测试计划，测试资源，测试用例，实施测试，完了提交测试报告，测试报告一般会实事求是的记录当前版本下测试的情况，BUG率多少，性能如何？测试用例通过率如何，需求验收情况如何？看，很客观的数据，是多少就写多少，没有任何水分。
而产品未必，很多语言的东西，不做量化，甚至原型图概念，都是相对模糊的。而需求分析即是是经过与用户实际交流的，但是用户可能甚至都不知道自己究竟需要什么。用户脑袋里面想的是一个东西，结果语言描述出来是另外一个，而产品听的又是另外一个，画出原型图又可能是另外一个，对内部研发描述之后，研发们的理解又是另外一个玩意儿......看，经过多个人的中转之后，用户想要一个西瓜都有可能会被实现成为一个篮球。
4.测试相对产品加班较少。
当版本发布之后，测试往往会稍作休息。然后才可能准备下一版本的事情。而产品则不然，版本发布之后的这段时间，产品依然要继续，准备下一版本的计划，融入完善和优化产品的需求和想法。当测试们休息睡觉的时候，或许产品还在苦苦的回邮件，写需求分析呢。产品工作会更累更忙。
5.相比测试，产品要承担的责任更大
一直在说测试是帮助产品提高质量，不能保证产品的质量。那么产品的质量谁能保证？开发？架构师？设计？不会的！测试再把最后一道质量关，甚至都保证不了。还要谁保证？测试只是尽可能帮助提高一下，在交付用户之前内部先发现一些 BUG，请开发修改掉，另外一些性能问题，安全性问题充其量优化一下而已。
但是产品是最直接给用户承诺的人，用户的需求来源、交付情况，产品是最直接的参与者。产品方向的错误，可能将导致内部研发方向的错误，外部用户的不买单，无疑造成一大悲剧。所以，产品承担的责任要更大。
6.相比测试，产品的挑战更大
正如前面所说，测试很多东西是确定的，明确的，很多公司甚至没有测试，或者由人兼职做下测试，当然也可能没有专门的产品经理。但是，肯定有人在定义产品方向。
.......
胡扯半天，未必每句话都是对的。希望各位朋友拍砖，给出更好建议！
产品的路，任重而道远！欢迎各位测试大牛，产品经理等圈内高人来多多交流！