Repository模式的两种写法与疑惑
现如今DDD越来越流行，园子里漫天都是介绍关于它的文章。说到DDD就不能不提Repository模式了，有的地方也叫它仓储模式。
很多时候我们对Repository都还停留在Copy然后使用的阶段， 我注意到Repository模式有两种流行的设计方式。
今天我就是想跟大家讨论下这两种设计方式之间的区别，同时弄清楚哪种方式更合理（无需纠结代码细节），见下图：
左右两边代码比较：
1、左边的Repository代码在实际使用中是最常见的，右边的使用更少一些。
2、左边代码的更难理解一些，右边的代码中规中矩，易于理解。
3、左边代码使用了IUserRepository : IRepository<User>，选择的是接口的继承，将Repository中对Entity的操作抽象为通用的CRUD操作和Entity的特殊操作两部分，但整体看起来是先分开后合并为一体，而右边的则没有采用接口继承方式。