一个轻量级分布式RPC框架--NettyRpc
1、背景
最近在搜索Netty和Zookeeper方面的文章时，看到了这篇文章《轻量级分布式 RPC 框架》，作者用Zookeeper、Netty和Spring写了一个轻量级的分布式RPC框架。花了一些时间看了下他的代码，写的干净简单，写的RPC框架可以算是一个简易版的dubbo。这个RPC框架虽小，但是麻雀虽小，五脏俱全，有兴趣的可以学习一下。
项目地址：https://github.com/luxiaoxun/NettyRpc
自己花了点时间整理了下代码，并修改一些问题，以下是自己学习的一点小结。
2、简介
RPC，即 Remote Procedure Call（远程过程调用），调用远程计算机上的服务，就像调用本地服务一样。RPC可以很好的解耦系统，如WebService就是一种基于Http协议的RPC。
这个RPC整体框架如下：
这个RPC框架使用的一些技术所解决的问题：
服务发布与订阅：服务端使用Zookeeper注册服务地址，客户端从Zookeeper获取可用的服务地址。
通信：使用Netty作为通信框架。
Spring：使用Spring配置服务，加载Bean，扫描注解。
动态代理：客户端使用代理模式透明化服务调用。
消息编解码：使用Protostuff序列化和反序列化消息。
3、服务端发布服务
使用注解标注要发布的服务
服务注解
@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Component
public @interface RpcService {
Class<?> value();
}
一个服务接口：
public interface HelloService {
String hello(String name);
String hello(Person person);
}
一个服务实现：使用注解标注
@RpcService(HelloService.class)
public class HelloServiceImpl implements HelloService {
@Override
public String hello(String name) {
return "Hello! " + name;
}
@Override
public String hello(Person person) {
return "Hello! " + person.getFirstName() + " " + person.getLastName();
}
}
服务在启动的时候扫描得到所有的服务接口及其实现：
@Override
public void setApplicationContext(ApplicationContext ctx) throws BeansException {
Map<String, Object> serviceBeanMap = ctx.getBeansWithAnnotation(RpcService.class);
if (MapUtils.isNotEmpty(serviceBeanMap)) {
for (Object serviceBean : serviceBeanMap.values()) {
String interfaceName = serviceBean.getClass().getAnnotation(RpcService.class).value().getName();
handlerMap.put(interfaceName, serviceBean);
}
}
}
在Zookeeper集群上注册服务地址：
ServiceRegistry这里在原文的基础上加了AddRootNode()判断服务父节点是否存在，如果不存在则添加一个PERSISTENT的服务父节点，这样虽然启动服务时多了点判断，但是不需要手动命令添加服务父节点了。
关于Zookeeper的使用原理，可以看这里《ZooKeeper基本原理》。
4、客户端调用服务
使用代理模式调用服务：
public class RpcProxy {
private String serverAddress;
private ServiceDiscovery serviceDiscovery;
public RpcProxy(String serverAddress) {
this.serverAddress = serverAddress;
}
public RpcProxy(ServiceDiscovery serviceDiscovery) {
this.serviceDiscovery = serviceDiscovery;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public <T> T create(Class<?> interfaceClass) {
return (T) Proxy.newProxyInstance(
interfaceClass.getClassLoader(),
new Class<?>[]{interfaceClass},
new InvocationHandler() {
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
RpcRequest request = new RpcRequest();
request.setRequestId(UUID.randomUUID().toString());
request.setClassName(method.getDeclaringClass().getName());
request.setMethodName(method.getName());
request.setParameterTypes(method.getParameterTypes());
request.setParameters(args);
if (serviceDiscovery != null) {
serverAddress = serviceDiscovery.discover();
}
if(serverAddress != null){
String[] array = serverAddress.split(":");
String host = array[0];
int port = Integer.parseInt(array[1]);
RpcClient client = new RpcClient(host, port);
RpcResponse response = client.send(request);
if (response.isError()) {
throw new RuntimeException("Response error.",new Throwable(response.getError()));
} else {
return response.getResult();
}
}
else{
throw new RuntimeException("No server address found!");
}
}
}
);
}
}
这里每次使用代理远程调用服务，从Zookeeper上获取可用的服务地址，通过RpcClient send一个Request，等待该Request的Response返回。这里原文有个比较严重的bug，在原文给出的简单的Test中是很难测出来的，原文使用了obj的wait和notifyAll来等待Response返回，会出现“假死等待”的情况：一个Request发送出去后，在obj.wait()调用之前可能Response就返回了，这时候在channelRead0里已经拿到了Response并且obj.notifyAll()已经在obj.wait()之前调用了，这时候send后再obj.wait()就出现了假死等待，客户端就一直等待在这里。使用CountDownLatch可以解决这个问题。
注意：这里每次调用的send时候才去和服务端建立连接，使用的是短连接，这种短连接在高并发时会有连接数问题，也会影响性能。
从Zookeeper上获取服务地址：
ServiceDiscovery每次服务地址节点发生变化，都需要再次watchNode，获取新的服务地址列表。
5、消息编码
请求消息：
RpcRequest响应消息：
RpcResponse消息序列化和反序列化工具：（基于 Protostuff 实现）
SerializationUtil由于处理的是TCP消息，本人加了TCP的粘包处理Handler
channel.pipeline().addLast(new LengthFieldBasedFrameDecoder(65536,0,4,0,0))
消息编解码时开始4个字节表示消息的长度，也就是消息编码的时候，先写消息的长度，再写消息。
6、性能改进
Netty本身就是一个高性能的网络框架，从网络IO方面来说并没有太大的问题。
从这个RPC框架本身来说，在原文的基础上把Server端处理请求的过程改成了多线程异步：
public void channelRead0(final ChannelHandlerContext ctx,final RpcRequest request) throws Exception {
RpcServer.submit(new Runnable() {
@Override
public void run() {
LOGGER.debug("Receive request " + request.getRequestId());
RpcResponse response = new RpcResponse();
response.setRequestId(request.getRequestId());
try {
Object result = handle(request);
response.setResult(result);
} catch (Throwable t) {
response.setError(t.toString());
LOGGER.error("RPC Server handle request error",t);
}
ctx.writeAndFlush(response).addListener(ChannelFutureListener.CLOSE).addListener(new ChannelFutureListener() {
@Override
public void operationComplete(ChannelFuture channelFuture) throws Exception {
LOGGER.debug("Send response for request " + request.getRequestId());
}
});
}
});
}
Netty 4中的Handler处理在IO线程中，如果Handler处理中有耗时的操作（如数据库相关），会让IO线程等待，影响性能。
个人觉得该RPC的待改进项：
1）客户端保持和服务进行长连接，不需要每次调用服务的时候进行连接，长连接的管理（通过Zookeeper获取有效的地址）。
2）客户端请求异步处理的支持，不需要同步等待：发送一个异步请求，返回Feature，通过Feature的callback机制获取结果。
3）编码序列化的多协议支持。
有时间再改改吧。。
项目地址：https://github.com/luxiaoxun/NettyRpc
参考：
轻量级分布式 RPC 框架：http://my.oschina.net/huangyong/blog/361751
你应该知道的RPC原理：http://www.cnblogs.com/LBSer/p/4853234.html