zoukankan      html  css  js  c++  java
  • subgradients

    《Subgradients》
    Subderivate-wiki
    Subgradient method-wiki
    《Subgradient method》
    Subgradient-Prof.S.Boyd,EE364b,StanfordUniversity
    《Characterization of the Subdifferential of Some Matrix Norms 》

    定义

    我们称(g in mathbb{R}^n)(f:mathbb{R}^{n} ightarrow mathbb{R})(xin domf)的次梯度,如果对于任意的(z in domf),满足:

    [f(z) ge f(x) + g^T(z-x) ]

    如果(f)是可微凸函数,那么(g)就是(f)(x)处的梯度。我们将(z)看成变量,那么仿射函数(f(x)+g^T(z-x))(f(z))的一个全局下估计。这个次梯度的作用,就是在处理不可微函数的时候,提供一个替代梯度的工具,而且,根据定义,沿着次梯度方向,函数的值是非降的:

    [f(alpha g+x) ge f(x) + alpha g^Tg ]

    另外,如果极限存在,有下面的性质,这联系了方向导数和次梯度:

    [lim limits_{z ightarrow x^+} frac{f(z)-f(x)}{|z-x|} ge g^T(z-x)/|z-x| ]

    当然,还有从左往右的来的,这里就不讲了。

    下图是一个例子,我们可以看到,在存在梯度的地方,次梯度就是梯度,在不可导的地方,次梯度是一个凸集。
    在这里插入图片描述

    次梯度总是闭凸集,即便(f)不是凸函数,有下面的性质:

    [partial f(x) = igcap limits_{z in domf} { g| f(z) ge f(x) + g^T (z-x) } ]

    下面是(f(x) = |x|)的例子:
    在这里插入图片描述

    上镜图解释

    (g)是次梯度,当且仅当((g, -1))(f)的上镜图在((x, f(x)))处的一个支撑超平面。
    在这里插入图片描述

    函数(f)的上镜图定义为:

    [mathbf{epi} f = { (x, t) | x in mathbf{dom} f, f(x) le t} ]

    一个函数是凸函数,当且仅当其上镜图是凸集。

    我们来证明一开始的结论,即(g)是次梯度,当且仅当((g, -1))(f)的上镜图在((x, f(x)))处的一个支撑超平面。
    首先,若((g, -1))(f)的上镜图在((x, f(x)))处的一个支撑超平面,则:

    [g^T(x-x_0)-(t-f(x_0)) le 0 \ Rightarrow t ge f(x_0)+g^T(x-x_0) ]

    对所有((x, t) in mathbf{epi} f)成立,令(t=f(x)),结果便得到。
    反过来,如果(g)是次梯度,那么:

    [f(z) ge f(x) + g^T(z-x) \ Rightarrow f(z)-f(x) ge g^T(z-x) ]

    (t ge f(z), (z, t) in mathbf{epi} f),所以:

    [t - f(x)ge f(z)-f(x) ge g^T(z-x) ]

    所以,((g,-1))((x, f(x)))处定义了一个超平面。

    次梯度的存在性

    如果(f)是凸函数,且(x in mathbf{int} mathbf{dom} f),那么(partial f(x))非空且闭。根据支撑超平面定理,我们知道,在((x, f(x)))处存在关于(mathbf{epi} f)的一个超平面,设(a in mathbb{R}^n, b in mathbb{R}),则对于任意的((z, t)in mathbf{epi} f)都有:
    在这里插入图片描述
    显然,((x, f(x)+epsilon))也符合条件,这意味着(ble0),以及:

    [a^T(z-x)+b(f(z) - f(x)) le 0 ]

    对所有(z)成立。
    如果(b=0),那么(a=0),不构成超平面,即(b < 0)
    于是:

    [f(z) ge f(x) +-a^T/b(z-x) ]

    (-a/b in partial f(x))

    性质

    极值

    (x^*)是凸函数(f(x))的最小值,当且仅当(f)(x^*)处存在次梯度且

    [0 in partial f(x^*) ]

    (f(x) ge f(x^*) Rightarrow 0 in partial f(x^*))

    非负数乘 (alpha f(x))

    (partial(alpha f) = alpha partial f, alpha ge 0)

    和,积分,期望

    (f = f_1+f_2ldots+f_n)(f_i,i=1,2,ldots,m)均为凸函数,那么:

    [partial f=partial f_1 +partial f_2 + ldots +partial f_n ]

    (F(x)= int_Y f(x,y) dy), 固定(y), (f(x,y))为凸函数,那么:

    [partial F(x)=int_Y partial_x f(x,y) dy ]

    [f(z,y) ge f(x,y)+g^T(y)(z-x) \ Rightarrow int_Yf(z,y)dy ge int_Yf(x,y)dy+int_Yg^T(y)dy(z-x) ]

    不过需要注意的一点是,这里的等号都是对于特定的次梯度,我总感觉(f)的次梯度的集合不止于此,或许会稍微大一点?就是对于和来讲,下面这个式子成立吗?:

    [partial f={ g_1+g_2+ldots + g_n| g_1in partial f_1, ldots, g_nin partial f_n} ]

    至少凸函数没问题吧,凸函数一定是连续函数,且左右导数存在,那么(g)的范围都是固定的。

    仿射变换

    (f(x))是凸函数,令(h(x)=f(Ax+b))则:

    [f(Az+b) ge f(Ax+b)+g^T(Az+b-Ax-b) \ Rightarrow h(z) ge h(x)+ (A^Tg)^T(z-x) \ Rightarrow partial h(x)=A^Tpartial f(Ax+b) ]

    仿梯度

    我们知道梯度有下面这些性质:

    [ abla c = 0\ abla (varphi pm psi) = abla varphi pm abla psi \ abla(cvarphi) = c abla varphi \ abla (frac{varphi}{psi})= frac{psi abla varphi - varphi abla psi}{psi^2} \ abla f(varphi) = f'(varphi) abla varphi \ ]

    我认为(注意是我认为!!!大概是是异想天开。)(f)为凸函数的时候,或者(f)为可微(这个时候是一定的)的时候,上面的性质也是存在的。当然,这只是针对某些次梯度。因为当(f)为凸函数的时候,(f)的左右导数都存在,那么:

    [k_+:=lim limits_{t ightarrow 0^+} frac{f(x+te_k)-f(x)}{t} ]

    那么(凸函数的性质)

    [f(x+te_k)-f(x) ge tk_+=(k_+e_k)^T(te_k), t>0 ]

    同理:

    [k_-:=lim limits_{t ightarrow 0^-} frac{f(x+te_k)-f(x)}{t} ]

    [f(x+te_k)-f(x) ge tk_-=(k_-e_k)^T(te_k), t<0 ]

    而且(k_- le k_+)
    事实上,因为:

    [frac{f(x+te_k)-f(x)}{t} ge k_+ ge k_- ge frac{f(x)-f(x-te_k)}{t},t>0 ]

    所以,容易证明:

    [f(x+te_k) ge f(x) + (lambda_1k_+ + (1-lambda_1)k_-)e_k^Tte_k, 0 le lambda_1 le 1 ]

    容易验证(h(t) = f(x+tv))时关于(t)的凸函数,那么:

    [K_v^+ := lim limits_{t ightarrow 0^+} frac{h(t)-h(0)}{t|v|} ]

    同理

    [K_v^- := lim limits_{t ightarrow 0^-} frac{h(t)-h(0)}{t|v|} ]

    一样的分析,我们可以知道:

    [f(x+tv) ge f(x) + frac{(lambda K_v^+ + (1-lambda )K_v^-)}{|v|} v^Ttv, 0 le lambda le 1 ]

    不好意思,证到这里我证不下去了,我实在不知道结果该是什么。

    混合函数

    在这里插入图片描述

    应用

    Pointwise maximum

    [f(x)=max limits_{i=1,2,ldots,m} f_i(x) ]

    其中(f_i,i=1,2,ldots,m)为凸函数。
    在这里插入图片描述

    (mathbf{Co}(cdot))大概是把里面的集合凸化(我的理解):

    [mathbf{Co}(mathcal{S})={ lambda g_1+(1-lambda) g_2| g_1,g_2in mathcal{S},lambda in [0,1]} ]

    第一个例子,可微函数取最大:
    在这里插入图片描述
    我倒觉得蛮好理解的,因为( abla_i f(x))( abla_j f(x))如果都是次梯度,那么根据次梯度的集合都是凸集可以知道( abla_i f(x), abla_j f(x))的凸组合也是次梯度。

    第二个例子,(ell_1)范数:
    在这里插入图片描述
    我也觉得蛮好理解的。

    上确界 supremum

    [f(x) = sup limits_{alpha in mathcal{A}} f_alpha (x) ]

    (f_alpha (x))是次可微的。
    在这里插入图片描述

    例子,最大特征值问题:
    在这里插入图片描述

    Minimization over some variables

    在这里插入图片描述

    拟凸函数

    在这里插入图片描述

  • 相关阅读:
    关于IE缓存的解决方案(HTML,JSP,ASP,PHP,C#)(转)
    ASP.NET 2.0 中的客户端脚本
    Post和Get的区别(兼谈页面间传值的方式)(转)
    委托的小例子
    JS的正则表达式
    HTTP消息头
    asp.net一个onclick的全过程(简单写一下)
    location.reload() 和 location.replace()的区别和应用
    使用 .NET Framework 2.0 在您的应用程序中支持证书(转)
    页面动态注册脚本(小技巧)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/MTandHJ/p/10690171.html
Copyright © 2011-2022 走看看