一个FileSystemWatcher和线程池的问题

说下有问题的程序，首先建立一个FileSystemWatcher，监控目录是否有新的文件到达，如果到达了就线程池分配一个线程来读取文件，然后进行后续处理，思路很简单，代码如下：

private readonly FileSystemWatcher _watcher;

public IntrayWatcher(string path)
{
    _watcher = new FileSystemWatcher
                  {
                      Path = path,
                      Filter = Constants.Configuration.ExcelFilter,
                      NotifyFilter = NotifyFilters.FileName |
                                     NotifyFilters.LastWrite |
                                     NotifyFilters.CreationTime
                  };

    _watcher.Created += OnNewFileComesin;
    _watcher.EnableRaisingEvents = true;
}

private void OnNewFileComesin(object sender, FileSystemEventArgs e)
{
    Task.Factory.StartNew(() =>
              {
                  return ReadFile(e.FullPath);
              })
              .ContinueWith(
                //....
               );
}

private object ReadFile(string filePath)
{
   using (var stream = new StreamReader(fullPath))
   {
                //...
                return data;
   }
}

思路很清晰，代码很清晰，实际运行发现一个bug，那就是第一次往文件夹里面Copy一个新文件能正常运行，但是Copy第二个文件的时候就报一个文件正被其他线程占用无法打开的异常：

想想也想不通，哪里来的其他进程也打开了这个文件，导致文件无法打开？后来发现，原来是FileSystemWatcher有个问题（也可以说bug吧），就是当新文件到达了以后，这个Watcher太灵敏，文件到达了，IO拷贝还没有完成，其Created事件就已经触发了。也就是说，FileSystemWatcher的Created事件不是在新文件到达拷贝完成的时候触发的，而是这个事件在文件一创建还没有IO拷贝完成的时候就触发了。这就造成两个线程在读取同一个文件的异常了。

为什么第二次才出现问题？

为什么第一次文件拷贝进来就能正常工作, 而当拷贝进来第二个文件就报异常呢? 而且我还发现第一次即使一次同时拷贝N个文件进来也没有问题。这是为什么？想了一会儿，原来是这样的：

当第一个文件进来的时候，Task.Factory.StartNew这句话是线程池创建新的线程，这个操作是异步的，创建线程，切换线程需要CPU和内存开销，而且过程又是异步的，所以首次会慢一点，不会抢到IO拷贝的进程。第二个文件进来的时候，由于程序空闲，Task.Factory.StartNew这句话是线程池分配空闲线程（还是原来那个线程号），这个步骤非常快，就抢到IO拷贝的进程。至于为什么第一次即使一次同时拷贝N个文件进来也没有问题，原因是他们并发到来，当时Task.Factory.StartNew这句话是线程池创建N个不同的新的线程。所以原因和一个文件的时候一样。（不知道我理解正确否?）

Thread.Sleep()?

解决办法很简单了，就是在读取文件前加一行：Thread.Sleep(100); 难道解决问题的办法就是让线程睡觉？看到老外也有这样的，原理一样的：

private void WaitForFile(string fullPath)
{
    while (true)
    {
        try
        {
            using (var stream = new StreamReader(fullPath))
            {
                break;
            }
        }
        catch
        {
            Thread.Sleep(100);
        }
    }
}

不知道大家有没有其它办法呢？