测试地址:Sequence
做法:本题需要用到贪心+左偏树。
在讲做法之前先说几句无关的话……NOI考完之后内心一片空虚,于是在颓废了约十天之后终于鼓起勇气写代码了,实在是可喜可贺……
对于这一道题,题目要求的是递增序列,发现不太好求,于是根据要求的值的几何意义,如果我们把原数列做这样的变换,那么我们求出的不递减序列的最优解和原来的最优解相同。
序列不递减意味着可以相同。那么显然地,如果是递减序列,根据问题的几何意义,我们知道要求的序列中的每一项都是的中位数时是最优的;如果是不递减序列,那么要求的序列等于时是最优的。不难看出,我们可以把这种情况看成是,将序列的每一项分为一段,每一段的答案是该段内的中位数。
于是现在我们猜想:对于任意一个序列,最优答案是不是将序列分成若干段,其中每一段的答案都是该段内的中位数呢?
假设我们已经得到了序列和的最优解,它们的最优解都是序列的中位数。现在我们只要证明出将拼起来的序列可以被表示成几段中位数拼起来的形式,就可以归纳出上面的结论。令的中位数分别为,当时,最优解完全不用变化。当时,根据一些证明(可以看论文),就可以知道拼起来后,最优解中的每一项都是拼起来后的序列的中位数。
因此我们得到了一种基于合并的算法:假设我们已经求出了的前项的答案,即分好了段,那么计算第项,首先把这一项单独划分为一段,然后对比当前段与前面的段的中位数,如果大于等于之前的中位数就不用管,否则就要把当前段与前面的段合并成一段,然后继续比较。容易发现可以用栈实现这个比较的过程,那么我们怎么快速的支持查询中位数以及合并呢?其实,因为没有删除元素的操作,我们只需要保存每一段最小的个元素,其中的最大值就是我们所求的中位数了。这显然可以用堆维护。但我们还需要支持快速合并,因此就用可并堆,其中最好写的方法是左偏树。在合并之后堆中的元素数量可能超过(不可能小于,仔细想一想就知道为什么了),那么就把顶上的元素弹出知道堆中的元素数量合法即可。
左偏树一次合并和弹出的时间复杂度是,而每个元素至多被弹出一次,合并也最多会执行次,所以总的时间复杂度是,可以通过此题。
以下是本人代码:
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
typedef long long ll;
int n,st[1000010],top,l[1000010],r[1000010];
int siz[1000010],dis[1000010]={0},ch[1000010][2]={0};
ll a[1000010];
int merge(int x,int y)
{
if (!x) return y;
if (!y) return x;
if (a[x]<a[y]) swap(x,y);
ch[x][1]=merge(ch[x][1],y);
if (dis[ch[x][0]]<dis[ch[x][1]])
swap(ch[x][0],ch[x][1]);
dis[x]=dis[ch[x][1]]+1;
siz[x]=siz[ch[x][0]]+siz[ch[x][1]]+1;
return x;
}
int Delete(int x)
{
return merge(ch[x][0],ch[x][1]);
}
int main()
{
scanf("%d",&n);
for(int i=1;i<=n;i++)
{
scanf("%lld",&a[i]);
a[i]-=i;
}
top=0;
dis[0]=-1;
for(int i=1;i<=n;i++)
{
siz[i]=1;dis[i]=0;
top++;
st[top]=l[top]=r[top]=i;
while(top>1&&a[st[top-1]]>a[st[top]])
{
st[top-1]=merge(st[top-1],st[top]);
r[top-1]=r[top];
top--;
while(siz[st[top]]>((r[top]-l[top]+1)>>1)+1)
st[top]=Delete(st[top]);
}
}
ll ans=0;
for(int i=1;i<=top;i++)
{
for(int j=l[i];j<=r[i];j++)
ans+=abs(a[j]-a[st[i]]);
}
printf("%lld",ans);
return 0;
}