《关于胡小兔的博客又诈尸了这件事》
信息物理真是难啊!上节课讲了量子计算的最基础的概念和Deutsch-Jozsa算法,我看了好几天才看懂……
等考完试估计我就忘了,所以今天先写个博客给未来的我讲讲!
前置技能
// 这部分暂时鸽了。
// 信女愿在博客更新量子计算基础合集,只求小学期两门A-……
// 不过安利一个网站:IBM的量子计算教程,还可以用IBM的qiskit库实践!而且这个网站的颜值真的很高2333
Deutsch算法
众所周知,量子计算机可以利用量子比特(qubit)的叠加态,实现并行计算,从而快速计算一些传统计算机上复杂度很高的问题。但是这种并行计算是怎么实现的呢……?为了理解量子并行,我们找到了一个很好的例子——Deutsch算法。顾名思义,学会这个Deutsch算法,你的Deutsch-Jozsa就学会一大半了(雾
目标
有一个未知的黑盒(f: {0, 1} ightarrow {0, 1}),求(f(0) oplus f(1))((oplus)表示异或)。
传统算法
在传统计算机上,我们必须调用(f)函数两次,一次求(f(0)),一次求(f(1)),再异或起来,得到答案。但是在量子电路中,只需要一次计算!
量子算法
Deutsch算法就是如下的电路:
其中,中间那个大方块(U_f)是一个特殊的门,输入(x)和(y),输出(x)和(yoplus f(x))。三个(H)门是Hadamard门,要记得:
电路的输入是固定的:(H|psi_0 angle = |01 angle)。接下来,我们来算一下(|psi_1 angle, |psi_2 angle, |psi_3 angle)都是什么,然后就知道测量结果和(f)的关系了!
刚刚说过,(H|0 angle = |+ angle = (|0 angle + |1 angle)/sqrt2, H|1 angle = |- angle = (|0 angle - |1 angle)/sqrt2),所以
接下来就要考虑这个(U_f)了。为了计算方便,我们先设它第一个输入值是(|x angle),第二个输入值直接代入((|0 angle - |1 angle)/sqrt2)。那么,
看起来非常的简洁!
接下来把(x = (|0 angle + |1 angle) / sqrt2)代进去:
其实分开写就是
但是我们实在不喜欢(|+ angle)和(|- angle),还是更喜欢(|0 angle)和(|1 angle)。于是我们又在第一条输出线路上加了一个H门,把(|+ angle)和(|- angle)转换回(|0 angle)和(|1 angle)。这样,(|psi_{3L} angle)(就是(|psi_3 angle)中的第一个qubit,即右上角被测量的那个比特)就是:
这样我们只需要沿(|0 angle)测量一下(|psi_{3L} angle),测出(|0 angle)就说明(f(0) oplus f(1) = 0),反之就说明(f(0) oplus f(1) = 1),这样就可以100%确定(f(0) oplus f(1))的值了!至此就是Deutsch算法的内容。
神奇的地方在于:在量子版的算法中,我们只调用了一次(U_f)!而在传统计算机上,我们至少要调用两次(f)。你可能会说:差个常数2有啥大不了的嘛!确实,在Deutsch算法并没有在复杂度上体现出量子算法的优越性,但是接下来的Deutsch-Jozsa算法就能体现出本质上的差异了!
Deutsch-Jozsa算法
目标
有一个未知的黑盒(f: {0, 1}^n ightarrow {0, 1}),(f)可能有以下两种性质之一:
- f是常函数。
- f是均匀的(balanced)。这里均匀指的是:(f(x))对于恰好一半的(x)得(0),而对另恰好一半的(x)得(1)。
求(f)具有以上两种性质中的哪一种。
量子算法
Deutsch-Jozsa算法的电路图:
上面那“一条”线路实际上是(n)条,左上角的( ot-^n)符号表示这条线路代表(n)条线路。输入也随之变成了(|psi_0 angle = |0 angle^{otimes n}|1 angle)。可以发现,Deutsch-Jozsa算法的电路图除了把第一条线路扩成了(n)条之外,和Deutsch算法的电路图并没有什么区别。(是不是突然有自信看懂了!)
让我们再用熟悉的方法,逐个计算(|psi_0 angle, |psi_1 angle, |psi_2 angle, |psi_3 angle)。
最后一步,我们要计算(|psi_{3L} angle = H|psi_2 angle)。这一步稍微有点难算,再坚持一下!
考虑单个qubit(x_1),有
(H|x_1
angle = sum_{z_1 in {0, 1}} (-1)^{x_1z_1} |z_1
angle),
那么对(n)个qubit组成的(|x
angle),有
所以
接下来我们测量一下(|psi_{3L} angle),见证奇迹的时刻到了!
测得(|0 angle^{otimes n})的概率是:
因为除了(| 0 angle)以外的(| z angle)都和(| 0 angle)垂直,内积是0,所以其他项都没了,只剩下(| z angle = | 0 angle)的这一项。
当(f)是常函数时,所有((-1)^{f(x)})都相等,(sum_{xin {0, 1}^n} (-1)^{f(x)} = pm 1),平方之后就等于(1),所以测出(|0
angle^{otimes n})的概率是1;
当(f)是均匀的函数时,一半((-1)^{f(x)} = 1),另一半((-1)^{f(x)} = -1),(sum_{xin {0, 1}^n} (-1)^{f(x)} = 0),平方之后依然等于(0),所以测出(|0
angle^{otimes n})的概率是0。
这样,只需运行这个电路一次,就可以100%确定(f)的性质了!
一些常见的困惑
Q:啥是量子计算……啥是qubit……
A:反正大概是OI用不到的东西……Qiskit Textbook欢迎你!(再次免费打广告)
Q:不是啊,你连(f)是啥都不知道,你这个(U_f)咋从(f)构建出来的啊?
A:好问题!答案是,并不知道怎么构建……这个算法应用的场景其实是“给出一个量子黑盒(U_f)”,而不是给出(f)。(如果给出(f),把(f)读进来、搞出一个真值表的复杂度就有(2^n)了……总之这个算法解决的问题不是这个。)
Q:只看上面那条线路,(U_f)对于(|x
angle)不是相当于单位矩阵(I_n)一样,没有产生改变嘛?为啥第一条线路输出的不是(H^{otimes n}I_nH^{otimes n}|0
angle^{otimes n} = |0
angle^{otimes n})呢?
A:好、好问题!问题出在“(U_f)对于(|x
angle)相当于单位矩阵(I_n)”这句话上。事实上,(U_f)并不能写作(I_n otimes U_f')的形式,也就是说(U_f)并不能分成两个矩阵分别影响上下两条线路。
Q:我还是不明白。(|x
angle)是(|0
angle^{otimes n})经过H门后得到的,再经过一次H门为啥没变回去???
A:换种说法,经过(U_f)门之后,上下两条线路((|x
angle)和(|y
angle oplus f(x)))发生了纠缠,所以(U_f)门输出的“两条线路”也无法分成“(|x
angle otimes (|y
angle oplus f(x)))”这样的“张量积”形式,因而不能分开单独考虑了。
Q:所以这个算法有啥用处吗?
A:它的用处大概是……帮你理解量子并行计算,证明量子并行计算与传统计算机相比有优越之处。现在看起来,Deutsch-Jozsa算法解决的问题或许没啥用处,但或许以后类似的方法能解决更重要的问题吧~(现学现卖,并未深入了解 =_=|||)
以上就是Deutsch-Jozsa算法的讲解啦,我也刚学,可能有很多错误,欢迎大佬指正!>v<
Acknowledgement:感谢lpy大佬解答我的菜问题ヘ(;´Д`ヘ)